BEMIL 사진 자료실
미항모 키티호크. 존F 케네디함 각 1센트에 판매계약
존 F 케네디함
키티호크함
2007년 2009년 퇴역한 미해군의 마지막 재래식 항모인 두 함은
2021년 10월 멕시코만 텍사스 브라운스빌에 위치한 인터네셔널 쉽브레이킹 유한회사에
각각 1센트 가격으로 판매되었다고 합니다.
미해군은 그동안 항모를 폐기하기 위해 민간업자에 넘길때 수백만 달러를 지불하고
넘긴적도 있기 때문에 이번 계약은 잘한 계약이라고 하네요 ㅋ
두 항모는 함상박물관으로 쓰기위해 여러 민간업자들과 협상이 있었지만 적당한 계약처를 찾지 못했고
결국 고철로 폐선된다고 합니다.
3조 가까이 처박아 경항모 한척 건조할바에 2센트 주고 저것들 업어와서
개조, 재개장 해 쓰는게 훨씬 나을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
- best무르만스크 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-04 21:08:05
- 3조원 처들여 쓸모없는 경항모 만든다는 해군의 계획에 차라리 저 고철이 더 가성비 뛰어나겠다고
자조적으로 농담한거지 진지하게 이야기한거 아닙니다. ^^
그리고 저도 2009년쯤엔가 키티호크 소문을 들었습니다. 디씨 군갤 이였던가에서 링크로
분명 기사로 보도 됐던걸 본 기억이 나는데 기사는 다 삭제됐는지 못찾겠네요.
기사도 카더라썰을 보도했던거 같은뉘양스 키티호크 스크랩된지 얼마뒤에
한국해군 요청에 의해서 미국에 찔러봤는데 미국도 상당히 긍정적이다 라고
했던 내용의 기사로 생각됩니다. 한국해군이 워낙 항모성애자다 보니 미친짓이지만
니들은 그럴만 하다 하고 생각했었던 기억이 나네요 ㅋ
-
- kjswat (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-06 12:20:07
- 미국이 준다고하면 받아올수나 있었을까요....일본 구경말하까요? 러시아산도 고철도 못들어오게 했는데..
-
- 무르만스크 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-04 21:08:05
- 3조원 처들여 쓸모없는 경항모 만든다는 해군의 계획에 차라리 저 고철이 더 가성비 뛰어나겠다고
자조적으로 농담한거지 진지하게 이야기한거 아닙니다. ^^
그리고 저도 2009년쯤엔가 키티호크 소문을 들었습니다. 디씨 군갤 이였던가에서 링크로
분명 기사로 보도 됐던걸 본 기억이 나는데 기사는 다 삭제됐는지 못찾겠네요.
기사도 카더라썰을 보도했던거 같은뉘양스 키티호크 스크랩된지 얼마뒤에
한국해군 요청에 의해서 미국에 찔러봤는데 미국도 상당히 긍정적이다 라고
했던 내용의 기사로 생각됩니다. 한국해군이 워낙 항모성애자다 보니 미친짓이지만
니들은 그럴만 하다 하고 생각했었던 기억이 나네요 ㅋ
-
- 무르만스크 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-04 21:20:05
- 그때 내용중에 당시 중국이 추진하고 있는 소련의 항모 바랴그(현재 광저우함)를 고철로 사와
항모로 개장하고 2번함은 바랴그를 참고로 중국내에서 설계 건조하는 계획처럼 한국도
키티호크를 들여와 항모로 개장하고 2번함은 키티호크를 참조해 국내설계 건조하면 시행착오와
예산 기간단축등등을 엄청 줄일수 있다 그런내용도 있었던거 같습니다 ㅋ
항모성애자들이 보면 아주 질질쌀 내용이였죠 ㅋㅋㅋ
-
- 슈퍼엔젤 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-04 20:24:07
- 제가 들은 소문과 조금 다른 것 같아 보입니다.
우리나라에서 항모를 가진다고 하니까 미국 에서 무상 으로 키티호크를 준다고 했는데
우리나라에서 자체 건조 한다고 거절 한 것 으로 알고 있습니다.
미국에서는 처리 비용이 막대 하게 드는 항모를 꽁자로 처리 할수 있고
우리나라는 적은 비용 으로 항모를 얻을수 있고 항모 운영 노하우도 얻을수 있는데
조선소의 로비가 상당 했다고 들었습니다.
그리고 미국 도 반미 성향의 문재앙 정부로 정권이 바뀌니
항모를 준다는 이야기가 없어진 것으로 들었습니다.
카더라 통신이 많아서 어느정도 믿어야 할지는 모르지만
꽤 그럴듯 하게 들린 소문 이었습니다.
-
- mactruck (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-04 23:24:26
- 미국에서 키티호크를 준다고 해도 우리가 구소련 항모 가져왔을때처럼 핵심 기술이 들어간 시설이나 기재는 모조리 제거한 다음에 줄게 뻔하고 특히나 사출기 관련 시설은 더더욱 그럴거라 봅니다
그렇다면 그냥 덩치만 큰 폐선에 불과할테니 그것까지 알아보고 거부한거겠죠
-
- 박포잘쏘남 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-04 19:35:06
- 근데...
저게 미국 업체니까 1달러지 외국 업체면 판매고 뭐고 아무것도 않됐을지도...
아무리 디젤이고 핵항모가 아니래도 다른 나라에 판매는 않할것같습니다.
특히 정권의 성향을 떠나서 우리나라가 아무리 로비를 해도 미국이 우리나라에 판매를 하진 않을것같네요
-
- 뉘르부르크링 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-04 19:20:00
- 말씀하시고자하는 바는 이해가 됩니다만,
이런 경우를 한번 반영해서 생각해보면 어떨까 싶습니다.
자동차를 만들 기술은 있는데 자동차 회사가 없는 나라에서 잔고장이 심해서 폐차 처리된 한국차 소나타를 공짜로 가져와서 자체 기술력 죄다 동원해서 신차처럼 다 고치는데 드는 비용은 소나타 가격보다 더 비쌀 것입니다.
꽤나 수리 범위가 넓게 나온 차사고를 경험해보신 분들은 아실 것 같습니다.
-
- 스토푸 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-05 11:24:42
- 그냥 감이 확오네요. ^^
