BEMIL 사진 자료실
F-16과 F-35의 크기 차이
작성자 : 궁금해요(116.38.xxx.xxx)
입력 2017-01-08 17:43:20
  • 조회수 41963
  • 댓글 10
  • 추천 0 print
확실히 무장을 안에다 싣다보니 몸매가...




대표 이미지

161004-F-QG659-001.JPG
161230-F-EC705-059.JPG
161216-F-DY859-1395.JPG
160810-F-CX978-107.JPG
160810-F-CX978-128.JPG
댓글 10
0 / 500
  • bestuzi9mm (106.102.xxx.xxx)
    2017-01-08 23:33:44
    추력편향노즐과 팬구조와 단발엔진, 스켈스 설계의 차이는 있지만은 그래도
    f16이 확실히 날씬 히네요... f35는 역시나 뚱뚱하니 영락없는 닭둘기로군
    요...
    3
  • 리엔하트 (112.175.xxx.xxx)
    2017-01-11 03:38:44
    엪-35 풍만하군요. ㅎㅎ
    0
  • 지나가다2 (112.175.xxx.xxx)
    2017-01-09 12:37:18
    F-16은 외부에 달거 다 달아도 클린 상태의 F-35보다 항력이 적습니다.
    그리고 뒤에 FA-18F 수퍼호넷들은 스텔스도 아닌데 항력 작살이죠.
    범용성만 놓고 보자면 F-16이 걸작이긴 걸작이죠.
    0
  • raptor79 (112.175.xxx.xxx)
    2017-01-09 10:29:39
    무장과 외부연료탱크까지 몸안에 품다보니 그렇게 된거죠.
    대신 F-16은 거의 대부분 외부 연료탱크를 달고 다니죠.
    저 작은 F-35기체에 무장창과 연료탱크를 우겨넣은 설계자들이 존경스럽군요.
    1
  • 샤를 (112.175.xxx.xxx)
    2017-01-09 08:36:07
    요리보고 저리보고 다시봐도 라뚱이네...
    0
    • uzi9mm (112.175.xxx.xxx)
      2017-01-09 21:07:34
      일단 조종석 뒤쪽에 수직으로 수직이착륙을 위한 팬이 있고, 내부의 무장창이 있다보니
      일단 사진상으로 봐도 기체의 부피가 커보인다죠... 근데 제 취향은 f-16이라서 말이죠...^^;;
      0
  • uzi9mm (106.102.xxx.xxx)
    2017-01-08 23:33:44
    추력편향노즐과 팬구조와 단발엔진, 스켈스 설계의 차이는 있지만은 그래도
    f16이 확실히 날씬 히네요... f35는 역시나 뚱뚱하니 영락없는 닭둘기로군
    요...
    3
    • uzi9mm (112.175.xxx.xxx)
      2017-01-09 21:06:17
      f-35는 엔진의 노즐이 방향이 바뀌는 방식이죠... 수직이착륙시에 말이죠... 정식명칭은
      추력편향노즐은 아니겠지만 말이죠... 그냥 노즐의 방향이 바뀌니깐 추력편향노즐이라
      는 명칭을 쓴 것 뿐이라죠...
      0
    • 샤를 (112.175.xxx.xxx)
      2017-01-09 14:42:17
      추력편향노즐??? 라뚱이엔 추력편향노즐 없는데요.
      0
  • 지나가다2 (112.175.xxx.xxx)
    2017-01-08 21:33:53
    날씬한 F-16과 항력 덩어리 F-35, F/A-18EF 군요.
    0
  • 정전 (112.175.xxx.xxx)
    2017-01-08 18:17:47
    2만9천파운드급 기체랑.... 4만파운드급 기체랑 같을수는 없죠...
    0
1
1
Top