BEMIL 사진 자료실
해외에서 분석한 현무 4-4 SLBM 그래픽 자료
어제 공개됐는데 정말 빨리 나오는군요.
이게 양덕들의 능력인가 봅니다...
-
- best무르만스크 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-17 07:30:46
- 일반적으로 SLBM은 핵탄두 그리고 다탄두를 탑재하기 때문에 길이는 줄어들고 폭은 늘어났었죠..
원잠에 핵탄두 조합은 냉전이후 현재 외계인의 지구 침략으로 대륙의 국가들이 전멸해도 유일하게 보복할수 있는 수단으로 영화에 나오죠 ㅋㅋ 그리고 북한의 SLBM을 2015년 바지선 성공했고 한국과는 클레스가 다른 물건입니다, 추구 하는것이 핵 다탄두의 운반 때문에 미사일 형상이 다르죠.
그래서 이번에 발사한 안창호급의 SLBM은 실효 전력으로 봤을때 도움되지 않는폭죽이라는 이야기가 저도 공감됩니다.
-
- 똥팔이 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-18 13:02:27
- 말하는 꼬라지하고는...
그럼 역대정귄들은 이것도 못하고 뭐했는지?
현 상황안에서 최선을 다해서 만들었더니 뭐? 폭죽이라고....
그럼 핵보유를 선언하고 당신들이 말하는 진짜를 만들던가?
미국중국 무서워 그럴 용기도 없는것들이 주둥이만 살아서
누구는 안가지고 싶냐?
한발한발 나아가려고 노력하는 연구진들에게 힘 빠지는 소리는 하지말자
그리고 고체엔진 실험이 성공했다는 말은 언제든 더 크고 무거운 미사일을 만들고 발사할 수 있다는 말이다
-
- 천룡1천기 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-17 16:38:40
- 저게 전략무기라고 하는게 한방으로 중국대형댐이나 원전을 박살낼수 있으니 그러는게 아닐까요?
중공에게 우리나라가 핵공격을 받는다면 댐 두어개하고 원전 열두어개 뽀개주면 원폭맞은기분이 들듯한데
-
- 한국사랑 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-17 13:25:53
- 10미터면 안청호함에 안들어가는데 뭐가 잘못된 그래픽이네요. 길이줄이고 두께를 늘렸다고 핬는데
-
- 유성11 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-17 11:14:29
- 이웃국가들에겐 그냥 앙꼬없는 찐빵이라고 믿게 놔둡시다.
만약 핵전 위협시엔 비밀스럽게 만들어둔 핵탄두만 조립해 얹으면..
-
- 톰캣71 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-17 09:32:41
- 만두소 없는 만두랄까... 만두피는 정말 좋은데..
-
- 무르만스크 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-17 07:30:46
- 일반적으로 SLBM은 핵탄두 그리고 다탄두를 탑재하기 때문에 길이는 줄어들고 폭은 늘어났었죠..
원잠에 핵탄두 조합은 냉전이후 현재 외계인의 지구 침략으로 대륙의 국가들이 전멸해도 유일하게 보복할수 있는 수단으로 영화에 나오죠 ㅋㅋ 그리고 북한의 SLBM을 2015년 바지선 성공했고 한국과는 클레스가 다른 물건입니다, 추구 하는것이 핵 다탄두의 운반 때문에 미사일 형상이 다르죠.
그래서 이번에 발사한 안창호급의 SLBM은 실효 전력으로 봤을때 도움되지 않는폭죽이라는 이야기가 저도 공감됩니다.
-
- 우익효수 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-11-07 06:56:47
- 클라스가 다른데 바지선에서만 쏘냐? ㅋㅋㅋ 틀딱들 고려장 마렵다
-
- 무르만스크 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-18 08:30:20
- 그런 사고방식이면 세상에 나오는 모든 물건들에 대해 해당 물건의 개발자가 아닌 전문가 혹은 일반인들의 비평들은 금지시켜야 합니다. 평가에 따라 비판을 할수 있으니 고생한 개발자에 대한 예의가 아니니까요.. 우리가 경계해야 될게 개인적으로 국뽕과 꼰때적인 사고방식이라고 생각하는데 딱 둘다 겹치는 이야기네요
-
- 애나본 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-18 07:58:05
- 혼신을 다해 개발한 연구인력에 대해 최소한의 예의를 갖는 기본적인 인성이 있다면 폭죽이란 표현은 아니씁니다. 드러나지않는 익명성속에서 저급하게 일갈해봤자 그대는 연구갸발진에 비하면 지나가는 행 인 A 일뿐.
-
- 유성11 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-17 11:22:33
- 핵잠의 상징 미-러의 핵잠 SLBM들은 거의 40년이상 된 것들이고 슬림화는 등의 개량을 거의 하지않은 것으로 압니다.
고로 궂이 핵탄두를 슬림화할 필요가 없을 정도로 베이스 잠수함이 충분히 거대하기때문에 한국과는 사정이 다르죠.
ICBM의 사정거리 확장을 위해 핵탄두 슬림화에 올인하는 북한처럼 이제 우리 현무4-4도 실제 핵탄두를 탑재할 가능성을 거의 없다고 보지만, 통수권자의 의지와 결단이 있다면 비밀리에 핵탄두를 최대한 소형화시켜 탑재하는 것을 전시를 대비에 연구해 볼만 하다고 봅니다.
아마 배치3가 핵잠으로 가면서 사이즈가 더 커진다면 말이죠.
-
- arma (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-16 22:37:13
- 일반적으로 미사일의 SLBM화가 이루어지면 길이는 줄어들고 폭은 늘어나는데 반대로군요.
베이스인 현무2B도 정확한 사거리는 만든 사람밖에는 모르는 물건이니 4-4의 사거리가 궁금하기는 합니다.
