BEMIL 사진 자료실
일본 및 타국 잠수함 측배열 소나
작성자 : Stewie(124.48.xxx.xxx)
입력 2014-09-15 14:13:25
  • 조회수 48757
  • 댓글 20
  • 추천 0 print
소류급이라고 단점이 없겠습니까.^^
소류급의 단점은 역시 일본의 경직된 잠수함 건조 사상이죠.
먼 말이냐고 하면 다들 아시겠지만 영국은 아스튜드급에 함수 컴포멀소나
그러니까 선채에 직접 소나를 붇이는 소나를 탑재해서 소나실의 직경대비 상당히 강력한 소나를 탑재하고 있습니다.
프랑스도 함수 소나는 아니지만 신형잠수함에 측면소나에 컴포멀소나를 탑재하게 됩니다.
이 소나는 측면 면배열소나로 
과거에는 원자력 잠수함에나 가능했던소나를 컴포멀소나를 이용해서 디젤잠수함에게도 탑재할수 있게 했습니다.
그러나 소류급은 여전히 일반적인 소나를 사용하고 있습니다.
함선이 커서 대형소나를 탑재할수 있는거지 
기술적으로는 함선 크기대비 컴포멀소나를 탑재하는것보다 능력이 떨어질수박에 없습니다.
우리 장보고3급은 주로 프랑스의 소나체계를 사용할걸로 보이고 그럼 측면에 컴포멀소나를 탑재할 가능성이 높을걸로 보입니다.
한마디로 소류급의 약점은 역시 일본의 경직된 사고죠.
추천
신고



-------------------------------------------------------------------------------

일전에 까치살모님께서 일본 잠수함에 컨포멀 소나가 없다고 해서 한번 찾아봤습니다.

일단은 일본 잠수함의 함수 소나가 컨포멀 형식으로 개발된 적은 없습니다. 하지만 일본 위키에 따르면 오야시오급이 이전 물방울 형태에서 선체가 변경된 이유가 측면에 컨포멀 소나를 탑재하기 위해서라고 합니다.

좀 더 검색해보니 미국 해사협회에서 발간한 세계해상무기체계(The Naval Institute Guide to World Naval Weapon Systems)란 책에 이런 내용이 나옵니다.

Oyashio

Oyashio2

오야시오급의 ZQQ-6 소나 시스템을 설명하면서 양측면에 컨포멀 소나가 있고 3개의 장거리 측배열 소나로 이루어져 있다고 합니다. 이것은 호주의 잠수함이나 유럽 것과는 달리 미국의 WAA(Wide Aperture Array)와 비슷한 곡면으로 보인다는 부연설명이 추가되어 있습니다.

버지니아급의 WAA





정말로 오야시오급의 측배열 소나가 이런 형식으로 되어 있는지 확인하고자 측면 사진을 찾아봤지만 의외로 1장도 찾을 수 없었습니다...



소류급
d

오야시오급과는 달리 소류급은 개념도를 보면 측면소나(側面アレイ)가 길쭉하게 1개로 통합된듯 합니다.
소류급 역시 측면 사진 검색을 시도해봤는데 이놈은 의외로 쉽게 찾을 수 있었습니다. 개념도와 비슷한 곳에 측배열소나가 위치해 있고 또한 곡면형임을 확인할 수 있습니다. 






참고로 내년부터 건조되는 26SS는 리튬이온전지 외에 함수 쪽에 컨포멀 소나 이식 등 센서 개량도 이루어질 예정이라고 합니다. 이 부분은 나중에 따로 발제하겠습니다.



아래는 타국 잠수함의 측배열소나입니다.





212A/214급 잠수함의 경우 컨포멀 형식은 아닌 것으로 보입니다.




이 측배열소나는 PLANAR Flank Array Sonar로 탈레스가 기존 잠수함 업그레이드용으로 판매하는 소나입니다.

출저 : https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/PFAS.pdf






영국 아스튜트급의 측배열 컨포멀 소나의 경우 다른 잠수함과 비교해 대단히 거대합니다. 게다가 함수소나도 컨포멀 어레이니 확실히 하드웨어만큼은 세계에서 가장 발전된 것이라 평가 받을만 하네요.

추가로 프랑스의 스코르펜급, 호주의 콜린스급, 스웨덴이 건조한 싱가포르의 아처급 잠수함입니다.






대표 이미지

SSK501Sry1.png
댓글 20
0 / 500
  • bestmaxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
    2014-09-15 20:40:49
    장보고3급은 어디까지나 214급의 수입대체 개념으로 생각하시면 됩니다. 일부 능력만 보강되는 것으로 이해해야지, 뭔가 성능이 대단히 크게 뛰어오르지 않습니다. 하지만 이 말이 일본 소류급보다 열세하다는 말은 절대 아닙니다.
    3
  • 솔바람길 (218.145.xxx.xxx)
    2014-09-18 09:06:35
    저는 5년째 단순히 눈팅만 하는 비밀 애독자^^ 입니다. 간혹 물을 흐려놓은 미꾸라지 몇몇분들때문에 눈쌀을 찌푸릴떄도 있지만 김민석님이나 까치살모님 같은 분들때문에 비밀을 자주 방문하게 되고 님들이 써 놓으신 글들은 유심히 보게 되고 신뢰가 됩니다~~ 좋은 글 많이 부탁드립니다.~~~
    0
  • maxi(김민석) (218.145.xxx.xxx)
    2014-09-16 09:06:44
    제가 비밀에서 글을 쓴지 10년이 넘고 동명이인이 전국에 수만명이 넘는데 아직도 이러니 통탄스럽습니다. 중앙일보 출신 공무원이 공개적으로 조선일보 웹사이트에 글을 쓸까요?
    1
  • 007bond (218.145.xxx.xxx)
    2014-09-16 03:51:30
    혹시 전직 중앙일보 군사전문기자이자 현 국방부 대변인인 그 김민석님이 맞으면 오른손을 아니다 내는 고란거랑 상관엄는 동명이인이다 가 맞으면 왼손을 들어주세요.. @@
    1
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2014-09-15 23:48:23
    스타킹 님 블럭2에 어떤점이 변경되는지 아직 확실하지 않지만
    제가 알기로는 우리군이 블록2에서 가장 바라는점은 전지를 바꾸는것으로 알고 있습니다.
    0
  • 스타킹 (218.145.xxx.xxx)
    2014-09-15 23:34:08
    장보고 3 배치2에선 원래 계획됐다가 변경되는 일정부분의 전략임무란게 들어가나요? 들감 좋겠네요 X자 방향타랑 수직발사대도 추가하구요^^
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2014-09-15 23:32:03
    저는 일본의 오야시오급이 waa를 달고 있다는 자료는 솔찍히 처음 접합니다.
    그런데 이게 말이 안되는게 이런 장비가 어떤 장비인데 측면에 달렸으면 형태상 모를수가 없죠.
    그런데 우리나라 자료는 물론 저도 가끔 찾아보는 일본측 자료 그 어디에도 언급이 없던 이야기입니다.
    솔찍히 정말 달려 있다면 이리 우리측 밀매들이 모를리도 없고 일본측 자료에 않나올리도 없죠.
    2
  • PFunky (218.145.xxx.xxx)
    2014-09-15 23:22:50
    근데 저자가 인용한 오야시오급 자료 그림과 출처가 일본 세계의함선지(Ships of the world) 로 표시가되어 있네요.. 일본놈들이 준 소스가 상상의 나래였든가 아님 저자인 노먼 프리드먼씨 페이크 한방 먹으라고 일부러 틀린거 줬거나..
    0
  • PFunky (218.145.xxx.xxx)
    2014-09-15 23:05:32
    일본 오야시오에 관련된 자료는 네벌 인스티튜트의 97-98판 The Naval Institute Guide to World Naval Weapon Systems에 기술된 내용입니다만 시기상으로 오야시오가 진수되기 전에 편집된 자료라 틀린 자료입니다. 한동안 저 자료를 근거로 오야시오가 시울프와 버지니아급 처럼 3조의 WAA를 장비한 것처럼 알려젔는데 그게 아니고 오야시오는 소류급과 거의 같은 9조 유닛의 FAS를 탑재하고 있습니다.

    이건 제가 일본 세계의함선 잡지를 해당함정의 진수식 촬영사진을 확인하고 말씀드리는건데.. 별도의 댓글로 첨부하겠습니다. 사진이 잘 확인 안되서 뽀샵으로 보정을 해야 제대로 보이는군요..

    0
  • 스나이퍼 엘리트 (218.145.xxx.xxx)
    2014-09-15 22:16:43
    어떻게그렇게 지식이많으신지 신기할따름이네요
    1
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2014-09-15 21:03:07
    진짜 전문가는 김민석님입니다.
    0
1 2
1 2
Top