BEMIL 사진 자료실
K-3 PARA 기관총을 들고 행진중인 에콰도르군
에콰도르는 콜롬비아 다음으로 K-3 기관총을 쓰는 나라 입니다.사진의 에콰도르군이 들고 있는 K-3는 PARA모델로 한국군은 쓰지 않고 수출용으로만 팔리고 있는 것 같습니다.
대표 이미지
2ir5a35.jpg
-
- bestMojave (98.164.xxx.xxx)
- 2012-12-15 10:07:29
- 좋은건 수출하고 나쁜건 국군이 쓰고
-
- 도라OP (110.45.xxx.xxx)
- 2012-12-17 08:31:12
- 단축식 개머리판은 분명 용도가 있는거겠죠. 파라 버전이 휴대는 간편하겠지만 외국애들처럼 사수가 탄에 총에 총열까지 갖고 다닌다면 퍼질겁니다. 가목식은 고장이 적고 고정이 잘된다는 장점이 있지 않습니까.
-
- 백년전설 (112.152.xxx.xxx)
- 2012-12-17 01:12:01
- 지략님 말씀을 들어보니 요즘군대는 총기 수입도 자주 않하는가 보내요
저때는 일주일에 2~3번은 했는데......
광학장비는 가격과 관리는 까다롭지만 있고 없고의 차이는 큼니다 예를 들자면 요즘 DSLR의
AF랜즈와 MF랜즈 정도의 차이인데 구입해 놓고 사격연습할때만 이라도 꺼내 쓰도록 했으면 좋겠네요
-
- Tangent (121.191.xxx.xxx)
- 2012-12-16 17:45:51
- 지략님// 저 사진 뿐만 아니라 현재 내수.수출 차별하는 실태(핸드폰, 자동차 등등)사례가 많아서
답답해서...경솔하게 저런 표현을 썼내요. 죄송합니다 ㅠㅠ
-
- 지략 (58.227.xxx.xxx)
- 2012-12-16 17:27:15
- 그렇군요. 마린892님 말씀 감사합니다.
-
- 마린892 (180.80.xxx.xxx)
- 2012-12-16 09:11:22
- 저역시 읽어본 수기입니다.
그래서 더더욱 이해가 안갔죠.
제가 군복무할때 쓰던 K-3에는 그런 문제를 본적이 없으니,진짜 K-3에 문제가 있는데
제가 운용할때 쓰던 K-3는 그문제가 개량된 모델인거지 아니면 복불복으로 문제없는걸
쓴건지 말이죠.
-
- 루가 (59.5.xxx.xxx)
- 2012-12-16 09:03:18
- 몇년전에 파코에서 올라왓던 쏘콤님의 파병수기가 잇엇죠...
뜸하더니 요즘들어 다시 올라 오기 시작하더군요.
K3 에 관해서는 파코쪽의 쏘콤님 글을 한번 읽어 보세요..
작전시 K3 실탄 사격상황에서 한두정 작동불량도 아니고
전량 잼입니다.
결국 지원사격 하에서 사격 가능한건 K4 유탄 발사기 뿐이었다.....
실전에서 그 정도였죠..
그래가지고 어떻게 군에 납품이 됐는지 의심스러울 정도죠...
개인적인 관리 소홀로 보기에는 무리라는 겁니다.
-
- 마린892 (211.246.xxx.xxx)
- 2012-12-16 08:11:01
- 광학장비가 제대로 된 관리가 이루어질지 의문이라고 하시는데, 그거 잘됩니다.
어차피 일선에서 할수있는 정비는 단순해서 문제가 될거리도 없습니다.
단지 대부분의 부대에서 장비운용경험이 적다보니 신주단지모시던지해서 생기는문제고요.
그리고 실제 운용많이 하는 부대에선 고의적 파손이 아닌다음에야 문제가 되지도 않습니다.
또 총기손질상태문제는 평상시 그부대에서 장비에 대해 얼마나 관리를 안하는지 알수있는 문제지,
단순히 병사들의 애착문제하곤 크게 관련없습니다.
-
- 지략 (123.214.xxx.xxx)
- 2012-12-16 01:00:17
- 마린892님//
말씀하신 것에 대해서는 알고 있습니다.
제 리플 읽어보시면 아시겠지만 냐옹냐옹냐옹님께서 "수출형은 레일까지 달려있네요.. 자국군은 싸면 장땡이면서'라고 하신 것에 대해 말한 것입니다.
마린892님 말씀대로 무작정 레일만 까는 것이 아니니 말이죠.
그리고 말씀하신 미군수준운용의 경우에도 그리해야한다하지도 않았습니다만..
(그리 할 바에야 차라리 그 예산을 다른 사업으로 돌리는 것이 더 효율적이라고 생각한다하였지요.)
전군보급 시에는 마린892님 말씀대로 애지중지하랴 어디 박아두지 않더라도, 되려 운용하면서 제대로 된 관리가 이루어질지 의문입니다.
우리 병사들 총기 등에 대한 애착이 별로 없는 것같은데, 총기에 부착하는 광학장비라고 별반 다를까 싶어서 말이지요.(일전에 모 지인 분과 K-3 탄 걸림 현상에 대해 의문을 가지고 대화를 나누었을 때도, 해당 지인 분 복무할 적에도 총기수입 제대로 안하고 넘어가는 경우가 흔하다 들었고, 그 분께서는 그러한 것 또한 탄 걸림 현상의 원인이 아닌가 하셨던 적이 있습니다.)
(갈굼 당하지 않기위해 애지중지한다면 모를까나...)
-
- 마린892 (211.246.xxx.xxx)
- 2012-12-15 23:59:46
- 지략님
광학장비류(야시장비등등)는 앞으로 보유숫자가 계속늘어날거고 그에 따라 레일장착하는거지
무작정 레일만 까는게 아닙니다.
그리고 전군보급이 무엇을 의미하는건지 모르겠지만, 미군수준을 운용을 의미하는거라면
우리는 그수준까지 따라갈 예산도 의지도 없습니다.
또 전군보급하면 잘안쓸거다고 단정하고,쓴다고 해도 2년간 돌려쓰는게 멀쩡한 상태로 얼마나 갈지도 의문이라고 하시는데 미군수준의 보급이 아니라도 보유숫자가 늘어나면 광학장비는 지금처럼 애지중지할 대상이 아닙니다.
-
- 지략 (123.214.xxx.xxx)
- 2012-12-15 23:33:28
- 호수의기사님//우리 군이 운용하는 패턴이 아닙니다.
제가 보기에는 미해병대 MARPET 을 그대로 사용하는 것으로 보입니다.
Mojave님// 색이 달라보이는 것이야 사진 구도 등으로 인한 것이지요.
