BEMIL 사진 자료실
무인포탑(Elbit-UT) 장착형 AAV-7 상륙장갑차
작성자 : 거시기(115.22.xxx.xxx)
입력 2012-07-27 13:36:50
  • 조회수 33655
  • 댓글 24
  • 추천 0 print

기존 AAV(Amphibious Assault Vehicle)-7 상륙돌격장갑차들의 성능개량 사업을 바라보고 Elbit Systems가 제안 중인 사양으로 AAV-7 상부에 25미리 M242 Bushmaster와 7.62미리 기관총을 탑재한 무인포탑을 장착한 형태로 25미리 대신 30미리(Mk44 Bushmaster II)와 대전차 미사일도 장착할 수 있다고 하는데 EFV 취소 문제로 골머리를 앓고 있는 미해병대가 AAV-7 수명연장 사업을 택하면서 이 사양을 선택할지는 좀 더 지켜봐야 할 것 같습니다.


                                  ㄴ Elbit UT 30 동영상

                                    ㄴ UT 30(30mm + 7.62mm 버전)

대표 이미지

AAV7_Elbit UT-001.jpg
AAV7_Elbit UT-002.jpg
AAV7_Elbit UT-003.jpg
AAV7_Elbit UT-004.jpg
AAV7_Elbit UT-005.jpg
댓글 24
0 / 500
  • best유현영 (121.133.xxx.xxx)
    2012-07-27 19:40:09
    요즘은 무인포탑이 대세인가 보군요.
    1
  • 까치살모 (115.41.xxx.xxx)
    2012-07-27 23:19:44
    그런데 질문 한가지요.
    미국식 초수평상륙교리를 사용하는 나라가 우리 말고 있나요?
    전에 보니 일본도 이 교리를 사용하는것 같지 않던데?
    0
  • 까치살모 (115.41.xxx.xxx)
    2012-07-27 23:11:48
    그리고 서방세계의 상륙교리는 두가지가 있습니다.
    하나는 미국의 초수평상륙이고 나머지 하나는 영국으로 대변되는 저준위위협지역에 대한 상륙입니다.
    영국식 교리대로라면 항구에서 멀리떨어진 안전지역에 상륙해야 하므로 해변에 교두보를 확보해야 합니다.
    그러나 미국식 상륙은 해안에 교두보를 확보하지 않고 내륙으로 진출해서 최대한 빨리 항구를 확보하는것입니다.
    그러니 우리가 미국식 교리를 따르는 이상은 해병대의 내륙진출은 절대적이라 할수 있습니다.
    0
  • 까치살모 (115.41.xxx.xxx)
    2012-07-27 23:09:15
    상륙지점을 대량폭격한 상태는 아님니다.
    초수평상륙이라는것 자채가 기습입니다.
    모든 해안지역을 폭격하는 작전이 아닌 특정해안만의 폭격은 상륙지점을 알려주는것 박에 되지 않습니다.
    0
  • 마나또 (121.66.xxx.xxx)
    2012-07-27 22:46:08
    물론 상륙 돌격차의 경우 장갑이 튼튼하면 좋겠지만 , 미국 같은 경우는 이미 해안 지대를 대량의 공중 폭격과 함포 미사일 공격으로 무력화 시킨 이후가 아닐까요?
    산발적인 기관포나 기관총의 공격을 막는 정도까지만 되면 더이상 방호력에 큰 신경을 쓸 필요는 없을 것 같은데요.
    0
  • 706sfc (121.88.xxx.xxx)
    2012-07-27 22:41:33
    좀 애매한게요 해병대가 상륙작전을 완성한 이후에 게속 진군을 해야하는게 맞을까요??
    미군의 해병대 운용교리를 우리가 완전히 답습할수는 없죠
    해병대는 상륙작전에 중점을 둬야 하고 교두보가 확보되면 이후는 육군이 맡아야 한다고 생각합니다
    상륙작전이 한번에 끝날지 아니면 또 있을지 모르는 판에 해병대 병력을 육군과 같이 사용해서는 안된다고 보거든요
    그런차원에서 보자면 상장차량에 중무장은 어울리지 않죠.
    0
  • 마나또 (121.66.xxx.xxx)
    2012-07-27 21:36:52
    까치살모님은 육해공 무기 중에서 모르시는 것이 없는 것 같습니다.
    0
  • banana (1.245.xxx.xxx)
    2012-07-27 21:32:05
    미군것과 우리 해병대 것은 상륙장갑차의 로드 휠 배치가 달라보입니다. 우리 것도 어차피 미국제품의 면허생산인데 왜 차이가 날까요?
    0
  • 까치살모 (115.41.xxx.xxx)
    2012-07-27 19:53:27
    ehfkdl 님께서 원하는 조건을 충족할수 있는 장갑은 딱 한가지 뿐입니다.
    사람이 들수 있는 장갑이여야 하는거죠.
    0
  • 까치살모 (115.41.xxx.xxx)
    2012-07-27 19:50:19
    무인포탑이 대세라서가 아니라 무게를 줄이기 위해서죠.
    0
  • 까치살모 (115.41.xxx.xxx)
    2012-07-27 19:49:49
    절대로 용이할수가 없죠.장갑이란 그 고유의 무게라는것이 있으니까요.
    요즘 등장한 대부분의 추가장갑은 볼트몇개만 조이면 장착이 되지만 장갑이란건 무게가 있으니까요.
    대표적인 예로 이번에 미군이 수송한 mrap입니다.
    그 장갑도 장갑지지대가 설치되어 있고 그 지지대에 볼트몇개만 조이면 되는 구조입니다.
    그러나 수송기에 수송할때도 장갑을 장착한 상태로 수송을 했습니다.
    그리 용이하게 장갑의 탈부착이 된다면 그런식으로 수송했을리가 없죠.
    0
1 2 3
1 2 3
Top