12월 6일 가자지구에서 이스라엘 메르카바 탱크가 대전차 미사일 코넷(Kornet)에 피격 당하는
사건이 발생했다.
이스라엘 육군참모총장은 국회 외교국방위원회에서 이번 사건은 팔레스타인 가자지구에서 발생한 최초의
코넷 공격으로 메르카바의 외부 장갑이 뚫렸으나 내부에서 폭발하지는 않았다고 보고했다.
대전차 미사일 코넷(Kornet)은 이미 2006 레바논 전쟁에서 이스라엘에게 상당한 피해를 안겨준바 있다.
정보기관에 따르면 최근 헤즈볼라와 하마스가 코넷 등 대전차 미사일을 대량 비축한 것으로 파악되어
이스라엘의 고민은 깊어져만 가고 있다.
대전차 미사일 코넷(Kornet)
NATO명 AT-14 Spriggan
1994년 러시아 KBP Instrument Design Bureau에서 개발한 3세대 대전차 미사일.
다양한 탄두를 장착할 수 있어 전차, 헬리콥터, 대물, 대인등 임무에 맞게 사용할 수 있음.
고체 연료 사용
무게 27 kg
전장 120 cm
직경 15.2 cm
사거리는 최소 100m에서 최대 5 km
유도방식은 반자동 가시선 유도 방식 SACLS (Semi-Automatic Command to Line of Sight)과
레이저 빔을 겸용.
Ashkenazi: IDF tank hit by Kornet missile
12.21.10, 15:41 /
First-of-its-kind incident in Gaza: Lieutenant-General Ashkenazi tells Knesset's Foreign Affairs and Defense Committee 'massive' anti-tank missile, used by Hezbollah in Lebanon, penetrated tank's outer shell earlier this month, but failed to explode inside. 'Situation in Strip explosive
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4002366,00.html
...............자료 영상 ...............
(2006년 레바논 전투에서 피격 당하는 Merkava tank)
.......... 아래는 참고 이미지 (당해 사건과는 관련 없음).........
대표 이미지
-
- best악동오뎅 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-12-22 21:36:45
- 장갑덩어리인 메르카바가 뚫리는 것을 보면 세상에 무적전차란 없네요...
-
- MERKAVANA (218.145.xxx.xxx)
- 2010-12-25 07:07:56
- 이스라엘 육군에서는 지상작전은 보병과 전차만이 작전 투입되는지요? 게릴라가 항공기나 대공미사일을 보유하지 않았을텐데 전차 돌격전 무인항공기나 정찰기 띄워서 정찰하고 아파치헬기의 엄호아래 기동한다면 코멧이나 rpg등에 전차가 패격당하지 않을텐데요...
-
- 하늘다람쥐 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-12-24 18:40:00
- 전차 무용론...쩝...왜요...최첨단 미사일, 스마트탄, 무지막지한 다련장에 항공기 헬기...보병무용론은 왜 안나오는 건지 쩝....누구님 말씀처럼 RPG 때문에...전차 어쩌고 하면..헐....정말 답답하네요
-
- 윤형진 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-12-24 15:49:32
- 메르카바 MK1/2도 포탑 측면에 공간장갑을 도입했지만 공간 간격이 좁은데다 무엇보다 둥그스럼한 부분의 주조 부분은 공간장갑이 아니었죠.
Mk2D나 MK3D의 개량형이 전부 그래서 측면에 증가 장갑을 장착했죠.
-
- neokingskiller (218.145.xxx.xxx)
- 2010-12-24 01:59:52
- 트로피가 없었나 보군
-
- 파스칼 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-12-23 19:50:13
- 활이나 조총으로 기병대를 무력화할 수 있을 것으로 단순하게 생각했던 조선군이 병자호란 때 어떤 꼴을 당했는 지 잘 생각해봐야합니다.
내가 어디 있는 지 모르고 서성대는 전차가 아니라.. RPG 사수로 구성된 방어망을 향해 돌격하는 전차를 상대할 때.. RPG로 구성된 방어부대가 이길까요 전차대가 이길까요?
-
- bedford1 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-12-23 19:45:29
- 저 사진은 고장난 차량을 다른 차량이 견인하고 있을때 공격해서 격파한 사진입디다. 두대가 가까이 붙어있는것도 그런 이유 때문입니다.
-
- bedford1 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-12-23 19:43:05
- 옛날에 제가 신문에서 스캔해서 올린 사진을 잘 모셔둔 분이 있나보네요..
-
- 가을피리 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-12-23 19:24:30
- 휴대용 또는 소형 대전차무기에 당하는 전차때문에 전차가 무용하다는 이야기는 현실과 상당한 괴리감이 있다고 봐야 하겠죠..실질적으로 전차세력이 필요한 이유는 비정규전 또는 점령전등에서 사용하기 위함이 아닌 정규전(전면전)을 대비해서 전 기갑세력에 대한 맞대응 및 적진지 및 지역을 전차의 화력과 기동성 방어력으로 돌파하는데 그 목적이 있는것이지 요놈이 도심이든 아니든 게릴라들이 갑자기 튀어나와서 또는 매복해서 기습적으로 공격하는 대전차무기에 끄떡없이 생존하고 이들을 소탕하기 위해서는 아닌거죠...전면전시에는 저런식의 매복공격에 대한 효과는 거의 미미하다고 봐야하고..적의 전차세력을 포병과 항공력으로 분쇄한다는건 무모하다고 봐야 할듯 하네요..북한이든 어디든 육상을 통한 전선이 구축될수 있는 환경이라면 가상적국에 전차세력이 있다면 압도하진 못하더라도 일정수준이상의(최소한 전면적인 전선돌파를 허용하지 않고 방어할만한) 전차세력은 필요하다고 봅니다...
-
- scarlet (218.145.xxx.xxx)
- 2010-12-23 18:54:00
- 대전차 미사일이 가볍게 볼 게 아니군요
-
- Alchemist (218.145.xxx.xxx)
- 2010-12-23 17:42:24
- 첫번째 사진을 보시면 초기형 메르카바인 mk2로 보입니다.
mk2까지는 포탑 측면의 방호력에 문제가 있었던 모델입니다.
