BEMIL 사진 자료실
우크라이나군의 전차상부 방어 케이지에 자벨린 실사격 테스트
최근 러시아의 우크라이나 점령지역에 배치된 전차들의 포탑에 상부보호 케이지가
장착된 모습이 많이 공개되었는데,,
12월 23일 우크라이나 육군은 미제 자벨린 대전차 미사일을 사용해
상부방어 케이지를 설치한 목표물에 실사격 테스트를 한 영상을 공개했습니다.
목표물은 차체는 BTR에 T-64 전차포탑을 올려놓은 것으로 보이며
상부와 측면에 방어 케이지를 설치했습니다.
우크라이나군은 2018년 미정부의 결정에 따라 자벨린 대전차 미사일을 도입할수 있게되었고
최근 미국은 방어적 목적으로 사용하는바 최전선 돈바스에 자벨린 대전차 미사일 배치와
사용을 허용했다고 하네요
1.6Km 떨어진 거리에서 사격
포탑 상부에 명중했으며
포탑상부를 관통한 탄자에 의해 차체 내부에 화재가 발생했다고 합니다
파괴된 상부방어 케이지와 관통및 화재가 발생한 포탑
목표물에 상부방어 케이지는 설치되어 있지만 폭발반응 장갑은 설치되어 있지 않습니다.
상부방어 케이지 만으로는 자벨린의 상부 공격을 방어할수 없다는건 확살하네요.
목표 상면에 폭발반응장갑이 설치되어 있었더라면 또다른 결과가 나왔겠죠
-
- best군사고문관 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-27 20:24:25
- 좋은 발제글입니다. 무르만스크님. 저런 파괴력이 있기 때문에 러시아 군이 유독 자벨린 대전차미사일을 가지고 신경이 곤두세우고 트집을 잡는 것이군요.
감사합니다.
-
- 엘빈 롬멜 (10.0.xxx.xxx)
- 2022-01-01 23:26:13
- 창과 방패의 싸움이 재밌게 돌아가네요. 터릿상부에 슬랫아머 보다는 반응장갑 장착이 분명히 효과가 있을겁니다.
그럴경우 탱크의 외관에 반응장갑, 슬랫아머를 주렁주렁 매달게되어 이래저래 볼썽사나운 꼴이되고 무게가 늘어나
기동력이 떨어지고 적군의 가시거리가 짧아지겠네요. 전차무용론이 나오는 이유입니다. 그래도 전차는 있어야 됩니다.
-
- 케파 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-29 19:17:13
- 탱크 상탑 방어 케이지는 자폭용 드론을 방어하기 위해 부착한 거 아닌가요?
-
- jinzoo (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-29 14:36:39
- 러시아군이든 예전에 대리전투를 한 깡패든 전쟁이 시작되면 다연장로켓의 어마어마한 숫자로 우크라이나군을 초토화 한다음 엄청난 탱크와 포 사격으로 단숨에 무력화 하여 점령할거로봅니다. 나토군의 대응이 관건이지만 그 특유의 명분 때문에 어물어물할 사이 모든걸 놓치고 결국에는 우쿠라이나만 불쌍하게됩니다. 나토나 미국은 지금 머뭇거릴 시간이 없지요. 전쟁을 피하지 않겠다는 확실한 사인과 실행을 해야한다는 거지요. 바이든의 시작도 하기전에 푸틴한테 경제제 따위로 엄포하는것은 스타린과 다름없는 푸틴에게는 화장실에가서 웃게 만드는 미미한 것입니다.
-
- knr1683213 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-29 11:23:22
- 러시아의, 이글라S 맨패드는 성능이 자벨린보다 50% 더 강력 하다. 려샤제 T90M은 콘닥트5와 쉬토리를 장착해서 맨패트 미사일은 거의 100% 방어가 가능하다.
-
- arma (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-29 22:33:38
- 맨패드 대공을 대전차랑 비교하시다니.....코넷을 잘못 표기하신 것 같습니다. 그리고 T90M이면 콘택트가 아닌 렐릭트일걸요.
-
- 쭌영 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-29 08:45:28
- 맨위사진 포탑상부에 반응장갑 아닌가요?
-
- 무르만스크 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-29 15:20:26
- 아 말씀하신게 맞습니다 ㅋ 그래서 저도 저 테스트가 얼마나 실효가 있는지 의구심이 들더군요.
그리고 넷상에 영상을 공개한걸 보면 당연히 홍보목적인데 우크라이나군 내부적으론 자벨린으로 상부에
방호 케이지와 폭발반응장갑을 설치한 목표물에 실사격 시험을 해보지 않았을까 하는 생각을 했습니다.
그 결과 홍보에 쓸만큼의 눈에 보이는 피해(관통은 되더라도 화재발생이 안난다던지 하는)가 없어서
케이지만 있는 목표 사격 영상을 제작한게 아닌가 하는 상상을 했습니다 ㅋ
-
- 쭌영 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-29 12:52:44
- 아니요^^
맨 위에사진 케이지 밑에 포탑상면 전체에 덕지덕지 붙혀 놓은거 말입니다^^
아무리 봐도 반응장갑 같은데요^^
우크라이나 측에서 테스트한 상대물이야 케이지만 설치 한게맞는데 실전의 러시아 장갑차는 맨위 사진 아닌지요?
결론적으로 테스트 자체가 좀 무의미 한거 아닌가 싶네요.
테스트를 하려면 반응장갑가지 설치해서 해보는게 맞는거 아닐지...
-
- 무르만스크 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-29 11:16:29
- 전차장 관측용 큐폴라 인듯 합니다. 테스트를 소개한 기사글에도 폭발 반응장갑은 설치되어
있지 않다고 하네요
-
- 긴팔원숭이 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-28 20:56:44
- 좋은 실험이네요. ^^
-
- 군사고문관 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-12-27 20:24:25
- 좋은 발제글입니다. 무르만스크님. 저런 파괴력이 있기 때문에 러시아 군이 유독 자벨린 대전차미사일을 가지고 신경이 곤두세우고 트집을 잡는 것이군요.
감사합니다.
