무기 토론방
한국형 수송기에 VLS를 꽂아보자.
F-15 업글과 관련하여 지상타격에 대한 애매한 전력공백이 우려되는 바,
밀매의 특권을 가동해 주장해 봅니다.
한국형 수송기에 VLS 박아넣고 3~5대정도 만들어서 조기경보기와 함께 동행하며 유사시에 조기경보기에 대한 방어를...
VLS 구성을 입맛대로 구성하여 지상타격 준비태세도 빠방하게 구축하고..
K-조인트스타즈와 조합하면 실시간 타격도 가능할지도...
폭탄창이나 런쳐시스템 구축한다고 힘빼지 말고, 우리 가진 기술을 최대한 우려먹어 봅시다.
항공역학이나 저피탐기술에 드는 노력도 절약하고,,,
엔진만 받쳐주고 균형만 잘 잡아주면 오히려 폭격기 없는 우리나라에 또다른 옵션을 제공해 줄 수 있겠다는 생각이 드네요.
많은 의견 바랍니다~~
-
- bestVanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-10-11 18:36:31
- 김치수송기 사업을 반대하는 소소한 이유 중 하나가 이런 우주전략폭격순양전투수송급유전자전기를 만들자는 주장들 때문일 겁니다. ㅋㅋㅋㅋ
뭐, An-224보다 큰 비행기에다가 100MW급 원자로 싣고 10년동안 5~7만피트상공에서 무중단 비행이 가능하도록 해보자는 아이디어가 실현되면 VLS와 공대공핵미사일, 공대잠핵어뢰, 공중발사레이저까지 못달꺼 뭐 있겠습니까.
그 다음에는 차원도약 공간압축비행이 가능한 초세대 엔진과 2TW급 핵융합 원자로의 탑재로 우주시대를 열게 되는 겁니다.
훠훠훠~
"여러분 이거 다~ 훠훠훠~인거 아시지요? 짜쟝면 먹고 싶지 아나요? 훠훠~ 소능민 션슈 파이팅?? 훠훠~"
-
- 긴팔원숭이 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-10-19 07:23:45
- 조기경보기가 지상 방공망이 커버하는 범위밖으로 안 나가면 될 일입니다. 갈 일도 없을 테고요. 만약 우리 공군의 조기경보통제기가 본토 방공망의 범위 밖으로 나간다면 그때 필요한 것은 전자전기와 방공구축함이 아닐까요?
그리고 혹시 그런 수송기기반 기체가 쓸모가 있고 그래서 그걸 만들어 호위용으로 투입한다면, 조기경보기 1대당 1대 이상 비율이 되도록 마춰 만들어줘야겠군요. 그런데 공군비행장 충분한가요? KFX 1대당 F-5 1대 면적보다는 많이 요구할 것 같던데, KAI수송기는 허큘리스와 비슷한 체급일 때 737하고 비슷하고 C-2에 준하는 체급일 때 767과 비슷하지 않나요? 이건 1대당 F-5 몇 대분 면적을 먹을까요. 그 밖에도 공군비행장은 대형화된 무인기들.. 육군의 군단급무인기와 공군이 새로 도입할 중고도무인기같은 것들을 수용해야 할 텐데요.
-
- dclxvi (10.0.xxx.xxx)
- 2021-10-12 15:11:02
- VLS를 꽂으면 탄두를 위로 둬야 할까요, 아래로 둬야 할까요?
아니면 눕혀야 할까요?
눕힐거면 캐니스터가 필요 없이 그냥 후방램프로 밀어낸 후 후 점화시키면 될거고
세워서 꽂으면 수송기 몸체를 꿰뚫은 형태가 되겠군요.
-
- 담담도장 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-10-13 12:50:59
- dclxvi
그럼 RAM & 호위 드론 시스템파로 가시죠.
저는 VLS & 호위드론파로 가겠습니다.
RAM & VLS ???
-
- dclxvi (10.0.xxx.xxx)
- 2021-10-12 17:40:35
- 아무리 생각해도 VLS를 다는거보다 RAM을 다는것이 더 저렴하고 쉬울거 같습니다.
그냥 RAM으로 하는게 어떨까요?
-
- dclxvi (10.0.xxx.xxx)
- 2021-10-12 17:37:14
- 아래로 튀나오면 착륙에 지장 있을테니 위로 튀어 나오게 해야겠군요.
그럼 비행기가 잠수함 같은 모양이 되겠네요.
위로 발사하면 발사 반작용이 양력에 반해 순간적으로 증가할테니 비행기 추진력이 좋아야겠구요. 미사일 화염이 비행기에 영향을 줄 수 있으니 콜드런처가 적당하겠네요.
그리고 미사일 수직 발사시 추진력의 맞바람을 고려하면 순간적으로 뒷쪽으로 꺾여버릴테니 거기에 대한 적당한 각도나 대응도 고려해야겠군요.
-
- 담담도장 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-10-12 16:08:58
- 좀 불룩 튀어나올 수 도 있을텐데, AESA, PESA 레이더도 튀어나온건 마찬가지고...
내장했다고 치면 될듯요,,, 폭탄 떨구는것도 여러 고려할것도 많은데 위로 발사해버리죠~
-
- 솔개79 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-10-12 09:45:32
- VLS의 높이가 얼마인 지는 아는지? 그럴 필요 없이 비행기 동체에 수평으로 넣어 놨다가 떨어 뜨리면 됨. 그게 바로 폭격기 입니다. 이상한 생각을 하다가 우리나라도 폭격기가 있어야겠다고 느낀 것임.
그런데 폭격기는 수송기보다 훨씬 비쌈.
-
- arma (10.0.xxx.xxx)
- 2021-10-12 04:27:46
- 수송기를 장거리 유도무장의 발사플랫폼으로 사용하는 계획은 지금 여기저기 국가에서 테스트중입니다.
이건 국산 수송기가 존재한다면 한국도 시도해 볼수 있는 부분이죠. 현재 단계에서 그 이상 수송기 기반
변형무장체계가 시도되지 않는다는건 그만한 효율이 안 나오기 떄문 아닐까요?
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-10-11 18:36:31
- 김치수송기 사업을 반대하는 소소한 이유 중 하나가 이런 우주전략폭격순양전투수송급유전자전기를 만들자는 주장들 때문일 겁니다. ㅋㅋㅋㅋ
뭐, An-224보다 큰 비행기에다가 100MW급 원자로 싣고 10년동안 5~7만피트상공에서 무중단 비행이 가능하도록 해보자는 아이디어가 실현되면 VLS와 공대공핵미사일, 공대잠핵어뢰, 공중발사레이저까지 못달꺼 뭐 있겠습니까.
그 다음에는 차원도약 공간압축비행이 가능한 초세대 엔진과 2TW급 핵융합 원자로의 탑재로 우주시대를 열게 되는 겁니다.
훠훠훠~
"여러분 이거 다~ 훠훠훠~인거 아시지요? 짜쟝면 먹고 싶지 아나요? 훠훠~ 소능민 션슈 파이팅?? 훠훠~"
-
- 궁금해요 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-10-11 18:15:30
- 몇년전 조기경보기에 골키퍼 달자는 주장도 있었죠
