무기 토론방

신형 호위함(FFX Batch-II) 6번함 포항함 진수식 거행 / 해군 제공

  작성자: 운영자
조회: 30395 추천: 3 글자크기
28 0

작성일: 2021-09-08 11:19:55



























신형 호위함(FFX Batch-II) 6번함 포항함 진수식 거행   


 -9월 8일 거제 대우조선해양 옥포조선소에서 원인철 합참의장 주빈으로 진수

 -하이브리드 추진체계 및 최신무장 탑재로 해역함대의 주력 함정으로 활약 예정


 
 해군의 신형 호위함 6번함인『포항함』진수식이 9월 8일 오후 거제 대우조선해양 옥포조선소에서 거행된다. 포항함은 해군에서 운용 중인 1,500톤급 호위함(FF)과 1,000톤급 초계함(PCC)을 대체하기 위해 건조된 신형 호위함(FFX Batch-Ⅱ)의 6번함이다.
    * 약어설명 : FF(Frigate), PCC(Patrol Combat Corvette), FFX(Frigate eXperimental)

 이날 행사는 원인철 합참의장을 주빈으로 부석종 해군참모총장, 서일준 거제시 국회의원, 이성근 대우조선해양 대표이사, 방극철 방위사업청 함정사업부장 등 40여 명이 참석한다. 행사는 코로나19 방역지침을 준수한 가운데 행사 규모를 축소하여 진행한다.

 진수식은 개식사와 국민의례에 이어 사업경과 보고, 함명 선포, 이성근 대우조선해양 대표이사 기념사, 원인철 합참의장 축사, 진수 및 안전항해 기원의식 순으로 진행된다. 해군 관습에 따라 주빈인 원인철 합참의장의 부인 이혜명 여사가 함정에 연결된 진수줄을 절단하는데, 이는 태어난 아기의 탯줄을 끊듯 새로 건조한 함정에 생명력을 불어넣는다는 의미다. 이어 합참의장 내외가 가위로 오색테이프를 절단해 샴페인을 선체에 깨뜨리는 안전항해 기원의식이 진행된다.

 원인철 합참의장은 축사에서 “오늘날 바다는 인류의 생존과 번영의 터전이며, 소중한 자산이자 희망으로 그 중요성이 날로 더욱 증대되고 있다”며, “우리의 해양주권과 국익을 수호하기 위해서는 그 무엇보다 강력한 해군력이 뒷받침되어야 한다”고 말했다.

 포항함은 길이 122미터, 폭 14미터, 높이 35미터에 무게 2,800톤으로 무장은 5인치 함포, 함대함유도탄, 전술함대지유도탄, 근접방어무기체계 등을 갖추고 있으며, 해상작전헬기 1대를 운용할 수 있다. 엔진은 가스터빈과 추진전동기를 사용하는 하이브리드 추진체계로 수중방사소음을 줄였으며, 예인형 선배열 음탐기 및 장거리 대잠어뢰(홍상어)를 탑재하여 잠수함 탐지/공격 능력을 향상시켰다.

 해군은 특별시ㆍ광역시와 도(道), 도청소재지, 시(市) 단위급 중소도시 지명을 호위함 함명으로 사용해온 함명 제정 원칙 등에 따라 신형 호위함(FFX Batch-II) 6번함의 함명을 포항함으로 명명했다. 
    * 1번함(대구함), 2번함(경남함), 3번함(서울함), 4번함(동해함), 5번함(대전함), 7번함(천안함)

 포항함은 이전에도 사용되었던 함명이다. 과거 포항함(PCC-756)은 1982년 국내에서 건조되어 1984년 해군에 인도된 후 영해 수호에 앞장서다 2009년 6월 퇴역했으며 이날 진수식을 통해 12년 만에 부활하게 되었다.
    * 과거 포항함(PCC-756)은 76㎜ 함포, 30㎜ 기관포, 대함미사일 등을 탑재한 1,000톤급 초계함으로 1984년 북한 무장선박 격침을 비롯해 연합훈련, 어로보호작전 등 25년간 영해 수호 임무를 수행했음.

 정영순 해군본부 전투함전력과장은 “포항함은 수상함ㆍ잠수함 표적에 대한 탐지 및 공격능력이 향상되었으며, 강화된 대잠능력을 바탕으로 향후 해역함대 주력 전투함으로서 활약하게 될 것”이라고 말했다. 

 방극철 방위사업청 함정사업부장은 “포항함은 대잠작전 능력이 대폭 강화된 최신예 전투함으로 향후 해역함대 주력함으로서의 활약뿐만 아니라 민ㆍ관ㆍ군 합동작전 수행능력 향상에도 큰 역할을 할 것으로 기대된다”라고 말했다.

 포항함은 시운전 평가 기간을 거쳐 2023년 초 해군에 인도되며, 이후 전력화 과정을 마치고 실전 배치될 예정이다.  //끝//




포항함 제원



과거 포항함(PCC-756) 사진



이미지

2021090817291614213.jpg

댓글 28

  • best 용치놀래기 2021-09-08 추천 6

    5번함 진수했다고 그런게 얼마 안된것 같은데 FFX-2 건조속도가 상당히 빠르네요
    이참에 3~4척 더 뽑으면 좋을텐데.... ㅎㅎ

  • 부드러운 전사 2021-09-12 추천 0

    [근본적으로 호위함과 구축함은 작전영역과 임무수행이 다르지요.
    우리 해군의 호위함(3000톤급)은 서해,남해,동해등 연근해에서 주로 작전을 하고 작전도 1개월단위로 출항했다가 들어와서
    정비및 보급,휴식을 취하고 다시 출항하지만 구축함(5000톤급)은 한번 출항하면 5~6개월 나갔다가 들어오니 장기간 작전할수있는 연료와 보급품을 자체 적재해야하니 선체가 클수밖에 없읍니다.청해부대 구축함도 통상 1개월 단위로 작전하다 인근 항으로 기항을 합니다.
    같은 호위함급이라도 일본,중국,호주같이 작전해역이 넒은 나라는 호위함도 5000톤급으로 클수밖에 없읍니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 유성11 2021-09-09 추천 0

    해궁 사거리 늘리고 있다던데 이것만 해결되면..

    댓글의 댓글

    등록
  • 의무병 2021-09-09 추천 0

    해군장성 부인분 의상이 무대의상이군요 ㄷㄷ

    댓글 (1)

    combat 2021-09-09 추천 1

    특별한게 어여쁘신데요....

    등록
  • 솔개79 2021-09-09 추천 0

    배치 4 계획이 추가 되었다고 하니 빨리 빨리 뽑아야죠. 그래도 중국보다 훨 느립니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 자주자립 2021-09-09 추천 1

    한국 호위함급에 제일 중요한 것은 대잠 능력과 고속정 지원 능력 입니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 가을운무 2021-09-09 추천 1

    대구급 거주성도 그렇고 지금 일본은 5500톤 모가미급을 대량으로 건조중인데요. 체급이 좀 작지 않나 싶고요. 그리고 체급대비 무장이 많으니까 승무원 거주성도 최악이라고 알고 있고요. 거기다가 레이더는 250km 급인데 대공미사일 해궁 사거리가 20km 급이라서 레이더보다 너무 성능이 안 나오지요. 충무공이순신급은 SM-2 사거리가 170km에 달하는데 레이더는 17km. 이것보다 더 문제는 세종대왕급 배치2 입니다. 무려 VLS가 3종류나 들어가죠. 전세계에 이지스 시스템 채용한 함정중 VLS 3종류 들어가는건 우리가 유일합니다. 이러면 작전에 따른 무장의 유연성도 떨어지고 3종류의 간섭 때문에 떨어뜨려놔야 하니 그만큼 탑재할 수 있는 cell 수도 줄고요. 무슨 생각인지 모르겠습니다.

    댓글 (15)

    레프 2021-09-17 추천 0

    그리고 MK41에 뭐 들어가는지를 물어본게 아니라 국산 함대지 순항미사일 개발했고 홍상어 개발해놨는데 MK41로 통합하자고 하니 무슨 이야긴가 하고 물어본겁니다.

    MK41통합하자는 이야기는 국산무기를 MK41에 돈 주고 인티하자 또는 미국산 무기를 도입하자 둘 중 하나니까요...

    레프 2021-09-17 추천 0

    MK41로 통일해야 된다고 했고 화력이 강해야 된다고 하셔서 KVLS이 없으면 화력이 어떻게 강해야지냐고 물으니 MK41에 토마호크랑 ASROC 사용할 수 있지 않냐라고 하셨자나요.. 그래서 그러면 세종급에 MK41로 단일화하면 국산은 못쓰니 토마호크랑 ASROC 수입하자는 말이냐고 여쭤본겁니다.

    FFX 이야기하시면서 5천톤급 이야기하시니 FFX 사업의 배경을 보시라고 한겁니다.

    그리고 경제적으로 어렵다는 이야기에 대해서 세금이나 예산이야기 하시니 보수정권에서 낭비된 비자금이나 예산을 먼저 언급하시라고 말씀드리는 겁니다..

    레프 2021-09-17 추천 0

    그리고 당신이 운영자도 아닌데 왜 나보고 이 싸이트에 오지말라고 하는지도 이해가 안되네요.. 내가 오는게 싫으면 당신이 안오면 되는문제인것 같은데요.

    가을운무 2021-09-17 추천 0

    레프//

    아래 당신 질문에 대답했는데 이제 무슨 소리합니까?
    ----------------------------------------------------------------
    그런데 KVLS 안넣으면 화력증강이라는 있나요? MK41의 경우에는 대공미사일만 넣을 수 있지 않나요? 화력이 공격력이라고 생각한다면 오히려 KVLS + MK41 로 가는게 더 맞지 않나요..?

    그리고 경제력이 주변국 대비 약하다고 하셨는데.. FFX 함정을 5500톤급으로 만들 수 있나요? 이게 한 20여척 이상 뽑아야 되는건데....
    ----------------------------------------------
    당신이 mk.41에 뭐 들어가냐고 해서 답변했고 경제력 되냐고 해서 지금 쓸데없이 쓴 것들 나열해서 이것들만 안 써도 충분하다고 말한건데. 보수정권 이야기가 왜 나오고 토마호크내 아스록을 도입했어야 한다는 말은 또 무슨 소리지요? 말장난합니까? 당신이 질문한 것과 내가 답변한 것에 대한 당신이 쓴 글이 어떤 인과관계가 있지? 논리적으로? 말장난 하자는 거면 다른 사이트 가서 하세요.
    .

    레프 2021-09-17 추천 0

    아 그리고 쓸데없는데 사용했다는 세금 이야기하실러면 일단 보수정권이 해먹은 비자금부터 이야기하셔야 하지 않을까요? 이명박 4대강은 조단위였구요.. 자원외교도 조단위구요.. 이런 얘기를 먼저하셔야 되는거 아닌가요? 기동전단 1개더 만들었겠네요.

    레프 2021-09-17 추천 0

    MK41 쓰고 ASROC이랑 토마호크까지 도입했어야 한다는 말씀이신건가요?

    FFX 개발 계획이 어떻게 흘러왔나를 생각해보면 어떨까요? FFK 대체를 위해서 KD2급 선체를 만들자는 생각을 할 수나 있나요? 돈이 없어 KD2급 말씀처럼 언밸런스하게 만든건데.. Kd2급 이상의 함정을 15~20척을 뽑자고 할 수 가 있을까요?.

    가을운무 2021-09-17 추천 0

    미국 MK.41 VLS에 인티되어 있는 미사일은 찾아보시면 되는데 대공미사일 (단거리 ESSM, 중거리 SM-2, 장거리 SM-6, 탄도미사일요격 SM-3), 대잠미사일(아스록), 대지타격 순항미사일(토마호크) 이렇게 되어 있지요. 일본은 자체 개발한 미사일도 MK.41에 통합해서 씁니다. 그리고 경제력 말씀하시는데 안된다는 근거는 뭡니까? 5,6천톤급 해야 6,7천억정도 되겠죠? 20척이면 12조쯤 되네요. 그것도 10년 걸리겠죠? 그럼 연간 1조 2천억. 이번에 코로나로 보조금 뿌린게 100조입니다. 1980년대에는 8%씩 국방비로 쓰고도 잘 살았고요. 지금 이스라엘은 국방비 GDP 8%씩 써도 국가 잘 돌아갑니다. 제가 아는 쓸데 없이 쓴 예산만 서울시 광화문 이전 공사 750억, 여성부 여성사박물관 건립 250억, 안동 관광단지 건설 5천억. 수리온, LAH 개발 및 설계도 구매에 2조 2천억, 필요도 없는 FA-50 공군 강매 2조 2천억. 거기에 여성부 예산 1조 3천억쯤. 이것만해도 6조 3천쯤 되네요. 진짜 우리가 예산 이 부족하다고 보시나요? 아닙니다. 정치인 것들, 공무원들이 지들 실적 낼려고 쓸데 없이 쓰는 예산 진짜 많아요. 찾아보면요. 6.70년대에는 국방력 건설하겠다고 방위성금 받아서 F-4, F-5 도입했습니다. GDP 200달러 시절에요. 그냥 정치인들이 예산 전용할려고 하는 겁니다. 그리고 지금 병들 월급 올려주는 게 급합니까? 하나도 안 급하죠. 지금 정치인들 공약 보시죠. 이재명 기본 소득 국민당 백만원, 이낙연 전역하며 3천만원 드리겠습니다. 이러고 있습니다. 그냥 국민들 속이는 거에요. 국산 개발한다고 해야 애국심에 호소해서 표 끌어 당길수 있으니까요. 아주 개자슥들이지요. 진짜 국방력을 건설해야 겠다 하면 돈이 들더라도 성능 좋은 무기, 장비를 공개 입찰로 구매하는 게 맞지요. 필리핀이 연간 국방비 4조 쓰는 나라인데 3700억 들여서 호세리잘급 2척 구매했습니다. 우리로 치면 5조써서 2척 구매한 거죠. 그냥 자주국방을 부르짖으면서 국산 헬기등을 만들겠다고 하는 건 다 그냥 표팔이. 포퓰리즘이라는 거죠..

    레프 2021-09-16 추천 0

    그런데 KVLS 안넣으면 화력증강이라는 있나요? MK41의 경우에는 대공미사일만 넣을 수 있지 않나요? 화력이 공격력이라고 생각한다면 오히려 KVLS + MK41 로 가는게 더 맞지 않나요..?

    그리고 경제력이 주변국 대비 약하다고 하셨는데.. FFX 함정을 5500톤급으로 만들 수 있나요? 이게 한 20여척 이상 뽑아야 되는건데....

    가을운무 2021-09-11 추천 0

    역시 본인과 생각이 다르면 "너 빨갱이" 외치는 빨간 색안경을 상시 착용하시는 종족이군요.
    일하느라 시간없어서 짧게 댓글 달았더니... ㅉㅉ
    -> 보니까 칭얼대는 스타일이시네. 당신이 짧게 단 댓글보고 누가 당신 사정을 알아주지?
    다큰 어른이 사정 알아달라고 칭얼대는 걸 보니 덜 성숙한 인격이 보이고요. 그리고 본인이 쓴 글을 보고 사상이 의심스럽다고 했지 빨갱이라는 말을 쓴 적이 없는데. 본인이야말로 계속 그런 말을 들을 정도의 가치관을 가지고 있다고 밖에는 생각이 안드네. 계속 그런 말을 들어왔으니까 그런 생각을 하는 거겠지요.

    FFX(인천, 대구급)은 연안전력을 담당한 울산/포항급의 직접대체입니다.
    연안전력이지만, 울산/포항급도 림팩에 나간 적이 있죠.
    소수의 사례이지 일반적인 것은 아닙니다.
    이순신급에서 호평받은 L자형 침대대신 구형 3단침대로 거주성 안 좋습니다.
    -> 아래 쓴 글에 연안전력이라 충분하다고 해서 해외 훈련 나갔다고 했더니 일반적인 경우가 아니라고? 이게 무슨 소립니까? 안 나간다고 해서 지금 해외 훈련 하고 있다니까 이게 도대체 무슨 근거가 된다고 적어 놓은 건지. 도대체 학교에서 논술, 국어를 제대로 배웠는지가 의심스러운데. 대학교때 레포트는 어떻게 쓰고 시험은 어떻게 봤는지 의심이 안 될수가 없는데.
    그리고 당신이 덮어놓고 맞다고 해놓고 이제와서 거주성이 안 좋네라고 하는 건 또 뭐지? 중구난방으로 떠드시네.

    세종대왕함의 VLS cell수가 과하다는 것은
    취역후에도 VLS에 미사일 다 채우지 못하고 작전한 사례가 있어서 그런 의견이 대두된거죠.
    해군에서도 그걸 인지했는지, KDDX에서는 cell수는 줄일 예정이죠.(쿼드팩으로 실무장량은 크게 차이 안납니다)
    오히려 강대국 대비 경제력이 떨어지니 과무장으로 가자는 님의 의견이 더 이상하군요.
    소수 과무장 함선이 다수의 중간정도 무장함선보다 낫다는 말로 들리는데, 계란 한 바구니에 담지 말라는 말 모르시죠?
    이순신급도 56셀 박아넣느라 함수에 슬래밍으로인한 균열로 보강공사하는 한바탕 난리를 쳤죠.
    극단적인 과무장을 한 사례가 이스라엘의 Saar 5인데, 어떤 단점이 있는지 검색해보시죠.
    좁은 선체에 여러 장비를 박아넣어서 장비상호간의 간섭은 물론 확장성과 거주성에 악영향이 큽니다.
    -> 취역후에 VLS에 미사일 다 안 채우고 작전 한 거와 Cell수가 과다하다는 것과 무슨 연관성이 있나요? 다 안 채우고 작전한 경우가 언제가 있었나요? 언론에 그런 내용이 공개된 적이 전혀 없는데. 계란을 한 바구니에 담지 마라? 이 말이 지금 어울린다고 봅니까? 무장을 많이 탑재하는 것이 무슨 연관이 있지요? 이건 투자할때 리스크를 최소화 해야 한다는 거고. 우리는 경제력이 주변 강대국대비 안되어 함정을 많이 만들 수 없으니 개개의 함정의 전투력을 극대화 해야 한다는 의미인데 아무 관련이 없는 이야기를 가져다가 쓰시네요? 역시 국어 교육을 제대로 받았는지가 의심스러운데. 균열로 인한 건 보수하면 되는거고 전쟁에서 승리하려면 일단 1:1로 붙을 때 화력이 무조건 앞서야 하는 건 그냥 상식인데 . 오래 이 사이트에서 활동한 거 같은데 기본적인 상식도 모르시네요??

    우리나라가 미국산 Mk.41과 KVLS, KVLS2 여러 VLS를 운용하는 것은 우리나라 전략무기(천룡 또는 극초음속 대함미사일 등)의 비밀 보호를 위해서입니다. Mk.41에 인티하려면 미국에 자세한 제원을 알려줘야합니다.(당연히 왜구네한테도 흘러들어가겠죠)
    -> 아! 비밀 보호요? 그럼 우리하고 일본하고 F-15, F-35, SM-2 대공 미사일 똑같이 운용하는데 이미 공유하는 무기가 있네요? 그리고 같은 이지스시스템을 쓰는데 그럼 이미 비밀 다 들어갔겠네요? 그치요? F-15K에 타우러스도 통합했는데 이것도 일본에 흘러들어갔을거고요. 일본도 MK.41에 자국산 무장 통합했으니 반대로 우리나라에 다 흘러 들어왔겠네요? 그리고 이미 지소미아 체결을 했었던 건 압니까?

    우리나라가 돈이 썩어나서, 다양한 무장 베리에이션을 몰라서, Mk.41에서 SM-2만 운용하는게 아닙니다.
    영국, 프랑스도 아스터 및 기타 무장을 실버VLS에서 운용합니다. 걔네도 바보인가요?
    그러고 보니 프랑스는 SLBM도 바보같이, 영국처럼 미국 트라이던트 안쓰고 M계열로 독자개발해서 쓰네요?
    -> 이 3줄이 어떤 논리적 인과성을 가지고 있는 문장인가요? 세종대왕급 이지스함에 3가지 VLS가 들어가는 것이 무장 측면에서 비효율적이다. 개발한 무장을 MK.41에 통합하더라도 무장 베리에이션을 위한 최소화해야 한다는 것이 논지인데 이건 또 무슨 소리입니까? 언제 개발하지 말자고 한 글이 있나요? 제가 쓴글에요?

    글을 보아하니 무장 제원 줄줄 외우고 좋아하는 밀매 걸음마 초보수준이신듯한데, 무기 자체만 보지말고 무기 시스템 전체와 제작하게된 이유, 무기를 운용하는 나라의 역사와 안보환경 등등 외적인 것까지 공부하시길 권합니다.
    아울러 자신만이 옳다고 생각하는 아집과 내가 다 안다고 생각하는 편협은 가급적 빨리 버리시는게 좋습니다.
    남한테 머라할 수준은 아니지만, 머라고 하길래 댓글답니다..
    -> 위에 당신이 쓴 글에 무기 시스템 전체와 제작한 이유, 무기 운용하는 나라의 역사와 안보 환경에 대한 어떤 언급이 있나요? 당신이야 말로 그냥 근거도 없이 당신 생각만 늘어놓고 안보환경? 역사? 어디에 그런 내용이 있나요?
    당신이야 말로 평소 듣던 이야기 남한테 한다고 그 사람이 믿어주거나 그러지 않으니까? 이런 스타일로 이야기하는 사람들 많거든? 주로 못 배운 거에 대한 컴플렉스 있는 사람들. 그렇게 오래 활동했으면 공부를 하세요. 책도 많이 읽으셔야 할 것 같은데. 그리고 가능하면 군대 다녀오시고. 미필인 티가 너무 많이 나거든. 그리고 당신 쓴 글 보니까 여기에 댓글 달 수준이 전혀 아니고 아무 도움이 안되니까 그냥 자제하시기 바랍니다. 우리 군의 발전을 위해서..

    raptor79 2021-09-10 추천 2

    가을운무//
    역시 본인과 생각이 다르면 "너 빨갱이" 외치는 빨간 색안경을 상시 착용하시는 종족이군요.
    일하느라 시간없어서 짧게 댓글 달았더니... ㅉㅉ

    FFX(인천, 대구급)은 연안전력을 담당한 울산/포항급의 직접대체입니다.
    연안전력이지만, 울산/포항급도 림팩에 나간 적이 있죠.
    소수의 사례이지 일반적인 것은 아닙니다.
    이순신급에서 호평받은 L자형 침대대신 구형 3단침대로 거주성 안 좋습니다.

    세종대왕함의 VLS cell수가 과하다는 것은
    취역후에도 VLS에 미사일 다 채우지 못하고 작전한 사례가 있어서 그런 의견이 대두된거죠.
    해군에서도 그걸 인지했는지, KDDX에서는 cell수는 줄일 예정이죠.(쿼드팩으로 실무장량은 크게 차이 안납니다)
    오히려 강대국 대비 경제력이 떨어지니 과무장으로 가자는 님의 의견이 더 이상하군요.
    소수 과무장 함선이 다수의 중간정도 무장함선보다 낫다는 말로 들리는데, 계란 한 바구니에 담지 말라는 말 모르시죠?
    이순신급도 56셀 박아넣느라 함수에 슬래밍으로인한 균열로 보강공사하는 한바탕 난리를 쳤죠.
    극단적인 과무장을 한 사례가 이스라엘의 Saar 5인데, 어떤 단점이 있는지 검색해보시죠.
    좁은 선체에 여러 장비를 박아넣어서 장비상호간의 간섭은 물론 확장성과 거주성에 악영향이 큽니다.

    우리나라가 미국산 Mk.41과 KVLS, KVLS2 여러 VLS를 운용하는 것은 우리나라 전략무기(천룡 또는 극초음속 대함미사일 등)의 비밀 보호를 위해서입니다. Mk.41에 인티하려면 미국에 자세한 제원을 알려줘야합니다.(당연히 왜구네한테도 흘러들어가겠죠)
    우리나라가 돈이 썩어나서, 다양한 무장 베리에이션을 몰라서, Mk.41에서 SM-2만 운용하는게 아닙니다.
    영국, 프랑스도 아스터 및 기타 무장을 실버VLS에서 운용합니다. 걔네도 바보인가요?
    그러고 보니 프랑스는 SLBM도 바보같이, 영국처럼 미국 트라이던트 안쓰고 M계열로 독자개발해서 쓰네요?

    글을 보아하니 무장 제원 줄줄 외우고 좋아하는 밀매 걸음마 초보수준이신듯한데, 무기 자체만 보지말고 무기 시스템 전체와 제작하게된 이유, 무기를 운용하는 나라의 역사와 안보환경 등등 외적인 것까지 공부하시길 권합니다.
    아울러 자신만이 옳다고 생각하는 아집과 내가 다 안다고 생각하는 편협은 가급적 빨리 버리시는게 좋습니다.
    남한테 머라할 수준은 아니지만, 머라고 하길래 댓글답니다..

    가을운무 2021-09-10 추천 0

    raptor79//
    오호~~!! 그냥 덮어놓고 맞다고 하시네. 어느부분이 어떻게 맞는지를 말씀하셔야죠? 제가 반론을 달았지 않습니까? 그냥 맞다고 하면 맞나요? 아무 근거도 없이? 여기도 여러 아이디로 댓글 작업하는 사람들이 좀 있나 보네요. 2004년인가 글에 연방제가 적화통일을 의미하는 건 아니다라는 글이 있더군요? 사상도 좀 의심스럽고. 정체가 뭡니까?.

    raptor79 2021-09-10 추천 0

    어... 참견 안 할까 하다가...
    가을운무님~~
    ccvcc님의 말씀이 맞습니다.
    조금 더 공부를 해보심이....

    가을운무 2021-09-10 추천 0

    대구급은 해역함대 대잠호위함으로 자함 방어 목적으로 딱 알맞게 기존 호위함대체 하려고 뽑았네요
    -> 아! 그래요. 해역 외로 나갈 일이 없다? 지난 7월에 대구급 경남함이 동중국해까지 가서 인도해군하고 연합 훈련했는데 이건 뭔가요? 해역 함대용인데 동중국해까지 갔네요??? 거주성도 안 좋은데 승무원들이 피로에 절어 있었겠군요.

    세종 배치2 VLS 3종이 무장 유연성 떨어트린다는건 무슨말인지?
    미션에따라서 다양한 무장 탑재가능 한데요?
    그리고 기존 cell수 과하다
    지금 빈셀로 돌아다니니까
    적정 수량 넣자는 의견 반영한부분이고
    KVLS2는 초음속 대함미사일 탑재될텐데 공격력 강화아닌가요??
    -> Cell 수가 과하다? 근거가 뭡니까? 과하다는 것의 근거요? 우리나라는 미국, 중국, 일본대비 국가 경제력이 뒤떨어지니 최대한 과무장으로 가는 것이 맞고 그런 맥락에서 세종대왕급에 128Cell이 탑재된 것이지요. 충무공이순신급에는 전세계 4500톤급에서는 가장 많은 56cell을 가지고 있고요. 그리고 같은 공간에 무장을 많이 실으면 실을 수록 전력이 강한것이니 당연히 바람직한데 이걸 과무장이라 덜어냈다? 어떻게 이런 생각을?
    그리고 유연성 당연히 떨어지지요. 전 Cell이 같은 VLS면 무장의 베리에이션을 아주 유연하게 할 수 있지요? 88cell이 다 같다. 그러면 대잠전이면 아스록을 많이 넣고 대공미사일을 줄인다던가? 함대지 임무다 그러면 토마호크를 더 넣을 수도 있지요. 그런데 종류가 다르면 KVLS-1 에 들어갈 수 있는 건 단거리 대공 해궁, 홍상어, 현무순항미사일, KVLS2는 L-SAM 현재 예정되어 있는건 딱 이렇게인데 KVLS2 VLS에 장거리 SM-2, SM-6를 넣을 수 있나요? 아니면 KVLS-1에 SM-2, SM-3에 넣을 수 있나요? 당연히 유연성이 떨어지지요? 가용한 무장만 운용이 가능하니까요.

    그리고 세계 이지스함종류 몇개나 되나요?
    미국은 지내들꺼니까 무장 인티하니까 MK41로 통일한거고, 나머지 국가들은 공격용 무장 VLS 에 넣을필요없는 국가들이니 그냥 MK41만 넣은거고요;;.
    -> 이지스함 종류요? 영국, 프랑스, 이탈리아 모두 이지스함과 유사한 고정형 4면 레이더를 장착하고 있는데 많아야 2종류이고요. 노르웨이, 스페인, 일본, 호주, 미국 이렇게 이지스함 운용합니다. 종류 많네요. 그리고 1990년대 이후로 건조된 3000톤급 이상 함정에서 VLS가 없는 함정은 전세계에 전무합니다. 추가로 잘 모르시는 거 같은데 MK.41에는 장거리 대공 SM-3, SM-6 탄도미사일방어 SM-3, 단거리 대공 ESSM. 대잠미사일 아스록, 대지공격용순항미사일 토마호크. 이렇게 다양한 무장이 탑재 가능합니다. 그리고 일본도 이지스함 10척이나 있지만 MK.41에 자국에서 개발한 대함미사일, 대공미사일 인티해서 탑재합니다. 잘 알고 좀 글 쓰세요..

    유성11 2021-09-09 추천 1

    이웃국가에서 세종대왕급 과무장이라 미사일 한방에 격침된다는 논리와 비슷하네요.ㅋㅋ.

    ccvcc 2021-09-09 추천 3

    대구급은 해역함대 대잠호위함으로 자함 방어 목적으로 딱 알맞게 기존 호위함대체 하려고 뽑았네요

    세종 배치2 VLS 3종이 무장 유연성 떨어트린다는건 무슨말인지?

    미션에따라서 다양한 무장 탑재가능 한데요?
    그리고 기존 cell수 과하다
    지금 빈셀로 돌아다니니까
    적정 수량 넣자는 의견 반영한부분이고
    KVLS2는 초음속 대함미사일 탑재될텐데 공격력 강화아닌가요??

    그리고 세계 이지스함종류 몇개나 되나요?
    미국은 지내들꺼니까 무장 인티하니까 MK41로 통일한거고, 나머지 국가들은 공격용 무장 VLS 에 넣을필요없는 국가들이니 그냥 MK41만 넣은거고요;;.

    등록
  • zizimi 2021-09-08 추천 2

    6번부터 질화갈륨이었던가요?
    배치3도 얼른 만났으면 좋겠네요.

    대구급이 거주성이 그렇게 병신같다는데 제발 장병들 생각좀 했으면 좋겠습니다.

    추진체계 트러블도 첨해보는거 이해는 합니다만 속시원히 해결됐다는 소식도 같이 나오면 좋겠네요.

    댓글 (3)

    유성11 2021-09-09 추천 0

    거주성 생각하면 당연히 함정 체급이 커져야 될테고 KDX-2급과 거중성 비교하면 무리일 듯.
    .

    zizimi 2021-09-09 추천 0

    연안전력은 거주성이 나빠도 괜찮다는 말씀인가요?

    한창 건조/배치 중인 함정의 단점은 지적하면 안되는 금기사항인가요?

    고생하는 장병들 생각하자는게 취소하자는 말로 들리시나요?

    저는 거주성이 앞서 배치된 인천급보다 못하다는 말이 나오니 그렇게 아쉽고 원망스럽습니다.

    충무공의 mw08도 두고두고 아쉽지만 당시 상황 생각하여 이해라도 합니다.

    대구급은 대체 뭔가요?
    거주성 개선해주는게 그렇게 큰 비용증가가 생길 일인가요?

    딱 님과같이 그저 연안전력일 뿐이라 생각한 해군의 처사가 저는 몹시 화가 치밉니다..

    레비 2021-09-09 추천 3

    거주성이 좋지 않다고 해서 그렇다고 취소할 수도 없지 않습니까? 수상함 교체가 중요하고 무엇보다 연안 전력으로 활동할 예정인데 이제와서 그런 말씀을 하시기에는 그렇지 않습니까?.

    등록
  • 용치놀래기 2021-09-08 추천 6

    5번함 진수했다고 그런게 얼마 안된것 같은데 FFX-2 건조속도가 상당히 빠르네요
    이참에 3~4척 더 뽑으면 좋을텐데.... ㅎㅎ

    댓글의 댓글

    등록
  • 밤늑대아홍 2021-09-08 추천 3

    언제쯤이면 sps550k레이더 탐지거리 만큼의
    대공미사일이 배치될까요?
    수직발사관이라하니 대단해보이지만
    실상은 근접방어용 초단거리 ram
    대체밖에 안되는 미사일밖에 없어서
    안타깝네요

    댓글의 댓글

    등록
등록