무기 토론방
아스널쉽의 짝은 항모가 아니라 SSN입니다
아스널쉽의 상위호환무기가 SSBN입니다
아스널쉽이 자체방어력이 부족한 점을 상쇄시키는 저피탐성향상에 있어 최선의 선택이 잠항입니다
그래서 아스널쉽만큼의 펀치력을 가지기 위해 거대한 함체를 가졌으면서도 원자력추진을 통한 장주기잠항이 가능한 점에 의해 피탐이 어려운 SSBN이 아스널쉽의 상위호환무기겠죠
장주기잠수함소요를 가장 빠르게 대처하는 방법이 현실적으로 SSBN은 무리고 브라질처럼 바라쿠다급SSN을 도입하는 것이라고 생각합니다
그러고선 전의 제글 https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=96860 의 내용과 같은 2척의 아스널쉽과 짝을 이루면 대잠 대공 대지 모두 최정상급인 함대를 효율적으로 만들 수 있습니다
앞과 같은 안을 고려하면 결국 예산의 문제가 아니라 의지의 문제가 아닐까 싶습니다
-
- best솔개79 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-25 11:36:19
- 이분이 일부로 이러시는 건지, 아니면 진짜로 아무 생각없이 글을 올리시는 건지 알 수가 없네요.
자꾸 이런 말도 안 되는 이야기를 할 건가요?
거대한 SSN이면서 아에 자체적으로 아스널 급인 잠수함이 이미 있어요. 오하이오 급 원잠입니다. 154 발의 토마호크 크루즈를 싣고, 특수전 병력과 특수전 잠수단정 2 척을 싣고 다니죠.
자함 방어 중의 가장 큰 부분이 방공 부분인데, 잠수함하고 합동 화력함이 어떻게 방공이 되나여?
생각을 히시면서 글 올리는 건가요?
-
- 피에죠 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-26 12:32:42
- 아함대의 호위함이 세종대왕급 2척, 이순신급 2척(개량전), KDDX 2척으로 구성돼 있고 KDDX가 세종대왕급과 동시교전 능력이 같다면 최대 76발의 적 대함미사일과 동시교전을 할 수 있는데 이는 대함미사일을 척당 8발씩 싣고 있는 9척의 적함정이 동시에 전탄 발사를 하더라도 방어를 해낼 수 있다는 거죠? 이런 상황이라면 우리는 아직 대공미사일이 한번 더 전탄 방어를 할 정도로 호위함에 남아있고 이미 상대는 대함 미사일을 전부 소진 했는데 우리가 굳이 대공 아스널쉽을 뭐하러 갖춰야하나요?
공격 아스널쉽이란 것도 단지 미사일 캐리어로써 역할이라면 아함정들이 대공방어로 바쁜 와중에 아스널쉽의 대함미사일들을 유도해 줄 여력도 없을거고 결국 짬짬이 두어발씩 유도해 줄거면 수십발씩 싣고 다녀야할 이유가 없는 거 아닙니까? 아스널쉽 만들 돈으로 개함방공이 가능한 저렴한 범용호위함 2척을 더 함대에 대동시키는 게 대잠능력도 향상되고 여러모로 더 유익할 것 같은데요??
-
- 수세적공격자 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-26 15:04:04
- '대공방어로 바쁜와중에 아스널쉽의 대함미사일들을 유도해줄 여력도 없고'라고 말하신 것처럼 만약 아스널쉽을 건조한다면 전투체계와 무장체계외의 공통요소를 가지고 무장체계에 맞는 최소한의 전투체계를 가지는 2척의 아스널쉽의 특성을 활용해서 그들중의 1척을 대공용으로 뽑으면 아스널쉽이 대잠능력과 대공능력이 약한 점중에 대공능력이 약한 점에 있어 호위함대가 큰 무리를 하지 않고 보강이 있을 수 있습니다 그리고 세종배치2를 웬만하면 항공모함전단에 소속시키지 않고 한반도전역방공전력으로 유지한다는 소리가 들리는 것처럼 막강한 대공화력을 가진 함을 앞과 같은 방식으로 뽑는 것이 해군함대전반의 유연한 전개에 대한 영향을 최소화시킬 수 있습니다
-
- 솔개79 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-25 11:36:19
- 이분이 일부로 이러시는 건지, 아니면 진짜로 아무 생각없이 글을 올리시는 건지 알 수가 없네요.
자꾸 이런 말도 안 되는 이야기를 할 건가요?
거대한 SSN이면서 아에 자체적으로 아스널 급인 잠수함이 이미 있어요. 오하이오 급 원잠입니다. 154 발의 토마호크 크루즈를 싣고, 특수전 병력과 특수전 잠수단정 2 척을 싣고 다니죠.
자함 방어 중의 가장 큰 부분이 방공 부분인데, 잠수함하고 합동 화력함이 어떻게 방공이 되나여?
생각을 히시면서 글 올리는 건가요?
-
- 수세적공격자 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-25 18:36:18
- 그리고 SSN SSBN SSGN 모두 다른 물건으로써 각각 잠수함헌터킬러와 비정규전 그리고 MAD 그리고 정밀타격을 담당합니다
-
- 수세적공격자 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-25 17:53:01
- 그리고 대공도 가능하도록 서로 역할이 분리된다는 것에 대해 의문을 가지실 수 있는데 그에 대해 거기에서
'대공미사일보다 직경이 큰 대지미사일을 위한 공간은 대공탐지장비가 탑재되지 않는 공간을 활용하여 마련하면 됩니다
아스널십의 전투체계사양은 해상탐색레이더 그리고 기상레이더 그리고 대공용 한정 이지스레이더나 준이지스레이더 그리고 ESM ECM 장비 그리고 CIWS를 달고 EO IR 장비 그리고 헬리패드 그리고 HMS 그리고 TAS 그리고 C4 장비 모두 달지 않는 선으로 설정합니다
물론 서로 동급함이기에 무장체계와 전투체계외 모두 동일한 장비를 장착합니다
평시엔 1척씩 순환임무투입을 합니다
평시에 대공용이 떠있든 대지용이 떠있든 저정도무장력이면 의미가 있습니다
그러다 전시엔 2척 모두 투입돼 각각 함대방공우산보강전력과 함대대화력전자산으로써 역할을 수행합니다'
라고 밝혔습니다 왜 읽으시지 않으시고 '생각을 하시면서 글을 올리는 건가요'라는 말을 달으시나요...
-
- 수세적공격자 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-25 17:13:05
- 그리고 거기에서 'EO IR 장비 그리고 헬리패드 그리고 HMS 그리고 TAS 그리고 C4 장비는 모두 달지 않는 선으로 설정하게 되고 결정적으로 256발이라는 일반적인 아스널쉽의 약절반에 해당하는 미사일들이 탑재되기 때문에 키로프급보다 상당히 작지 않을까 싶습니다 물론 천조국이 아닌 한국입장에서 미사일이 절대 싼 물건이 아니어서 애초에 주구장창 끼워너을 수가 없는 결과이죠'라고 밝혔습니다 따라서 키로프급이나 중구축함에 해당하지 않는 아스널쉽범주의 함을 확실하게 의미합니다
-
- 수세적공격자 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-25 15:30:55
- https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=96860 위링크가 앞선 링크인데 대공도 가능하도록 서로 역할이 분리된 2척의 아스널쉽을 말합니다
