무기 토론방
항모 총수명주기 비용 대 효과는 어떤지요?
항모 총수명주기 비용(Life Cycle Cost)
- 찾아보았지만 전 찾을 수 없었습니다.
- 현대쪽 말로는 건조비가 약 1.2천억 든다고 합니다.(45,000톤 기준)
- 개발비는 정말 알수가 없는데 니미츠가 약 6조 포드가 11조 정도라고 합니다.
- 뭐 그만큼은 안들어도 상당한 개발비는 어쩔 수 없을 겁니다.(근데 많아야 딸랑 두척에 이 개발비?)
- 유지비는 건조비의 약 10% 정도로 잡는다니 1200억(항모만요! 여기에 물가 인상분 + 수명주기 등)
- 근데 전자식 사출기로 변모하는 영국을 따라가면 개발비 + 건조비의 가격은 더 상승하겠죠?
여기에
함재기 구입 + 전자전 기 + 조기 경보기 + 헬기 = 항모 건조비보다 훨~비쌀 가능성 높음!
야들 운용 유지비 : 무장 + 연료 + 정비
거기에
항모 보급체계를 위한 비용!
또
가장 중요한 면 중 하나인 인력난! ㅎㅎ 잠샴 보면 뻔할 뻔이죠!
- 이 인력면의 한계로 인하여 기존 함정을 치장 처리하는 일도 가능성이 있어 보입니다.
- 호위전력~은 오똑케???
걍 제주에 있는 애들과 함께 랄라룰루?
캬?
도대체 뭘 우쨔자는거지요?
전력 상승비 대비 돈이 넘 드는거 아닌가요?
서해엔 놓지도 못한다가 찬성측도 인정하는 건데
그럼
중국과 쌈질하는데 고자에 가까운 항속거리 무장 탑재를 하는 35B가 동해서 출동 앞으로??
뭔 전력 증강이 된다는 거죠?
ㅎㅎ
특히 밀년님 말 좀 해봥!
Million 12:41:41 추천 1
한국이 항모를 건조하며 해군력을 증강시키는 게 두려운 혐한들의 입장을 이해합니다.
수원성'님이 그 심정을 글로서 잘 설명하고 있군요!
--------------------------------------------------------------
라면서요!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
험한? ㅎㅎ
비용대 효과를 점증이나 하실 줄 알지는 의문입니다만,
답변 좀 해주시죠!
서해서 쌈 붙었는데 동해서 출격해야 하는 항모의 해군력 증강에 대해서요!
그럼 서해 쌈질에 못 뛰고 동해로 빠져야 하는 항모 호위세력은 결국 전력의 마너스 요인입니다.
- 자세한 설명과 근거를 부탁드려요! 밀년님!
일본은 자국 경항모를 함대 보호용으로 쓴다는데...
우린 공격용이람서요!
아~~ 항모 총수명주기 비용(Life Cycle Cost) 좀 알려주십시오.
그리고 그 효용성도요!
-
- best수원성 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-15 18:41:27
- Million 18:13:16 추천 0
운영자님의 안위?
운영자를 협박하는 건가?
나를 안 내보내면 운영자 안위에 문제가 있을 수도 있다는 협박!
이 댓글 박재해 두죠!
오하이오'님 같이 분이
활동할 공간은 아닌 듯합니다..
------------------------------------
항모 찬성측의 조작이 심하군요!
항모 반대하면 험한?
그리고 엉뚱한 프레임 몰이는 할 시간있고 자신이 한 말에 대한 답변 요구엔 답 할 시간이 없으신가요/
밀년님! ㅎ
-
- combat (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-17 13:22:42
- 빛 좋은 개살구.... 군 생활 2년도 안되는 애들 가지고 멀 하겠다고.... 집체 교육하다 제대 하것다....
-
- 지옥성녀 은비 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-16 10:06:30
- 서해서 쌈 붙었는데 동해서 출격해야 하는 항모의 해군력 증강에 대해서요!
그럼 서해 쌈질에 못 뛰고 동해로 빠져야 하는 항모 호위세력은 결국 전력의 마너스 요인입니다.
- 자세한 설명과 근거를 부탁드려요! 밀년님!
=========================================================
함대가 서해로 진출하기 위해 항모 필요한것입니다.
서해 항공전은 공군이 주력이 되어서 치루고 전투기를 이용한 함대방공도 공군이 해주지만
함대 긴급 스크램블은 항모에서 처리 하므로써 함대 생존 능력이 증가 합니다..
공군 입장에서도 SM-2(L-SAM)로 인해서 함대 부근으로는 적이 항공전력을 운영하지 못하기 때문에
함대 방면 방공 수요가 줄어 드는 효과도 있습니다.
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-17 19:35:53
- 함대가 제공권 확보도 쉽지 않을 서해로 짱개공군의 대규모 공대함 미사일 샤워를 감수하고 자살반자이결전을 위해서 서해로 들어가야 하니 들어가야 한다는 건가요,
아니면,
항모가 불침우주초공간도약 무기라서 한척만 확보되도 k-해군의 세배는 넘고 남을 동해함대, 북해함대 전력을 일격에 처발라버리고 공대함 공격을 하는 전투기들을 사정거리 1천킬로미터의 레일건 다연장포로 격추시켜버리기 때문에 들어가야 한다는 건가요?
왜 자살 내지는 정신과 상담이 필요한 망상적 상황을 전제해야 하죠???
-
- 엄준호 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-16 14:56:08
- 우리 영해선 모두가 중국의 도련선 안쪽이라는 아시죠?
본토 방공망 넘어가는 순간부터, 항모는 위협이 극단적으로 늘어납니다. 스크램블은 본토 방공망 안에서나 가능하죠. 그렇다면 그 스크램블이 유효하냐?
항모와 함재기 만들돈으로 공군기 늘리고 조기경보기 늘리면 중국의 공격기들에 대해 과연 어떤게 더 효과적일지 모르시나요?
함재기 12기 가지고 초계와 스크램블을 병행 한다? 스크램블 받아 오른 함재기가 고작 몇기 일까요? 2기? 4기?, 그것도 경항모형 함재기라면 뭐...
그정도의 초계기는 교전시 정말 아무런 영향도 못주죠.
-
- 지옥성녀 은비 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-16 13:33:53
- 수원성님//
바로아래 제가
서해라고 중국 앞바다에서 작전 하는것이 아닙니다.
제주도 부근에서 작전하고 상황에 따라 서해로 진출 하거나 동해로 후퇴하게 됩니다.. 라고 했지요
우리함대 생존 가능한 범위 내에서 최대한 서쪽에서 작전 합니다.
님 주장처럼 동해에서 작전 하는것이 어니고요
SM-2, 추후 L-SAM으로 무장한 함대 동해에 짱박아 놓을것 갔습니까.
-
- 수원성 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-16 12:21:14
- 어머머...
미쿡 오빠도 거는 드가기 싫어해요 ㅎㄹ
-
- 지옥성녀 은비 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-16 10:52:02
- 서해라고 중국 앞바다에서 작전 하는것이 아닙니다.
제주도 부근에서 작전하고 상황에 따라 서해로 진출 하거나 동해로 후퇴하게 됩니다.
-
- 오이냉국 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-16 10:49:50
- 서해는 중국의 대함미사일과 북한의 잠수함에 취약한 지역이라서 항모는 대형표적이 됨.
-
- 수원성 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-07-15 18:41:27
- Million 18:13:16 추천 0
운영자님의 안위?
운영자를 협박하는 건가?
나를 안 내보내면 운영자 안위에 문제가 있을 수도 있다는 협박!
이 댓글 박재해 두죠!
오하이오'님 같이 분이
활동할 공간은 아닌 듯합니다..
------------------------------------
항모 찬성측의 조작이 심하군요!
항모 반대하면 험한?
그리고 엉뚱한 프레임 몰이는 할 시간있고 자신이 한 말에 대한 답변 요구엔 답 할 시간이 없으신가요/
밀년님! ㅎ
