무기 토론방
경항모 F-35B로 적 방공망 와해시키고 F-15K 투입?
정승균 해군 기획관리참모부장(소장)이 우리 F-35B가
적 방공망 뚫고 들어가 와해시키고 F-15K가 공격 이어갈
거라 했네요.
7광구 한중일 국지전이나 독도 국지전시 할 수 있는
일은 아니고 북 상대로만 할 수 있는 일이죠.
항모를 대북용 위주로 생각 하는지 자못 궁금 해지네요.
그리고, 군에선 KF-21 함재형 탑재 가능성을
낮게 보는 것 같습니다.
생산·부가가치 4조 원 이상 일자리 창출 3000여 명… 경제적 효과 기대
2021.06.18
“경항공모함은 평시 대북 억제, 전시 공세적 작전 수행, 해상교통로 보호 등
포괄적 안보위협에 대응 가능한 최적의 전력입니다. 한국형 경항공모함
사업에 대한 다양한 의견을 수용해 건설적인 방향으로 추진하겠습니다.”
정승균(소장) 해군 기획관리참모부장은 경항공모함 사업 추진에 대한
각오를 이같이 밝혔다.
정 부장은 “강력한 스텔스 기능이 있는 F-35B가 개전 초 적의 촘촘한
방공망을 뚫고 들어가 방공망을 와해시킨 뒤 F-15K가 들어가 공격을
이어가는 등 각 전투기 특성을 고려해 운용 한다면 작전 효과를 높일
수 있을 것”이라고 말했다.
대표 이미지
정승균 해군 기획참모관리부장.jpg
-
- bestVanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-06-19 11:33:47
- F-35B 20대 지속작전가능조건 도입가 추정 5조원, F-35A 20대는 4조원
갱항모 해군주장 2조원
소요예산합 7조원 이상(해군뇌피셜 5조원)
F-35B 20대 5조원으로 대체가능한 대안 1. F-35A 24대 2. KF-21 60대
F-35B 20대를 얹은 갱항모 72시간 최대소티생성률 1일 30소티 이하, 지속작전 시 20소티 미만이 적정 추산
(F-35B 및 F-35C 가동률 50% 수준)
F-35A 20대의 최대소티생성률 1일 90소티 이상 (5세대 미만 기종은 대당 일일 6소티가 기본, F-35A 역시 최대출격대기 상태에서 개전 하는 경우 일정시간 대당 6소티 소화 가능)
(F-35A 가동률 76%<-2020년)
대공위협제압시 활용가능한 무장 중 가장 많은 수를 탑재하는 SDB 운영 능력
F-35A: 최대 8발의 SDB 운영 가능
F-35B: 계획은 6발, 현재 운영능력 미확보
정리.
F-35B는 항공모함 제외하고도 F-35A보다 30%가량 비쌈.
무장능력은 75% 수준.
지속작전능력은 66% 이하.
고로 F-35B의 공대지 작전효율은 F-35A의 17% 수준
세줄요약:
1. 해군은 F-35A 역할을 F-35B로 가능하다고 생각하는 오만한 무지를 자랑 중
2. F-35B형으로 A형 20대의 임무효율을 내려면 120대나 도입해야 가능하다는 사실은 전혀 잘 모름
3. 도입비만 따질때 7조원 들여서 F-35B 20대를 경항모에서 작전시키면 실제 전시 공대지임무 수행능력은 지상작전 F-35A 3대(PAUC*3=6천억원) 수준
-
- 산꼭대기 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-06-26 21:14:11
- 북한에 작대기만 있는줄 알고있나본데 작전반경 500km(1.600km * 30%) 몇대 띄워서 뭘한다고..
대북상대면 지상기지서 이륙시키는게 훨신더 효율적이고 초기작전성과도 높을건데 항모는 역활이 걸기적 거리기만 하네..
그러면 f35b 보다는 a형이나 c형이 더 필요한건데..
도데체 해군은 왜저래...명분도 없고 기술능력도 안되잖아..
항모는 커녕 구축함한척도 아깝다..
굳이 항모할거면 공군이 운영한다면 반대하지 않겟다...
-
- 천룡1천기 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-06-20 20:31:14
- 지금 장성들 사관학교 입학성적이 육사/공사/해사 순이죠..
하는짓보면 딱~ 그수준대로 노는듯하네요
야~~그나마 육사가 제일낫네..
해사는 그냥 뱃놈하쟈~~
-
- 박포잘쏘남 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-06-19 16:26:33
- 지금도 이후로도 우리군 무기도입사업의 구실은 북한일수밖에 없다고 봅니다.
근데 대부분 명목은 북한이지만 북한 대응으로 들여 오는 품목은 줄어드는 걸로 알고 있습니다.
일본은 미국 때문에 이유가 되기 힘들고
중국은 원체 내로남불이라 이유로 하기 힘들고 남는 건 만만한? 북한이죠.
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-06-19 13:02:46
- 애초에 F-15K의 침투폭격항로를 열어주려고 F-35B가 SEAD를 해야 하느니, F-35A로 해당임무를 수행하는게 맞습니다. 그러려고 F-35A도입한거고요. F-35B가 1,000파운드 탄으로 수행 못할 임무를 위해서 왜 F-15K가 침투폭격씩이나 해야 하나요.
심지어, 타우러스는 국끓여먹으려고 도입한 줄 아나 봅니다. 해군 도대체 공부라고는 전혀 안하고 뻘소리를 언제까지 늘어놓을 생각일까요.
-
- 긴팔원숭이 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-06-19 13:00:48
- 육군 아파치 서해 공방급대응얘기같은 느낌이군요. 지금 육군 아파치가 어디있더라?
어떻게는 보유논리를 만들려고 노력 중인가본데, 영어하는 사람들 좀 더 기용해서 미군과 미의회쪽 문서를 좀 더 보면 좋겠네요.
-
- 한국문화 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-06-19 12:15:21
- 거북이07님, 미해군의 한중일 해역 일대 알레이버크급 이지스함
전시 항행 불가 구역 봐도 우리 항모 운용은 어리석은 일이란 게 자명 하죠.
-
- 거북이07 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-06-19 12:08:14
- F-35B 거론하기 이전에 자함 방어에 대한 준비는 되었을까요?
수많은 대함 미사일 , 탄도탄 미사일 ( 중국의 둥펑같은 ), 극초음속 미사일(남한에 항모가도입되면, 북한도 중국,러시아에 (젼략적도음에)힘입어 조만간 개발할수 있을듯) , 강력한 핵EMP 공격 .....
항모의 공격력만 생각 하지 , 수비력은 별로 고민의 대상이 되지 않는것 같은데...ㅠㅠ
북한의 공격력을 너무 우습게 보는것 아닐까요?
-
- 솔개79 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-06-19 11:35:06
- F35B가 적의 방공망을 뚫고 들어갈 수는 있는데, 뭘 가지고 와해시키나? 공대지 폭탄 몇 개 못 다는데.
해군 분들 공군기에 대해서 잘 모르는 듯. F35A와 F35B는 다 똑 같은데 수직 이착륙 기능만 더 가진 줄 아는 듯.
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-06-19 11:33:47
- F-35B 20대 지속작전가능조건 도입가 추정 5조원, F-35A 20대는 4조원
갱항모 해군주장 2조원
소요예산합 7조원 이상(해군뇌피셜 5조원)
F-35B 20대 5조원으로 대체가능한 대안 1. F-35A 24대 2. KF-21 60대
F-35B 20대를 얹은 갱항모 72시간 최대소티생성률 1일 30소티 이하, 지속작전 시 20소티 미만이 적정 추산
(F-35B 및 F-35C 가동률 50% 수준)
F-35A 20대의 최대소티생성률 1일 90소티 이상 (5세대 미만 기종은 대당 일일 6소티가 기본, F-35A 역시 최대출격대기 상태에서 개전 하는 경우 일정시간 대당 6소티 소화 가능)
(F-35A 가동률 76%<-2020년)
대공위협제압시 활용가능한 무장 중 가장 많은 수를 탑재하는 SDB 운영 능력
F-35A: 최대 8발의 SDB 운영 가능
F-35B: 계획은 6발, 현재 운영능력 미확보
정리.
F-35B는 항공모함 제외하고도 F-35A보다 30%가량 비쌈.
무장능력은 75% 수준.
지속작전능력은 66% 이하.
고로 F-35B의 공대지 작전효율은 F-35A의 17% 수준
세줄요약:
1. 해군은 F-35A 역할을 F-35B로 가능하다고 생각하는 오만한 무지를 자랑 중
2. F-35B형으로 A형 20대의 임무효율을 내려면 120대나 도입해야 가능하다는 사실은 전혀 잘 모름
3. 도입비만 따질때 7조원 들여서 F-35B 20대를 경항모에서 작전시키면 실제 전시 공대지임무 수행능력은 지상작전 F-35A 3대(PAUC*3=6천억원) 수준
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-06-19 12:19:30
- 심지어 DEAD를 F-35B로 어떻게 수행하는지 설명도 없는데, 북괴가 아무리 막장상황이라도 코소보전 당시 세르비아군 수준의 대공작전 능력만 유지하고 있어도, 동시 체공기체가 10대 미만일 경항모와 F-35B로 SEAD/DEAD를 수행하는 것은 정신이 완전히 나간 공상이 된다는 것을 알아야 정상입니다.
해군은 JAPCC에서 개괄적으로 설명하는 SEAD 작전 개요도 안읽어본, 공중작전에 대해서 개념이 전혀 없다는 뜻이라는 겁니다.
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-06-19 11:54:54
- F-35의 경우 기대할 수 있는 전시 초반 최대출격 소티는 일일 5~6소티, 0일차 이후 점차 감소하며, 해상형의 경우 정비요소가 A형보다 많고, 해상작전시 부대급 정비 이상의 정비 수행 어려움. 따라서 소티율 감소는 B, C형이 훨씬 크며, 그 결과는 2017년도까지 가동률 50% 미만, FMC 20%대에 머무르는 가동률 그래프를 토대로 여러언론에서 반복 지적함.
해군이 아무리 3조원에 F-35B를 도입할 수 있다고 우겨도, 동일조건 비교를 하려면 공군의 기계획 사업의 PAUC를 기준에 F-35B를 대입해야 하므로 5조원 이상일 수 밖에 없음.
F-35B와 경항모의 운영유지비 비교는 안했으나, 경항모와 비행장을 수평비교 하는 경우 운영인원은 1대1 수준
(비행단은 2천~3천명 가량, 경항모는 카보우르급 기준 1,200명 소요 + 호위함 및 지원함 1,500명 소요 됨. 임무영역이 다른 점을 감안하여 수평비교 하지 말아야 하나 해군이 북한지역의 지상타격 임무를 소요목적으로 우기고 있으므로 대북전력 한정으로 수평비교 함)
소티생성률은 5세대 미만 전투기의 경우 최대출격대비 기준으로 비행장이 6+/day, 경항모는 2-/day, 정규항모는 3-/day 이며, 지속작전능력은 지상기지의 경우 4+/day, 정규항모에서 1.1~1.5/day 를 기록함
