무기 토론방
랜드연구소, 북핵탄두 2027년 최대 242개 될 것
북한 핵탄두 보유량을 2017년 기준 30~60개로
보고 플루토늄과 고농축우라늄량을 바탕으로
증가량을 추산한 것입니다.
작년 보유량은 67~116개로 추산 한다고 하구요.
북한이 핵무기 활용 하는 방식은 미사일로 쏘는
것 외에도 배에 실어 항구 근처서 폭발 시킬 수도
있다고 본답니다.
이렇게 심대한 위협에 대한 대응으로 미군
전술핵 재배치나 중거리 핵미사일 배치를
제안 했네요.
미국 국방정책에 지대한 영향을 주는 랜드연구소
보고서라서 94년 북폭 직전 까지 갔던 상황이
재연될 수도 있어 보입니다.
"2020년 기준 北 핵무기 67~116개 보유 가능성"
2021.04.13
북한이 2017년 30~60개의 핵무기를 보유한 이후 매년 12~18개씩
추가해 이미 2020년에는 67~116개의 핵무기를 보유했을 것이라는
분석이 나왔다.
아산정책연구원과 미국 랜드연구소는 13일 발간한 공동보고서
북핵 위협, 어떻게 대응할 것인가에서 미국 정보기관 추산치를
근거로 “북한은 2027년 까지 151~242개의 핵무기를 보유할 것”
이라며 이같이 밝혔다.
또 보고서는 “북한은 수십기의 이동식 ICBM을 보유할 것, 핵무기
발사 수단으로는 탄도미사일 외에 국적을 변경한 선박에 핵무기를
실어 한국, 일본, 미국 항구로 보내 폭발시키는 방식을 취할 수도
있다”고 경고 했다.
북한 핵전쟁 시도를 억제하는 방안으로 △북한을 겨냥한 미국
전략핵무기 및 전략무기 플랫폼 지정 △한반도 혹은 인근 지역에
중거리 핵미사일 배치 △미군 전술핵 한반도 배치 등을 제시 했다.
보고서는 “향후 북한 핵무기 보유 숫자가 일정 규모(80~100개)를
넘어설 경우 지하 깊숙한 방호시설에 숨어있는 북한 지도부를 제거
하기 위해 8~12개 정도의 전술핵무기(B61-12형)와 핵 및 재래식
이중 용도의 항공기를 배치 하는 것을 고려 하고 대외적으로
공표 해야 한다”고 제안 했다.
대표 이미지
북핵 시나리오.jpg
-
- best희노짱 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 14:57:39
- 미국은 못쏘지만 남한에 쏠수는 있다고 봅니다..
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-15 10:10:46
- 째깍, 째각, 망국의 초침, 전쟁의 초침은 오늘도 잘만 갑니다.
-
- 마상편곤 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 18:58:11
- 이런 이슈에서 의외로 사실처럼 믿어지는 '착각'이 북한이 대한민국에 핵공격하면 북한은 전세계 공적이 되어 다구리받고 망한다는겁니다.
우리가 핵맞으면 온 우주가 힘을 모아 북한을 응징할거란 동화같은 상상일 뿐입니다.
현실적으로 북한은 핵무기 보유국이고 대한민국의 복수를 위해 핵무기 보유국과 핵전쟁을 기꺼이 벌일 나라는 없습니다.
대한민국이 핵무기로 초토화가 되어도 모든 나라들은 손익 계산을 해서 그 결과에 따라 움직일 뿐입니다. 그리고 어떠한 경우를 가정해봐도 북한과 핵전쟁을 벌이는 것이 이익이 되는 경우는 거의 없습니다.
북한으로부터의 핵공격을 완전 차단하고 일방적으로 공격해 제압할 능력을 가진 미국이나 북한 공격을 고려해볼 수 있을 뿐, 그 이외의 국가들은 계산기를 굳이두들길 필요도 없는 일입니다.
북한이 ICBM과 SLBM에 집착하는 것도 이러한 미국의 입지를 흔들기 위해서입니다. 미 본토에 대한 핵공격 능력이 강화되면 미국도 한반도에 대한 군사적 개입이 제한될 수 있기 때문이죠.
결국 단거리 핵미사일이던 ICBM이든 전략적 타겟은 대한민국입니다. 당장은 핵우산으로 북한 핵위협에 대처가 되지만 북한의 핵전력이 고도화 될 수록 핵우산이 무용지물이 될 가능성이 높아질겁니다.
따라서 어떤 수단을 써서라도 독자적인 핵무장을 해야합니다. 북한의 핵전력이 고도화 될 수록 이건 선택이 아닌 필수가 될겁니다.
-
- arma (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-15 06:34:55
- 당장 독자개발이 명분상 여의치 않으면 하다못해 미국쪽 전술핵을 구매라도 했으면 좋겠습니다.
"직접 개발한건 아니고 그저 적에게 대비하기 위한 최소한의 조치다" 라고 말이죠. 물론 북한은
정상적인 형태의 국가가 아니니 핵 한두발로 반전민심이 일어나 정권이 실각하는 일은 없겠지만...
-
- 블리츠 1941 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 13:21:10
- 비이성적인 북괴니 자폭 공격용도로 잠수정에 싣고 와 항만 박살을 낼수 있고 휴전선 일대에 트럭에 싣고와 폭파 협박할수도 있고 저넘들이 사용할 방법은 무궁무진하죠 저넘들이 사람 목숨을 귀하게 여기겠어요 국토 오염되는거 신경쓰겠어요
-
- 한국문화 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 13:15:28
- 북 핵무기 고도화가 온전히 협상용이라고 하는 사람들 주장이 틀린 게
북이 핵무기 안 만들고 좋게좋게 나왔으면 지금 같이 강도 높은
경제제재 안 받아서 훨씬 상황이 좋았을 테니까요.
그런데다, 재작년 스웨덴 실무회담서 북이 미군 전략자산 한반도 인근 운용 금지를
핵폐기 전제조건으로 내걸었던 걸 봐도 협상용이 아니란 걸 알 수 있죠.
-
- 무르만스크 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 13:06:13
- 회사에서 자칭 밀덕을 자처하는 동료가 있는데 북한의 핵은 무조건 미국을 겨냥한거라고 우기더군요,
ICBM을 개발하는것과 핵을 개발하는 이유 모두 미국에게 북한이 동등한 핵 보유국으로 인정받고
대등한 위치에서 협상하기 위한 카드라고 하는데,, 물론 어느정도 맞는 말이기도 하지만..
현 정권들어서는 한번도 북한 ICBM 실제 발사시험이 이루어 지지 않았고 모두 사거리 1000km 미만의
중거리 탄도탄 시험발사 개발이 이루어 지고 있으며 핵탄두의 소형화로 여기에 핵을 장착해 발사하면
당연히 한국을 겨냥한 핵미사일이 되는거라고 말해도 한국에 핵탄을 쓰면 북한 영토에도 영향을
미칠수 있기 때문에 절대 아니다라고 생각하더군요.
다른 사람들과도 종종 비슷한 이야기가 나오면 다들 북한이 핵개발 하는것은 미국을 겨냥한거고 한국에는
사용하지 않는다는 생각들을 많이 하는것 같습니다.
-
- 무르만스크 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 16:18:44
- 북한은 핵을 선제 공격의 수단으로 구축하고 있는것이 아닙니다, 물론 프로파간다 과시용으로 30년된 잠수함을 개조해 SLBM 잠수함을 만들고 ICBM을 개발한다고 나섰지만 2017년초 이후 ICBM 시험 발사도 없었고 로미오급을 개조한 SLBM 잠수함은 2019년 사진을 공개했지만 아직까지 선전용 발사 플렛폼으로 쓰지도 못하고 있습니다.
북한은 핵을 마지막 수단으로 개발한 것입니다, 구소련과 매우 다르죠.
경제 정치적으로 김정은 정권이 붕괘할시 와... 전면전이 벌어져 한미 연합군이 평양을 점령유력할시...
북한이 지금 개발 배치중인 중거리 미사일을 요격하긴 매우 어렵습니다.
거기에 북한은 소형화된 핵탄두를 탑재하겠다는 것이죠,
그리고 상황 발생을 가정하면 구형 미사일에 섞여서 서울로 발사될 것입입니다.
지대지 미사일의 탄착될 한국종심상 최대 7분 이내에 판별할수 있는 기술은
미국도 없습니다,
북한의 핵탄두는 북한이 생각하는 막장에 쓰일것이며 그들이 원하는것은
한국전쟁 때처럼 신의주까지 갔을때 게임 판도를 바꾸는 무기입니다,
한국의 수도가 괴멸적인 타격을 입으면 한미의 군사적 움직임 보다는
수습의 테이블로 나올거라는 계산입니다,
-
- 소아범 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 15:27:45
- 멍청한 거죠~
-
- 희노짱 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 14:57:39
- 미국은 못쏘지만 남한에 쏠수는 있다고 봅니다..
-
- 지켜보고있다 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 14:53:04
- 만일 북한이 실제로 핵공격을 실행한다면.. 북한 정권이 살아남을수 있을까요? 당연히 국제적 공적이 되어 북한정권을 망하고, 군부 및 정치 지도자(김정은 포함)는 살아남기 힘들겁니다. 살아남더라도, 평생 감옥에서 살던가.. 도망생활을 해야 하겠죠... 북한정권이 종잡을수 없는 점이 있다고는 하나.. 자기 죽을걸 알면서 선제 핵공격을 하지는 않을 것이라 봅니다.
-
- 한국문화 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 12:53:25
- combat님, 북 핵물질 생산량을 정확히 알기 어려워서
여러 정보수단으로 알아낸 전반적 범위를 제시 하는 거죠.
정확성 보단 핵탄두 100개 넘게 되는 건 확실해 보이는 추세가 중요한 거죠.
-
- combat (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 12:44:39
- 보유양이 최저 최고 배차이가 나면 믿을 수 있나. 뜬그름 잡는것도 아니고.
-
- 솔개79 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 12:34:29
- 한 사회의 지도자라면, 또는 국가의 수반이라면 저런 사태에 대해서 해법이나 전략을 내 놓아야 한다. 마치 남의 일처럼 무관심하다면 그 국민들은 도대체 무슨 마음으로 살아가란 말인가?
-
- 한국문화 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 12:27:37
- 차라리 미국이 독단으로 선제타격 하는 게 나을 정도로
현 정권 들어 종북세력이 강성 해젔습니다.
-
- 희노짱 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-14 12:16:02
- 분명 제거 해야 할 건데...
