무기 토론방
경항모에 대해서 왜 제기되지 않는지 의아한 논점
경항모 반대하는 분들은 크게 두가지 입장으로 서로 나눠지는데
1. 경항모는 정규항모와 같은 항공작전 능력이 없어서 안된다
2. 한국 안보환경에서 항모는 쓸모가 없어서 안된다.
두 입장은 경항모를 반대한다는 것을 제외하면 거의 모든 면에서 일치될만한 의견이 이 없는 입장들입니다.
그건 그렇고, 해군이 추진하고 현정권이 푸시해주는 지금의 경항모(CVX) 사업이,
사실은 이름만 바꾼 LPX-2 사업이라는 걸 이제는 모르는 사람이 없으리라 생각합니다.
그렇다고 한다면 여기서 항모도 아닌 걸 앞에 놓고 항모의 능력이 어떻고 필요성이 저떻고 하는게 무슨 의미가 있는지 모르겠습니다.
실제로 논의되어야 할 논점은 우리나라 안보환경에서 항모가 아닌 "항공 강습상륙함"이 어떤 효용성이 있는지가 아닐까요?
-
- best이연희45 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-02 18:57:51
- 발제자님 말씀대로 정말 LPX-2 사업이 경항모(CVX) 사업과 본질은 같은데 이름만 바꿨을 뿐이라면 왜 해군이 같은 사업에대해 굳이 이름을 바꿔야만 했을까에 대해서도 토론해야 할 필요가 있지 않을까요?
강습상륙함은 북한에 상륙하겠다는 의미이고 경항모는 일본 공격하는데 쓰겠다는 뜻입니다. 강습상륙함으로 사업 추진하면 북한에 충성,굴종하는데 여념이 없는 종북 빨갱이 정권이 사업을 무산시킬 가능성이 높고, 경항모 사업으로 추진하면 반일 좋아하는 현 정권이 사업을 승인해줄 가능성이 높죠. 해군이 경항모 사업으로 명칭을 변경한 건 이 때문입니다.
더불어공산당 정권이 북한 미사일을 미사일이라 부르지 않고 발사체라 부르며 북한 두둔하는 세상이니, 해군의 고충도 이해 못할 바는 아닙니다. 경항모 도입하는 척 하면서 강습상륙함 도입하려고 그러는구나 하고 이해해 줄수도 있어요. 근데 공군에 배정된 F35A 20대를 지들이 빼앗아 성능도 훨씬 떨어지는 F35B 20대 도입하려는건 용서가 안됩니다.
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-07 09:12:32
- 2011년 프랑스가 지중해에서 리비아를 향해 드골급으로 무력시위하며 라팔로 폭격을 가한 것은, 드골급으로 할 수 있는 딱 고만고만한 작전이었기 때문입니다. 되도않는 전력차의 약소국 공격에나 쓸모있는 무기로 중공을 견제한다??
F-35B로 LRASM을 운영하는 것도 대량으로 이착륙 가능할때나 유효하지, 1시간에 2대 이륙도 버거운 경항모 한척으로 LRASM 운영?? 공격편대"군"구성이 안되는데 대함공격편대 호위는 뭘로 해요? F-35B가 F-22보다 더 강력한 스텔스성능이 있어서 중공 조기경보기에도 탐지 안된다는 근거가 있으면 몰라도 2대가 4발의 LRASM을 외부에 탑재하고 출격해서 중공 해군의 활동을 위축시킬 수 있다는 생각은 망상입니다.
항모를 가지기로 했으니 그 용도와 운용은 이제 슬슬 고민하면 된다는 항모뽕아 대깨문의 신선놀음이 얼마나 매국적인지 종중노나 저지능 아닌 이상 모를 수 없습니다.
미해군도 공개적으로 경고하는 중공해군 급성장에 대응할 접근거부 전력, 즉 비대칭전력 확보는 관심없거나 중국은 미국을 물리쳐야 할 정의로운 나라, 대한민국을 사회주의해방 시켜줄 나라니까 우리는 일본만 견제하면 된다는 토착짱개 매국노들이나 "항모는 필수, 용도는 추후 고려"라는 궤변을 늘어놓겠지요.
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-07 09:01:06
- 경항모에서도 강습상륙 지원가능한거 아니냐는 분들이 착각하는 부분은
1. 상륙함은 함내 공간을 최대한 상륙전에 맞춰서 사용합니다. 즉, 연대병력이 탑승하여 대기할 공간이 있고, 부상자를 임시로 수용할 의무실도 항모보다 더 안배해야 합니다. 강습병력 중에서 부상자 생기면 그냥 죽게 둡니까? 공중강습 1파 병력이 적의 저항을 받아 부상자가 생기면 당연히 2파 전개할때 후송해와야 합니다. 그러면 강습상륙함에서 헬기별, 강습지점별로 후송해온 부상자들이 응급처치를 받을 의무실이 필요하고, 그 중에서 후방으로 수송할 부상자 선별해서 다시 내륙으로 보내야 합니다. 강습상륙함과 병원선을 따로 운영할게 아니라면 LPX-2에서는 독도급보다 많은 의무실이 필요했겠습니다만,
2. 항공모함은 함내 공간을 최대한 항공력투사에 맞춰서 사용합니다. 함급이 CV라는 것은 항공력 투사에만 촛점이 맞춰져 있다는 것입니다. 똑같은 함형이라도 목적이 다르면 함내 공간도 달라집니다. 해병대가 대기할 공간은 항공유를 적재해야 하고, 의무실을 배치해야 했을 공간은 항공무장을 적재해야 합니다. 아메리카급처럼 운영할 생각도 없다는 뜻입니다.
아메리카급 처럼 운영하고 싶으면 사업명을 수정할 필요가 없었음에도 구태여 CVX로 바꿨다는 것은 상륙기능을 고려하지 않고 있다는 거고, 상륙기능이 배제되어 건조된 항공모함에서 공중강습지원을 하게 되면, 당연히 공중강습병력이 격납고에 널부러져 대기해야 되고, 공중강습작전 완료까지 F-35B는 지상에서 작전해야 하는 촌극만 벌어집니다. 2조원 들인 배가 5천억짜리 독도급보다 못한 상륙전 지원은 물론 본래복적인 전투기 운영은 지상기지에서 해야되는 건데, 이거 자가당착인줄 모르면 돼지 지능 아닌가요?
-
- 긴팔원숭이 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-03 01:00:05
- 마지막 나온 배 그래픽은 "이름만 바꾼 LPX-2 사업"이 아닌 것 같던데요.
그리고 대형수송함2로 운을 띄웠다고는 하지만 지금은 정부가 CVX라고 사업이름을 바꾼 이상 항공모함이라고 치고 얘기하는 게 맞겠죠. 국방부는 경항모건조하라는데 해군이 상륙함건조하려 한다는 낌새는 없으니까요.
-
- arma (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-02 22:28:28
- 35B 운용능력을 보유한 대형 강습상륙함은 좋습니다. 하지만 항공기 운용능력을 올린다며 웰덱을 없앤
버전이라면 반대입니다. 선례인 아메리카급도 후기함부터는 웰덱이 다시 들어갑니다. 덱을 없애서 얻을 수 있는
이득이 생각보다 적기 때문이겠죠. 그리고 해군항공대에서 35B를 도입하지 않고 어디까지나 미해병대등과의
훈련을 통해 운용능력을 "검증" 하는 수준에서 멈춰야 합니다.
-
- 이연희45 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-02 18:57:51
- 발제자님 말씀대로 정말 LPX-2 사업이 경항모(CVX) 사업과 본질은 같은데 이름만 바꿨을 뿐이라면 왜 해군이 같은 사업에대해 굳이 이름을 바꿔야만 했을까에 대해서도 토론해야 할 필요가 있지 않을까요?
강습상륙함은 북한에 상륙하겠다는 의미이고 경항모는 일본 공격하는데 쓰겠다는 뜻입니다. 강습상륙함으로 사업 추진하면 북한에 충성,굴종하는데 여념이 없는 종북 빨갱이 정권이 사업을 무산시킬 가능성이 높고, 경항모 사업으로 추진하면 반일 좋아하는 현 정권이 사업을 승인해줄 가능성이 높죠. 해군이 경항모 사업으로 명칭을 변경한 건 이 때문입니다.
더불어공산당 정권이 북한 미사일을 미사일이라 부르지 않고 발사체라 부르며 북한 두둔하는 세상이니, 해군의 고충도 이해 못할 바는 아닙니다. 경항모 도입하는 척 하면서 강습상륙함 도입하려고 그러는구나 하고 이해해 줄수도 있어요. 근데 공군에 배정된 F35A 20대를 지들이 빼앗아 성능도 훨씬 떨어지는 F35B 20대 도입하려는건 용서가 안됩니다.
-
- 플레밍 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-03 23:16:24
- 어휴...정신나간 토왜새퀴...
-
- 긴팔원숭이 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-03 01:51:31
- 나느라다님, 이름이 중요하지 않지가 않고, 다른 과정에 비하면 시간걸릴 것도 없습니다.
독도함급은 대형수송함사업이었죠? 결국 독도함은 대형"수송함"이 됐습니다. ..
-
- 나느라다 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-02 22:59:46
- 그걸 왜 토론하죠? 제가 보기엔 Lpx가 효용이 있는지 보자는 저 분 말이 더일리 있어 보입니다만..? 이름 같은 거 갖고 설왕설래할 시간이 우리에게 있을까요?
-
- Mojave (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-02 17:38:55
- CVX는 이제 상륙작전과 거리를 둔 함정이라서요. 개인적으로 F-35B 운용 "가능"한 LHD형태의 LPX-II는 적극적으로 찬성했는데 고정익항공기 운용에 올인하는 CVX는 글쎄요
-
- 긴팔원숭이 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-03 01:49:57
- MND님.. 아메리카급은 비행갑판 아래층 공간의 절반 정도만 항공기 격납고로 사용합니다. 웰덱만 없지 이 배치는 웰덱이 있는 와습급과 비슷합니다. 나머지 반은 여전히 상륙군 지원시설 등입니다. 그래서 승강기가 와습급처럼 비행갑판의 뒤쪽 절반에 몰려있죠.
반면 CVX는 cg상의 승강기배치로 보아 이즈모급처럼 생겼는데, 그렇다면 대부분의 공간을 항공기 적재와 항공작전능력을 유지하는 데 쓸 것 같기 때문에 상륙군 수용능력은 배수량에 비해 매우 적을 겁니다. 아니면 유류와 청수, 항공작전용과 상륙군용 물자적재량을 대폭 줄이거나, 속력을 웰덱있는 배 정도로 느리게 하는 대신 덱을 더 올려 상륙군을 수용하고 지원하는 공간을 따로 만들거나 말이죠...
-
- Mojave (10.0.xxx.xxx)
- 2021-04-02 18:28:34
- 아메리카급은 상륙군 주거시설이 큰데 CVX는 아마 그러지않을거 같습니다
