무기 토론방

LRPM

  작성자: erorist
조회: 9454 추천: 3 글자크기
5 0

작성일: 2021-02-22 17:12:59

일단 LRPM은 경쟁후보별로 2021년에 각 60발을 납품하면 2023년에 양산결정하여 차기 공격헬기에 체계통합하고 2026년부터 양산되는 미사일입니다


특징은 제로 시계 상황 및 GPS광역 재밍 하에서 40km밖의 이동표적을 명중하여야 합니다 30km 도달시간 100초라는 전제가 있으므로 40km 비행시 속도는 마하0.85급입니다 결국은 윙키트와 터보팬제트엔진이 달린 삼중모드 탐색기의 양방향 데이터링크(위성)가 연동된 미사일입니다


여기서 spike-nlos가 가장 근접하지만 이건 탐색기가 IIR/CCD라 이 사업에 참여 불가능합니다 AESA/IIR/LASER이 통합된 복합 탐색기만이 제로시계 표적획득 조건을 만족합니다 따라서 중요한 것이 적외선 차폐연막/GPS광역재밍 상황에서 탐지거리 40km 즉 40km거리에서 가로 세로 각 3미터 크기의 이동중인 차량을 명중시켜야 하므로 GMTI SAR SIGINT DRFM 기능의 AESA 레이더 탑재가 중요한데 이미 2019년인가 RFI가 나갔고 FARA에 탑재됩니다 

아직 아파치 개량안에는 AESA가 언급되지 않고 있습니다 

또한 공격헬기 자체에도 위성 링크가 탑재되어야 합니다


미군도 2023년 이후 차기 공격헬기에서 장거리 AESA와 장거리 대전차 미사일을 탑재합니다

댓글 5

  • best zizimi 2021-02-22 추천 2

    미국은 이러고 있는데 우린 개발완료 되가는 대전차 미사일 사거리가 8km라니...

    그나마 구형 헬파이어도 곧 도퇴될 판인데 헬파이어랑 같은 스펙인데 뭐가 문제냐는 밀매도 있죠.

    그저 아연실색입니다.
    국산만 나라를 지켜주는지 덮어놓고 빨아재끼네요.

  • firstsub 2021-03-03 추천 1

    이번에 결정된 해상작전헬기 2차사업도 MH-60R이라 헬파이어를 장착합니다. 우리 군은 사정거리가 8km만 되면 만족하나 봅니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 똘스 2021-02-23 추천 0

    AESA만 있어도 만족 하는거 아닌가요?
    IIR이 필요 할까요? 위 요구조건만 보면 필요 없는것 같은데요

    댓글의 댓글

    등록
  • maxi(김민석) 2021-02-23 추천 1

    가장 가까운 스펙은 MBDA의 Spear 3네요. 그거 가격 생각하면 헬파이어보다 낫다는게 욕먹을 소리는 아니죠.

    댓글의 댓글

    등록
  • zizimi 2021-02-22 추천 2

    미국은 이러고 있는데 우린 개발완료 되가는 대전차 미사일 사거리가 8km라니...

    그나마 구형 헬파이어도 곧 도퇴될 판인데 헬파이어랑 같은 스펙인데 뭐가 문제냐는 밀매도 있죠.

    그저 아연실색입니다.
    국산만 나라를 지켜주는지 덮어놓고 빨아재끼네요.

    댓글 (1)

    소아범 2021-02-23 추천 0

    동감이 에 유~.

    등록
등록