무기 토론방

해병대가 흑표 전차를 받을 수 있을까요?

  작성자: 궁금해요
조회: 16917 추천: 2 글자크기
17 0

작성일: 2020-11-20 22:02:11

뿐만 아니라 다연장로켓이나 k21 같은...


공격헬기도 그렇지만...


해병전우회쪽에서는 은근히 바라는 눈치인 것 같은데...






이미지

a0105007_4cf8c0f39e56c.jpg
2922b461-48ed-4814-8922-8c4d026cf8b0.jpg

댓글 17

  • best gslky 2020-11-24 추천 6

    아닌데요
    전쟁중에 가장 위험한 임무를 시행하는 특수부대도 있지만 정규군으로서는 해병대가 가장 위험한 임무를 맡습니다
    그러니 해병대에게는 최신의 무기를 주는게 정답입니다
    저는 군인이 존경받아야한다고 생각합니다
    나라를 위해 가장 위험한 일을 하는 사람들이야말로 존경받아야합니다

  • 부드러운 전사 2021-02-11 추천 0

    해병대는 기본적으로 공격하는 루트가 적 후방 해안혹은 공중을 통해서 진격하느냐만 다를뿐 일단 상륙해서 전투하는 방식은 육군과 동일합니다.그래서 편제도 육군사단과 비슷합니다.
    따라서 육군과 동일한 무기와 장비가 필요하지요.해병대에 최신예 전차와 장갑차,자주포,다연장 포,공격헬기같은 공격무기가 필요한 이유입니다.그러나 상륙기동부대인 해병1사단과 경계부대인 해병2사단,6여단은 각각 임무가 다르기 때문에 무기나 장비확보에 우선순위에 차별이 있을수밖에 없읍니다.
    섬이나 해안선으로 둘러싸인 2사단과 6여단,연평부대에 K2 전차가 필요할까요? 제공권과 제해권을 우리가 갖고있는데 유사시 북한군이 이지역으로 대대적인 상륙작전을 펼칠수없지요.고작 소수의 특수부대병력이 상륙할텐데 경무장이면서 추가보급이 어려운 특수부대는 현재 M48전차,K200 장갑차로 충분히 소탕할수있읍니다.
    따라서 현재 김포,강화를 지키는 해병2사단도 서해안 후방으로 빼서 전략기동부대로 전환시켜야 합니다.
    그것이 북한,중국에게는 더 위협적일겁니다.
    그리고 우리나라같이 종심이 짧은 전투지형상 미 해병대와같은 독립적인 전투기나 수송기는 필요없다고 봅니다.
    육군이나 공군과 같이 쓰면 됩니다.

    개인적으로는 국군도 이스라엘같이 통합군체제로 가야한다고 생각합니다.북한도 통합군입니다.
    우리나라는 미군의 3군체제를 받아들여서 국군을 창설했기때문에 각군 이기주의가 심합니다.
    그러나 일단 전쟁이 나면 정규군,예비군을 일원화해서 효율적인 작전지휘를 할려면 통합군으로 나가야합니다.
    지금은 합동군 체제로 작전지휘는 합참의장,인사,군수체제는 각군 총장체제입니다.
    그래서 평소에는 각군 총장들의 영향력이 더 큽니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 자주자립 2020-11-29 추천 0

    일에 우선 순위가 있는 것이죠. 해병대가 흑표 가지고 상륙전 할 때쯤이면 증파된 미군 전력이 도착해야 하는 데 개전 2개월차쯤 되겠네요. 그 때까지 못 밀고 올라갔으면 한국은 이겨도 이긴게 아니고 이미 밀고 올라갔으면 해병대 흑표는 잉여가 되고 그런 것으로 보입니다. 육군이 아직 m48 씨리즈를 처리 못하는 상황에서는 여력 부족이네요.

    댓글의 댓글

    등록
  • STAUFFENBERG 2020-11-26 추천 0

    해병 1사단이 포항에 있어서 후방이라 생각하는 단순한 분이 계시군요.
    해병대의 작전은 상륙작전을 시작으로 육상 작전으로 전환됩니다.
    오히려 해병 2사단이 사실 해병대 본연의 임무보다는 경계 작전을 펼치고 있어 그 목적에 맞지 않습니다.
    해병 1사단은 적 침공시 해안으로부터 상륙하여 교두부를 만들고 그를 바탕으로 중간 허리를 잘라 적을 앞뒤에서 차단하여 말라 죽임과 동시에 적의 심장을 향해 진군하는 육상 작전을 펼칩니다.
    즉 해병 1사단 편제 자체가 후방이 아니라 전방으로 분류됩니다.
    상륙작전시 가장 큰 피해를 몸으로 감내하여 교두부를 만들고 설사 사단이 전멸하더라도 교두부 확보에 성공하면 그 길로 육군이 추가될수 있어서 해병대는 목숨을 바쳐 임무를 수행합니다.
    가장 험난한 길을 수행 하는 군입니다.
    설마 상륙작전하고 그 후로는 아무것도 안하고 논다고 생각하진 않겠죠? 일단 상륙에 성공하면 그때부터 부대를 재편하여 다시 육군 작전으로 전환 하기에 가장 좋은 무기와 신뢰 할 수 있는 무기를 공급하는것은 상식입니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 머저리깨시민 2020-11-25 추천 0

    타다당탕 18:37:15 추천 0

    해병이 전방도 아닌 예비병력인데
    흑표로 뭘 하려고.
    기본적으로 유후병력인 해병대에 흑표를 갖다놓을 필요는 없지요.
    해병대보다는 차라리 전방군단에 놓는 게 훨씬 효율적임.
    해병대가 기동할 시간적 여유도 없이 대세는 초기에 결정나버림.
    ~~~~
    ~~~~

    대한민국 국민 맞으세요?
    해병이 후방에만 있는 예비병력이라고 누가 그래요.

    최전방에서 인력대비 육군보다 훨씬 긴 구간을 수호하고 있는게 해병대인데 뭔 신박한 개풀뜯어먹는 소리래요.

    댓글의 댓글

    등록
  • 타다당탕 2020-11-25 추천 0

    해병이 전방도 아닌 예비병력인데
    흑표로 뭘 하려고.
    기본적으로 유후병력인 해병대에 흑표를 갖다놓을 필요는 없지요.
    해병대보다는 차라리 전방군단에 놓는 게 훨씬 효율적임.
    해병대가 기동할 시간적 여유도 없이 대세는 초기에 결정나버림.

    댓글 (1)

    STAUFFENBERG 2021-04-08 추천 0

    모르면 그냥 가만히 구경하심됩니다.
    해병대는 편제상 예비병력이아니라 전방부대로 잡혀 있습니다.
    육군이 초기 북한군 남하를 버티는것이 목적이라면
    육군이 1파를 버텨내면 본격적 상륙 작전으로 북한의 옆을 치고 평양을 향해 진군하는 부대입니다.
    그렇기에 그 어느 부대보다 훈련이 많고 정신력이 강조되는 부대이구요.
    .

    등록
  • Vanguard 2020-11-25 추천 3

    gslky 님 말씀을 제창하고요.

    해병대에 K2전차가 도입되려면 일단 걸핏하면 해병대 핑계대서 해군이 운영할 장비를 도입하는 해군의 병폐적 관행먼저 없어져야 하는데, 현실적으로 해병대를 독립시키지 않는 이상 어려울 수 밖에 없는 문제입니다.

    현재 전군의 합동성을 가장 유별나게 해치는 해군이 해병대를 배려할리도 없고, 독립시킨다고 할때 온갖 문제제기를 할 집단이기에, 현실적으로도 쉽지 않겠지만, 미국 처럼 해병대를 독립시키는 것 말고는 다른 해법이 없다고 봅니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 아르기닌 2020-11-23 추천 0

    저럴거면 아예 해병대를 위한 나라를 하나 세워서 독립하는게 어떨까요? 태생이 해군헌병+해군상륙보병인 해병대가 왜 자꾸 저러는건가요.

    댓글 (1)

    gslky 2020-11-24 추천 6

    아닌데요
    전쟁중에 가장 위험한 임무를 시행하는 특수부대도 있지만 정규군으로서는 해병대가 가장 위험한 임무를 맡습니다
    그러니 해병대에게는 최신의 무기를 주는게 정답입니다
    저는 군인이 존경받아야한다고 생각합니다
    나라를 위해 가장 위험한 일을 하는 사람들이야말로 존경받아야합니다.

    등록
  • headache 2020-11-22 추천 0

    현재 미해병대는 변화가 있습니다.
    다만 아직 우리나라는 그런 전략을 도입한게 아닌 시점이지만 미래 전장을 생각하면
    일단 K1A2정도에서 해병대가 보유하는 마지막 전차가 될 수 있겠죠

    댓글의 댓글

    등록
  • Raye 2020-11-21 추천 0

    상륙이니 뭐니해도 단독작전도 불가능하고 국지적임무도 힘든대 독립하면 뭐하나?
    자존심으로 밥먹고 살수있는 그런날오면 그러던가

    댓글의 댓글

    등록
  • 박포잘쏘남 2020-11-20 추천 0

    미군은 육군과 해병대가 같은 전차를 쓰는 걸로 압니다.
    미군을 답습하는 우리군도 가능성이 없다고 할순 없지만 크진 않아보입니다.
    전에 어느 소설에 나온 거지만 해병대가 상륙하고 싱징적인 전진은 행정상륙한 육군이 맡을것같습니다. 아니면 긴급 편제로 배속을 바꾸는 형식이 될수도있다고 봅니다.

    댓글 (3)

    해군을위하여 2020-12-12 추천 0

    미해병대와 우리 해병대가 같은 목적에 따른 전투를 한다면 같이 가는것도 좋은 방법일지 모르지만 미 해병대는 신속기동군 이지만 우리 해병대는 방어와 공격을 겸하고 있으니 무장이 강화 되어야 한다고 생각 합니다.
    .

    머저리깨시민 2020-11-21 추천 1

    미해병대는 육군에서 전차를 빌려쓸겁니다.
    당시 관련기사에 미육군이 더많은 전차를 보유하고 해병대는 이를 유사시 임대한다고 했었던 것으로 기억합니다..

    별늑대 2020-11-21 추천 0

    미군 해병대가 전차를 쓰는 건 이제 옛날이야기가 될 겁니다.
    미해병대는 경량화 조직개편에 따라 모든 전차대대를 해체하기로 했고, 실제로 이미 몇몇 부대들은 해체가 되었고, 해당부대의 M1A1전차들은 육군에 이관하기로 되었습니다.

    등록
등록