무기 토론방
러시아, Satan 미사일 대체할 신형 ICBM 사르마트 개발 중
러시아 전략미사일군, 독보적 핵미사일 시스템 배치
2014년 11월 26일
세르게이 카라카예프 전략미사일군 총사령관은 "미래형 부대 창설 차원에서 연말 까지
'야르스' 미사일시스템 발사대 16개를 배치할 계획"이라고 전했다. 이 위협적인 장비는
이동식과 고정식 두 가지로 생산된다. 부대의 배치 및 그 책임지역에 따라 미사일은
지하갱도 또는 이동차량에 배치된다. 후자의 경우 그 통제는 이동지휘센터에서 이루어진다.
테이코보 연합부대의 경우 이미 이동식 야르스 미사일시스템으로의 대체작업이 완료됐다.
현재 타길 사단과 노보시비르크 사단에 지상이동식 야르스 시스템이 설치되고 있다.
한편 코젤스크 사단 미사일 연대에서는 곧 지하 발사대 4개와 통합 지휘센터로 구성된
야르스 시스템이 시험 배치된다.
야르스 미사일시스템은 토폴 시스템을 기반으로 개발됐으나, 훨씬 강력해졌다.
야르스 시스템의 RS-24 미사일의 투사중량은 토폴 시스템의 RS-12 미사일보다 20% 이상
크다. 야르스 시스템이 1개가 아니라 3~4개 핵탄두를 싣게 됨에도 불구하고, 설계자들은
전략미사일의 비거리를 10,000km 이상으로 유지하는 데 성공했다. 야르스 시스템의
전략미사일은 3단식이다.
미사일 몸체와 탑재부에는 핵폭발을 포함한 다양한 충격요소의 영향을 약화시키는 특수
코팅이 돼 있다. 또한 발사대에서 미사일이 프로그램화된 기동을 수행할 수 있다. 이는
적이 야르스의 위치에 탄도미사일로 공격을 가했을 경우, 야르스의 미사일이 상대적으로
안전하게 방사성 구름을 통과하도록 돕는다.
국방부에서는 2018~2020년 전략미사일군에 품질이 현저히 개선된 신형 무기를 배치할
것이라고 밝혔다. 중량급 대륙간탄도미사일을 사용하는 고정식 미사일시스템 '사르마트'를
염두에 둔 것으로 보인다.
사르마트 프로젝트의 시험설계작업은 마케예프 국가미사일센터가 주도하는 기업연합이
담당하고 있다. 시험은 5~6년 후 완료할 계획이다. 빅토르 예신 전 전략미사일군 사령관의
말에 따르면, 사르마트 미사일시스템이 현재 배치돼 있는 RS-20V '보예보다' 미사일시스템을
대체하게 된다. 국방부 산하 제4중앙연구소 소장을 지낸 블라디미르 바실렌코 장군은 신형
지하발사식 중량급 대륙간탄도미사일이 배치되면 에너지 효율을 최우선으로 한 고정 방위각
궤도뿐 아니라 남극점을 통과하는 루트를 포함해 여러 방향에서 공격을 가할 수 있을 것이라 보고 있다.
대표 이미지
이동식발사대.jpg
-
- best까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-29 12:24:14
- 여기서 눈여겨봐야 할건 ^^
이런 대형 탄도미사일조차도 사일로 방식보다 이동방식이 더 안전할거라고 러시아조차도 보고 있다는거죠.
-
- nayuta (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-29 14:51:27
- 걍 예전에는 액체 연료에 미사일 무게도 무거우니 (여기서 대체된다고 하는 SS-18 SATAN은 액체연료에 발사중량 200톤 짜리입니다) 사일로에서 쏘죠... 요즘이야 기술이 좋아져서 고체연료에 발사중량도 50톤 이하니까 TEL에 올리는거고요
-
- 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-29 14:03:16
- 그리고, 미국 체제 특성상 핵강국에 핵선제공격을 상대 보다 먼저 하기
어려운 것도 주목할 점이죠.
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-29 13:56:41
- 러시아는 인구밀도가 낮은 지역이 국토 대부분이고 광대한 철도망을 가지고 해서 이같은 철도 이동식 / 도로이동식 탄도탄 발사체제가 경제적이며 유사시 미국으로부터 선제공격에도 안전하죠..미국이 아무리 노력을 해도 이들을 찾아내어서 사전 파괴는 기술적으로 불가능하고 한지라
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-29 13:53:32
- ICBM의 착탄 정밀도 향상으로 지하사일로를 아무리 잘 지어놓고 해도 선제공격으로 다 파괴가 가능하고해서 미-러간에다는(타국가 하고는 유용은 해도)현재는 거의 무의미한 핵발사 체제가 되어 가고 있죠
-
- 394862 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-29 13:19:45
- SLBM세력이 삼원핵전력의 주축인 미국과 달리 해군력이 떨어지고 국토 면적이 미본토의 두배가넘는 광대한 대륙국가인 러시아로서는 다수의 TEL과 철도발사형 ICBM을 구비하는게 미국과의 균형을 맞출수 있으니까요.. 어차피 두 나라 모두 사일로형 ICBM은 제1격으로 날리거나 보복타격으로 인해 소진되는걸 전제하고 있으니 해군력의 미국은 SLBM 대륙국가 러시아는 기동형 ICBM.. 항공투발 핵전력은 애초에 두나라 모두 삼군 밥그릇 구색맞추기 정도의 존재감이니
-
- 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-29 13:01:40
- 많은 이동식발사대 보유의 또다른 장점은 더미 발사대의 움직임만으로도
상대가 전력을 비효율적으로 움직이도록 만들 수 있단 거죠.
-
- raptor79 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-29 12:54:53
- 러시아가 ICBM을 이동식으로도 개발하는 것은 자연환경과도 연관이 있습니다.
러시아는 지역간 차이는 있겠지만, 여름에도 땅을 조금만 파 내려가도 영구동토층(계속 얼어있는 땅)이 있습니다.
더구나 이것이 여름에는 약간 녹았다가 겨울이되면 얼어서 부피가 커지기 때문에 지하에 사일로 등의 시설물을 설치하기가 꽤 어렵다고 합니다.
-
- 다물어 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-29 12:49:53
- 러시아가 요즘 바쁘네요...
-
- 한국문화 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-29 12:33:01
- 그건 그렇죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-11-29 12:24:14
- 여기서 눈여겨봐야 할건 ^^
이런 대형 탄도미사일조차도 사일로 방식보다 이동방식이 더 안전할거라고 러시아조차도 보고 있다는거죠.
