무기 토론방
프랑스는 한국과 핵폐기물 재처리 기술 등의 거래·협력을 진정으로 원하고 있다고
르포르 대사는 "프랑스는 당연히 한국과 핵폐기물 재처리 기술 등의 거래·협력을 진정으로 원하고 있다"면서 "프랑스는 군사 기술에서도 핵잠수함과 항공모함 건조까지 모든 기술을 모두 가지고 있는 나라"라고 강조했다.
위 기사는 필립 르포르 주한 프랑스 대사의 어제일자 기자회견 기사인데 프랑스 바라쿠다급 원잠을 베이스로 하는 재래식 어택급 잠수함 사업을 이번에 호주 정부가 파기하고 새로운 3국 안보 파트너쉽 AUKUS 결성과 함께 그 구성원인 미국과 영국의 지원으로 호주가 원자력 잠수함을 확보한다는 결정과 관련하여 프랑스 정부가 제대로 화가 난 모양입니다...
Le Triomphant class Ballistic Missile Submarine
Photos From
Marine Nationale
-
- bestVanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-19 08:20:43
- 어지간하면 프랑스 것이라도 기술제휴 받자고 하고 싶으나 긴팔원숭이님 말씀대로 전력이 있는 만큼, 영국제 도입 시도보다 이점이 뭐가 있는지 가늠조차 못할 지경입니다.
저농축 우라늄 원자로의 응용설계는 서균렬 교수님이 수차례 밝힌대로 정권의지만 받쳐주면 독자개발 할 능력이 충분하다 했습니다. 프랑스제는 그저 개발난이도를 약간이라도 낮추는 선에서 제안 될 만한 가치를 가질 뿐이지만,
그나마도 영국이 비공식적으로든 뭐든간에 원잠을 우리나라에 추가 수출하고자 하는 의향이 있는 경우, 미국을 설득해서 단번에 고농축 우라늄 원자로를 활용할 방향으로 가는게 국익으로나 기술적으로나 프랑스에 비할 수 없다는 것은 반미주의자 빼고 다 인정하는 사실일 겁니다. 그 가능성에 대해서 시선이 각양각색이라는 문제만 있을 뿐이지요.
개인적으로는 차기정권에서 미국에 담판을 걸든 해서 단계적으로 미국의 안보부담을 덜어주는 댓가로 모든 핵제한을 풀고 암묵적인 핵용인을 받아내야만 한다고 봅니다.
우리나라 사람들은 종중노와 일부 공산사회주의자, 일부 화교들을 제외하면 아무도 원치 않음에도 상황이 중공의 핵탄두 300발 이상을 언제나 쳐 맞을 준비하고 있는게 우리나라입니다. 그걸로 모자라서 북괴의 핵탄두 100발도 위협 상수가 되었고요.
생존을 위해서 핵무장을 해야 할 당위성은 2차대전 전범국 일본에 비교할 수 없고, 혈맹국으로서 미국이 대한민국을 지원하는 부담을 덜고 예산을 아끼고 대한민국을 미국의 이익에 맞춰 동행하게 하려면 원자력제한 철폐와 핵무장용인이 가장 효과적인 카드라는 것은 적지 않은 미국의 정치인들이 인지하고 있을 부분이라고 봅니다.
극동의 영국, 그런 맹방을 확보할 방법, 중국과 러시아를 동시에 견제가능한 자유민주주의국가이면서 창끝을 반대로 돌릴 가능성이 낮은 나라는 대한민국 뿐입니다.
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-19 08:20:43
- 어지간하면 프랑스 것이라도 기술제휴 받자고 하고 싶으나 긴팔원숭이님 말씀대로 전력이 있는 만큼, 영국제 도입 시도보다 이점이 뭐가 있는지 가늠조차 못할 지경입니다.
저농축 우라늄 원자로의 응용설계는 서균렬 교수님이 수차례 밝힌대로 정권의지만 받쳐주면 독자개발 할 능력이 충분하다 했습니다. 프랑스제는 그저 개발난이도를 약간이라도 낮추는 선에서 제안 될 만한 가치를 가질 뿐이지만,
그나마도 영국이 비공식적으로든 뭐든간에 원잠을 우리나라에 추가 수출하고자 하는 의향이 있는 경우, 미국을 설득해서 단번에 고농축 우라늄 원자로를 활용할 방향으로 가는게 국익으로나 기술적으로나 프랑스에 비할 수 없다는 것은 반미주의자 빼고 다 인정하는 사실일 겁니다. 그 가능성에 대해서 시선이 각양각색이라는 문제만 있을 뿐이지요.
개인적으로는 차기정권에서 미국에 담판을 걸든 해서 단계적으로 미국의 안보부담을 덜어주는 댓가로 모든 핵제한을 풀고 암묵적인 핵용인을 받아내야만 한다고 봅니다.
우리나라 사람들은 종중노와 일부 공산사회주의자, 일부 화교들을 제외하면 아무도 원치 않음에도 상황이 중공의 핵탄두 300발 이상을 언제나 쳐 맞을 준비하고 있는게 우리나라입니다. 그걸로 모자라서 북괴의 핵탄두 100발도 위협 상수가 되었고요.
생존을 위해서 핵무장을 해야 할 당위성은 2차대전 전범국 일본에 비교할 수 없고, 혈맹국으로서 미국이 대한민국을 지원하는 부담을 덜고 예산을 아끼고 대한민국을 미국의 이익에 맞춰 동행하게 하려면 원자력제한 철폐와 핵무장용인이 가장 효과적인 카드라는 것은 적지 않은 미국의 정치인들이 인지하고 있을 부분이라고 봅니다.
극동의 영국, 그런 맹방을 확보할 방법, 중국과 러시아를 동시에 견제가능한 자유민주주의국가이면서 창끝을 반대로 돌릴 가능성이 낮은 나라는 대한민국 뿐입니다.
-
- Vanguard (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-19 08:26:56
- 기술자립과 핵정책에 대해서는 프랑스를 본받아야 한다고 보지만 기술협력국으로서는 신뢰하기 어려운 국가라고 봅니다. 영국이나 미국에 비하면 일하는 스타일이 너무 다릅니다. 프랑스인들에게는 극도로 불쾌할지 모르겠지만 유럽의 짱개라는 멸칭이 괜히 생긴게 아닌데요.
-
- 긴팔원숭이 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-19 05:18:40
- 호주계약은 "카누도 못 만든다"는 현지조선업수준도 있지 않았을까요. 하지만 수리온 개발협력때의 일을 잊어서는 안 되겠죠. 그들도 장사를 하는 것이고, 프랑스에 우리 기술진이 갔을 때 당황한 관행도 있었고.. 지급한 문서를 고지없이 회수해갔다거나, 오래된 기체여선지 장인의 나라인지 문서화돤 게 적어서 물어보니 없다고 했다거나, 국산화대상이지만 계약을 잘 활용해서 결과적으로 프랑스생산 부품만 사용하게 하는 등.
-
- 궁금해요 (10.0.xxx.xxx)
- 2021-09-19 00:11:53
- 프랑스가 쉬프랑급을 자국 내수가격으로 한국에 풀까요?
다운그레이드 디젤버전도 버지니아급 뺨치는 가격에 내놨는데?...
