무기 토론방
K미라클 때문에 이런 주장도 나오는군요
작성자 : 궁금해요(180.224.xxx.xxx)
입력 2021-08-31 20:03:25
  • 조회수 13075
  • 댓글 23
  • 추천 0 print
https://www.youtube.com/watch?v=sFpnzFAkpq4&t=1234s
공군 대형수송기 도입사업: 60톤 수송 러시아 IL-476 고려해야, C-130은 고작 19톤


C-17은 단종되었고 A400M은 비싸기만 할뿐 운용도 쉽지 않으니 차라리 저렴한 러시아제를 도입하거나 개발비를 대서 중량 수송이 가능한 수송기를 도입하자는 것

러시아제들이 보면 크기가 큰데 저게 카달로그 스펙인진 모르겠네요.

일전에 불곰 사업때도 IL-76 도입하려도 피아식별 문제 때문에 미국이 반발했다는데







대표 이미지

CsgQAb0WcAUSwbg.jpg
댓글 23
0 / 500
  • best솔피 (10.0.xxx.xxx)
    2021-08-31 20:56:54
    60톤인데 화물칸폭 3.4미터의 IL-76에서 길이만 길게 빼서 전차수송이 안됩니다 .
    아래 C-17그림과 동체 폭을 대략 비교해 보세요

    같은 이유로 차체폭 3.4미터인 K-21도 수송이 불가합니다..
    5
  • 붉은악마 (10.0.xxx.xxx)
    2021-08-31 21:48:27
    우리나라 수송기 문제야 이번 미라클 작전 때문 만은 아니고 예전부터 종종 나왔던 이야기죠.
    저도 이분 영상 몇번 본 적이 있는데, 영상 보시면 아시겠지만 정말 러시아제 매니아가 아닌가? 하는
    생각이 들 정도로 러시아제 얘기를 자주 하시는 분이죠.
    2
    • 萬事參見 (10.0.xxx.xxx)
      2021-09-01 05:35:07
      사할린 섬이나 저렴하게 매각제안해달라고 할 일이지, 미군 약올리면 안돼지.
      3
  • 솔피 (10.0.xxx.xxx)
    2021-08-31 20:56:54
    60톤인데 화물칸폭 3.4미터의 IL-76에서 길이만 길게 빼서 전차수송이 안됩니다 .
    아래 C-17그림과 동체 폭을 대략 비교해 보세요

    같은 이유로 차체폭 3.4미터인 K-21도 수송이 불가합니다..
    5
    • 긴팔원숭이 (10.0.xxx.xxx)
      2021-09-01 17:21:49
      그런 문제가 있었군요.
      1
1 2
1 2
Top