무기 토론방
방사청 “마린온, 바이퍼와 성능 유사하고 저렴해” 해병대 도입 논란
작성자 : 무르만스크(182.219.xxx.xxx)
입력 2020-12-18 14:57:15
  • 조회수 21481
  • 댓글 48
  • 추천 8 print




15일 방위사업청은 보도자료를 통해 해병대 상륙공격헬기 도입사업과 관련하여 국산 마린온 무장형이 
미국산 바이퍼(AH-1Z)와 아파치(AH-64E)에 비해 성능이 뒤처지지 않는다고 밝혔다.
 
이날 방사청은 “국방기술품질원이 실시한 2차 선행연구결과에 의하면 합참 및 소요군과 국방과학연구소 
등의 관련 분야 전문가 약 30여명이 참여한 임무 효과도 분석결과를 보면 마린온 기반 상륙공격헬기에 
비해 아파치는 약 1.09배, 바이퍼는 약 1.07배 우수한 것으로 분석됐다고 밝혔다.
 
방호능력에 대해서는 “아파치의 일부 주요부위만 23mm 내탄이 가능하고 기타부위는 마린온, 바이퍼, 아파치
헬기 모두 유사한 수준”이라고 설명했다.
 
마린온의 수직상승 속도가 떨어진다는 지적에 “공격헬기 성능은 전천후 표적 획득과 정밀타격 능력, 기동성, 
생존성 등 다양한 요소에 의해 결정된다. 따라서 수직상승 속도가 공격헬기의 성능을 판단하는 결정적인 요소로
보는 견해는 적절치 않다. 2차 선행연구결과 바이퍼의 수직 상승률은 군이 요구한 주 임무 무장을 장착할 경우
초속 10m미만인 것으로 분석했다”고 답했다.
 
방사청의 2차 선행연구결과 기종별 단가를 보면 마린온 무장형이 약 302억원, 바이퍼가 416억원, 아파치가
452억원이다.
 
방사청은 “수명주기(30년)동안 운영유지비는 마린온이 바이퍼 대비 약 4000억, 아파치 대비 약 1조원 
이상 저렴한 것으로 분석됐다”고 밝혔다.
 
앞서 10월 26일 이승도 해병대사령관은 국회 국방위원회 국정감사에서 국산 무기를 구매하라는 정부 방침에
정면 반박하는 듯한 발언을 했다. “기동성과 생존성이 보장되는 헬기, 공격 헬기다운 헬기가 필요하다”고 말했다.
 
정부가 해병대 상륙작전에 투입할 상륙공격헬기 24대를 도입하는 것을 두고 해병대 사령관이 작심발언을 한 
것이다. 그동안 미국 해병대가 운용하는 바이퍼(AH-1Z)와 영국군이 해상 및 상륙작전을 위해 도입한 
아파치(AH-64E)가 유력 후보군이었으나 최근 국내개발로 사업추진 방향이 바뀌었다.

고영찬기자 2020.12.15





방사청의 결론은 마린온이 바이퍼와 아파치에 비해 뒤지지 않는다네요 ㅋ
그리고 마무리는 필승카드 유지비는 역시 국산,, 으로 승리를 굳히는 군요 ㅋㅋㅋ


정부는 처음부터 마린온을 구매하라는 방침을 해병대에 내렸었다고 하고
마린온으로 가는길에 비난여론이 일자 잠깐 타기종도 고려하는척 하다가 
현정부가 경제, 부동산, 방역등등 다른 정책에서도 보여준 바와 같이
전문가가 반대를 하건 말건 본인들과 주변인들 이익을 위한 결정으로
가는듯한 분위기네요,



댓글 48
0 / 500
  • best기상관측병 (112.175.xxx.xxx)
    2020-12-18 17:01:57
    저 말대로라면 수리온에 기관포 달고 천검 달면 되는건데 혈세로 비싼 아파치 구매한 육군은 적폐세력이군요. ㅋㅋㅋ
    11
  • 네오제다이 (112.175.xxx.xxx)
    2020-12-19 21:59:10
    성능 유사하고 .... 허허
    1
  • IBS마린 (112.175.xxx.xxx)
    2020-12-19 15:54:27
    카이가~
    마린온으로 해병대대원 다죽이놓고..그것도 지상5m에서 추락했는데 말입니다...
    마린온도 타기싫을건데(육군 수리온도 마찬가지..)
    아무리 카이사장이 문씨랑 친해도 그렇치..
    해도 해도 너무하고~
    들어도 들어도 어이가 없는 말만 씨부리고들 있네..정말..
    대가리에 똥만 쳐든놈들이로세....
    마린온 무장형 공짜로 미군한테 줘봐라~
    미군 조종사 아무도 전장에 안타고 갈거다..
    제발 좀 정신들 차리시요~~~
    어찌 그리 우리 군인들 목숨가지고 이따위 짓들을 하시오..
    3
  • 흔들린우동 (112.175.xxx.xxx)
    2020-12-19 15:14:31
    소잡는 칼 달라니 닭 잡는칼 주고 소잡는 칼보다 우수하고 더렴 하다는 장사치 말 ...국민을 호갱으로 보내..
    3
  • 평화 (112.175.xxx.xxx)
    2020-12-19 13:04:24
    위의 게시글에 댓글로 좋은 말씀 해주신 분이 있어서 그분에게 양해를 구하지도 않고 인용합니다. 너그러이 봐주시기를...
    -->
    블리츠 1941 10:58:24 추천 1

    이건 기대치의 문제가 아니라 구축함을 요구 했으면 구축함을 들고 와야지 수송함에 무장 달아놓고 어차피 같은 배에 무장 달았으니 괜찮아 하는거지 이게 정상.이에요 기대치란 단어는 터키 t-129 같은 본격 공격용 헬기를 만들고 나서 아파치나 바이퍼랑 비교할때나 할수 있는 소리고
    2
    • 석이 (112.175.xxx.xxx)
      2020-12-19 13:15:09
      완전히 적절한 비유시네요.....^^
      0
  • 또다른나 (112.175.xxx.xxx)
    2020-12-19 10:51:43
    수리온은 수리온답게
    마리온은 마리온답게
    아파치는 아파치답게
    바이퍼는 바이퍼답게
    0
  • 석이 (112.175.xxx.xxx)
    2020-12-19 10:46:43
    문죄인 전용헬기부터 수리온으로 바꾸죠......그담에 마린온인지 수리온인지 결정하는게......
    대체 방사청이나 정부는 공격헬기와 무장형헬기의 차이를 알고나 말하는걸까요?
    아니면.....대한민국 군전력 약화가 문죄인의 목적아닌가하는 강력한 의심이 듭니다......
    2
  • 해병군화 (112.175.xxx.xxx)
    2020-12-19 09:20:57
    해병대 사령관 말 들으시지 왜 지라들인지...
    2
  • 펠콘9y (112.175.xxx.xxx)
    2020-12-19 00:39:28
    우리 육군에서 아파치 헬기 후속 공격헬기는 수리온 공격형 추천합니다. 방사청의 말대로라면 정말 아파치보다 우수한 공격헬기가 될수있습니다. ~!! ㅋㅋㅋㅋ (웃픈현실)
    0
  • 펠콘9y (112.175.xxx.xxx)
    2020-12-18 23:41:13
    ". 따라서 수직상승 속도가 공격헬기의 성능을 판단하는 결정적인 요소로 보는 견해는 적절치 않다"
    ==> 완전 개소리네요...누굴 호구로 아냐 방사청 개XX들아..
    2
  • 스프린터 (175.113.xxx.xxx)
    2020-12-18 23:11:00
    육군도 아파치 내다 팔고 마린온으로 갑시다
    0
1 2 3 4
1 2 3 4
Top