한반도 군사전략 상황이다. 북한은 한국 전역을 공격할 수 있는 단거리 및 중거리 탄도미사일과 초대형 장사포를 비무장지대 인근에 배치하고 있다. 반면 한국의 주요 공군기지는 북한에 대한 위협을 억제하기 위해 분산 배치되어 있으나, 적의 사정거리 안에 있어 국지전 및 전시에
치명적인 위협을 받는다.

따라서 만일 북한은 초전에 단·중거리 탄도 미사일과 초대형 장사포를 동원하여 한국 내 주요 공군기지를 초토화시키는 경우, 당시에 해상에 전개된 경항모는 호위함대에 의해 생존성을 보장받게 되어 내륙 공군기지가 복구될 때까지 대체 역할을 할 것이며, 경항모를 주축으로 한 기동함대를 동·서·남해에 자유롭게 전개함으로써 북한에 대한 항공력 투사 효과를 최대화시킬 수 있는 군사전략적 이점을 갖고 있다.

한국과 일본은 미국의 동북아 전략 구현의 중요한 동맹국으로서 만일 미군이 한반도 유사사태 시에 증원군을 한반도 주변 해역에 전개하는

경우, 한국해군이 경항모의 기동함대로 일본 해상지위대 함정들과 함께 미 증원군을 호송함으로써 한·미·일 간 군사협력을 증진시키는
효과가 있다.

특히 한국해군의 경항모는 F-35B 스텔스기 이외 해병대 3,000명 그리고 상륙장갑차 20대를 탑재할 예정이어서 한·미 해병대 간 북한 동·서해안에 대한 연합상륙작전 능력 향상에도 기여할 것으로 전망되고 있다.

이 내용이 중국 군사전문가가 말한 내용입니다.
한숨나온다.
그러니까 하나는 알고 둘은 모르는 사람이 되는겁니다.
북한의 전쟁 발발시 북한이 바보입니까
한국의 공군기지 전부 탄도미사일 및 방사포로 초토화 시키죠
그럼 우리는 전투기 띠울수가 없지요 대안을 말해보세요 어쩌실건데요
그저 반대론자들의 얘기를 들으면 한대 줘박고 싶어요 왜
하나만 알고 둘은 모르니까요

미국이든 영국이든 러시아든 중국이든 일본이든 그럼 왜 이들은 항모를 만들까요 ?
우리는 대함미사일이 없나요 우리바다로 오면 전부 그대 말대로 전멸인데 이들이 바보인가요
국가 군사전략을 짜는 사람들이 그대보다 몰라서요 모지라서요
논리적이지도 않고 합리적이지도 않습니다.

66전대로 대양해군으로 키우려는 국가적 전략도 있겠지만 항모의 효용성은 중형으로가야 큽니다.
예산 문제가 있어서 그러지 앞으로 우리가 중국을 상대하든 일본을 상대하든 북한을 상대하든
항모는 필연적입니다.

미국은 골비어서 계속 항모를 만들고 배치합니까
중국애들이 항모타격 탄도미사일 둥펑 미사일 배치했는데요
그대 말로라면 무조건 미국애들도 미쳤군요
우리의 전국토가 북한의 미사일 사정권에 다 들어갑니다.
전쟁발발시 공군기지 초토화되면 그럼 어쩔건데요
논리적으로 전략적으로 반대를 해야 이해를 하죠
한마디로 욕나온다..