"공군 보라매사업 국방부에 쌍발로 공식건의 "

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10067&pn=1&num=701

조선일보 기사가 이렇게 나온지 얼마 되지도 않았는데

어제 국방위원회에서 방사청장은 자신은

공군이 쌍발 C-103을 요구 한다는 것을 알지 못한다고 답변합니다.

이곳의 논란이 그냥 헛소리를 하는 밀매들의 이야기가 아님을 보여줍니다

국방위원회 회의중 보라매 사업에 관한 부분만 발췌 해 봤읍니다.

2014년 4월9일 오전

국회 상임위원회의 내용 발췌입니다.

한기호의원: 방사청장님! 그 보라매 사업에 대해서 

                  쌍발,단발이 지금 논란이 되고 있는데   그 쵸?

  방사청장: 네, 엔진형상에 대해서 논의하고 있습니다.

한기호의원: 이하(한),  방사청장: 이하(방)

(한): 공군은 무엇을 원합니까?

(방): 어~~ 지금 TF에.. 그

(한): 아니 공군이, 총장이, 무었을 원하고 있습니까?

(방): 공식적으로 공군이 저희들한테~~~ 이것을~

(한): 물어 보지 않고 합니까? 그럼?

(방): 그 TF에서 논의 하고 있습니다.

     공군이 참여해서 하고 있습니다.

(한): 그래서 문제가 있다고 하는 거요!

(한): 인니에서는 무엇을 원하고 있습니까?

(방): 인니도 한국정부랑 협의해서 논의 하겠다고   이야기 하고 있습니다

(한): 인니에서는 지금 단발 쪽으로 가는 것 같아서

        이의를 제기하고 문제가 있다고 한다면서요?

(방): 음~~인니도 그것을 한국정부랑 협의해서

       정하겠다고 ....

(한): 지금 여기에 비용에 대한 것을 뽑은 것을 지금  주먹구구식으로 뽑았다고..

        제가 보고하라고 했어요. 

       이게 어느 한 쪽으로 몰아가려고 KAI하고 짜가지고  한다면서요?

(방): 전혀 그렇지 않습니다.

(한): 아니라고 그러시겠죠.

       방사청장님이 그렇다고 그러시겠습니까?

(방): 방사청이 특별히 특정기종을 특정엔진

       형상에 집착할 이유는 없다고 생각합니다.

(한): 그러면 비용분석 한 것을 저한테 상세하게 보고  해 주시죠.

        원본을 가져와서, 지금 세군데 비용분석 뽑은 것을 제가 봤는데

         터무니 없이 뽑았어요.

         그래서 실제로 공군이 무엇을 원하냐     이것이 첫 번째입니다

        소요군의 요구가, 그다음에   이것을 하기위해서 지금 비용을 가지고

        이야기  하는데 지금 6.3조냐 ,6.8조냐 ,8조 얼마냐 지금  그러잖아요?

(방): 지금 다시 말씀을 드리면 비용을 저희 방사청도  기존에 나와있는

        보고서를 토대로 해서  저희들이.....

(한): 그런데 비용을 누가 어떤 절차를 걸쳐서 무슨 항목을 뽑았는지를 보셨냐 이거요

       안 보셨다고요, 여기에 대한 문제를 계속 제기하고 있어요.

(방): 지금 그 비용에 대해서는 저희들이 보고를 드리겠습니다만은

        현재 그 비용은 KIDA, KISTEP이 여러 가지 보고서를 낸적이 있습니다.  그리고...

(한): 아니 그러니까 보고 하시라고요. 지금 문제가  있다고 하는 것을 제가 이야기 하는 거요.

       문제가 있다.  공군은 요구하는 것이 계속 쌍발로 요구하는데  

        방사청이 지금 단발로 몰고 가고있다 KAI하고  짜고서 이게 지금 여론이예요

(방): 거듭 말씀드리지만.. 방사청은..

(한): 그래서 ...아니 좋아요 그 다음에 추진하는 방법이

       T-50이 가는 방법, 수리온이 가는 방법 두 가지가   있는데 두 개가 다름니다.

       T-50형태로 가서는  안된다  이것은 업체만 배불리는 것이다

       수리온 시스템으로 가야된다.

(방): 저희들은 업체를 배불릴 방법 이런 생각을 전혀 하지 않는다...

(한): 당연히 안하시죠, 청장님이 그렇게 하면 안 되죠

       그런데 그 속에서 그렇게 이루어지고 있는 거죠.      

      제가 여러군데에서 들은 얘기를 요지만 이야기 한 것입니다.

      제가 관심을 가지고 보겠습니다 .            이상입니다. 

(유승민 위원장)

(유): 보라매 사업에 관련해서 방금 방사청장   말씀하셨는데 언제쯤 결정됩니까?

       쌍발이냐.단발이냐,C-103이냐,FA-50이냐?

(방): 저희들이 그것은 국방부,방사청,공군,합참이  참여하고있는 TF에서 그걸 논의하고 있습니다

       그래서 지금은 가격뿐만 아니라 형상의 장단점  형상의 공군이 말하고 있는

       ROC를 충촉하고  있는지 여부를 검토하고 있습니다.

(유): 공군은 C-103으로 가고 쌍발로 가는게 그 동안 입장 아니었습니까?

(방): 어..~ 공군의 입장도 저는 TF에서 충분히  제기되어 논의할 수 있다고 생각합니다만

       공군에서 공식적으로 어떤 입장을 표명 했는가는 저는 알지  못합니다.

(유): 아니 공군이 그 회의에 와서 입장을 표명하지 않습니까?

(방): 여러 가지 이야기를 하고 있습니다.

       그것이 회의석상에서 여러 가지 다른 기종에  대해서 이야기 하고 있다고 생각하고 있습니다.

       그 모든 가능성에 대해서 공군도 참여해서  투명하게 논의를 하고 있다고 생각합니다.

(유): 공군총장이 바뀌면 공군의 입장이 달라질 것이라고 생각합니까?

(방): 그것은 제가 알 수 없습니다.

(유): 시간이 얼마 남지 않았는데 쌍발인지,단발인지  C-103으로 가는지

        FA-50개조개발로 가는지 뭐가  하나도 결정이 하나도 안 되었습니까?

(방): 지금 그것을 논의 하고 있습니다.

     “

     “

     “

이하 6월경에 끝내겠다.

국회 전반기가 끝나는 시점이 아니냐? 하는 이야기가 이어집니다

타이밍 기가 막히게 잡혔군요!

    우리는 여기서 방사청장의 하는 이야기가 심히 의심 스럽습니다

   일반인도 아는 공군의 요구가 쌍발인데 방사청장은

   지금도 모른다고 할까요?