무기 토론방
암울한 기사
http://www.etnews.com/news/economy/education/2580538_1491.html
사거리 철폐를 떠나서 이건 본격적인 투자마인드가 없는 듯 합니다.
이번 북한의 로켓발사로 우리의 발사체 개발도 반사이익을 얻길 바라지만 어떻게 될지......
-
- best강대국의길 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-17 18:11:51
- 복지예산으로 갔다기보단 하도 복지타령을 해대니 그런말이 나오는 거겠죠.
-
- 강대국의길 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-17 18:20:55
- 나로호를 말씀하시는 거라면... 그닥... 나로호에서 건질만한게 있나염? 예산 쥐꼬리만큼 쥐여주고 성공해라 라고 한건 그때도 마찬가지라서요.
그리고 현 정권 전 정권 운운하시는 걸로 봐선 이 문제를 정치적으로 끌고가고 싶으신 모양인데,
그렇게 따지면 나로호는 정권 치적쌓기용이거든요. 여야할것없이 우주개발에 아예 관심이 없죠.
"그거 해서 뭐하냐?" "팔아먹을 수 있냐?" 이게 정치인들 주요관심사죠. 이러니 브라질도 쏘는 위성을
우린 100kg짜리도 못쏘고 빌빌거리죠.
-
- 강대국의길 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-17 18:16:54
- 투자가 없는데 무슨 결과물이 있겠습니까? 투자가 없는데 누가 갈려고해요? 도대체가... 정치인이 문제죠. 당장 이익이 있어야만 움직이잖습니까. 우주 개발은 매년 최소한 몇천억씩 꾸준히 투자해야 결과물이 나오는 사업인데. 누구하나 관심이나 가졌나요? 사실 정치인 뿐만 아니라 거리에 나가서 아무나 붙잡고 물어봐도 마찬가지 일겁니다. 그딴데 돈 써서 뭐하냐고... 이따위 마인드니 응용과학은 선진국과 경쟁할 수준까지 올라갔지만, 순수과학은 아주 바닥이죠. 그니까 노벨상도 못받는거고.
-
- 윤형진 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-17 18:15:59
- 현 정권보다 복지를 강조했던 전 정권과 비교 하면 어떤가요?
-
- 강대국의길 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-17 18:11:51
- 복지예산으로 갔다기보단 하도 복지타령을 해대니 그런말이 나오는 거겠죠.
-
- xhfm (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-17 18:05:02
- 복지 예산으로 간 근거는 없는데 이번 정부가 아주 많이 소흘한 것은 맞죠. 지금 임기 말년입니다.
-
- 윤형진 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-17 17:49:26
- 우주 예산 깍아서 복지 예산으로 갔다는 근거가 있나요?
-
- beankong (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-17 17:41:05
- 한번에 반짝 성공하는게 아니고, 시간이 필요한데, 너무 성급한거 같습니다. 뭐 만원짜리 쥐어주면서 이거저거 다 사고 5천원 남겨오라는 식도 아니고... 그 예산으로 다 해내겠다는 건, 정상적인 사고 방식 같진 않네요. 그 중 한 부분이라도 원하는 수준을 확보하고, 나머지 부분은 기초 인력 확보/유지 차원에서 접근하는게 맞다고 생각합니다. 사람이 자산입니다.
-
- TT (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-17 16:49:53
- 복지예산으로 다들어갑니다.
-
- Lancier (218.145.xxx.xxx)
- 2012-04-17 16:24:25
- 위성발사든, 탄도탄이든 모든걸 자력갱생해야하는 북한과 달리, 한국은 여차하면 타국 발사체에 의존할 수 있으니까 사업진행이 더뎌질 수 밖에 없죠... 그나마 있던 예산은 나로호에 다 쓸어넣었는데 이건 발사체 기술개발보단 발사경험을 축적하는 사업이고.
