무기 토론방
500톤급 소형 잠수함에 대한 소고
500톤급 소형 잠수함에 대한 소고
성능에 관한 이야기들은 여러분들이 많이 해주셨으니 제가 따로 할 필요는 없을 거 같고요.
저는 개인적으로 이거 30척 이상 필요하다고 봅니다.
탐지 성능이 나쁘고 거주성능이 나쁘고 하는 여러가지 이야기는 있겠지만 서도...
이유는 다음과 같습니다.
일단 제가 전부터 주장하고 있는 것인데요.
스캔이글이나 integrator와 같은 저가 소형 경량에 24시간 이상 체공이 가능한 무인기 200대를 투입해서 도발이 가능한 적 기지에 대한 상시 감시를 실현하자.
라는 내용이고,
감시대상은, 남한을 공격할 수 있는 장사정포 기지, (라고 해봐야 640문 정도인데, 1개 대대 18문을 한대로 상시 감시 한다고 치면 휴전선 전역에 40대 안팍이면 충분합니다.) 해안포 기지, 해군기지 전체, 공군비행장 전체(는 소형 무인기로는 탐지거리가 부족하니 조기경보망과 중고고도 무인기로 탐지해야겠죠.) 를 감시하다가,
(참고로 송골매의 주파수 채널만 41개 채널이고, 차기 사단급 무인기 에서는 64 채널로 늘어난 상태니깐, 전방지역이나 해안 지역에서 30~40개 무인기의 동시 운용은 큰 문제가 되지 않습니다.)
도발 징후가 포착되면 장거리 스텐드 오프 공격 수단(MLRS, G-MLRS, 순항미사일, 최근에 등장한 데빌킬러 그외 기타등등) 을 사용해서 도발을 초반에 무력화 시키자, 라는 요지의 주장인데요.
안타깝지만 그런 스텐드 오프 타격 무기로는 수상함, 전투기, 장사정포 등에는 대응이 가능하지만 잠수함 류에는 대응이 불가능합니다.
그리고 북한에 잠수함 기지는 서해안 4곳, 동해안 5곳을 합쳐서 총 9곳입니다.
여기에서 출항하는 잠수함들에 대한 상시 거부를 수행하려면 1개 기지당 3척(감시, 교대, 정비) 총 27척의 잠수함이 필요합니다.
잠수함의 출항은 무인기로 직접 관찰할 것이니 잠복하고 있을 때는 잠수함 자체의 탐지장비는 꺼놔도 되고요.
잠수함이 출항하고 나면 잠수함의 엔진음을 따라서 수동탐지 장비로 추적하면 되는 거고요.
(개인적으로는 북한이 천안함 침몰 시킨 것 처럼 잠수함이 나올 때 마다 격침 시키고 북한에서 하는 것 처럼 시치미를 딱 때었으면 하는 기분도 조금 있긴 하지만 그것은 일단은 자제해 두도록 하고요.)
북한 잠수함에 대한 대응을 제외한 특수작전 등을 고려하면 27+@의 숫자, 즉 30척 이상이 필요하다고 생각합니다.
북한 잠수함에 대한 대응을 소형 잠수함이 수행하고, 보다 강력한 성능의 잠수함이 필요한 본격적인 잠수함 작전의 경우 209/214/KSX 등이 수행 하는 역할분담도 기대할 수 있을 것 같습니다.
...
개인적인 의견입니다.
-
- best5thsun (218.145.xxx.xxx)
- 2011-10-30 20:10:43
- 예. 중국과 일본등의 국가에도 효과적인 무기체계라고 확신합니다.
왜냐하면 209/214/ksx 등을 대북한 잠수함 임무에서 해방시켜서 대중/대일 임무에 전념하게 할 수 있기 때문입니다.
-
- D-gun (218.145.xxx.xxx)
- 2011-10-31 19:45:45
- 무인잠수함이라면 무서운 전력이 되겠지만... 무인 잠수함이란게 근시일내로는 힘들죠.
유인 잠수함은 아무래도 제한이 너무 많죠.
-
- Magach (218.145.xxx.xxx)
- 2011-10-31 18:50:32
- 잠수함에 들어가는 인원에 대해서는 생각을 안 해보신 것 아닌가요?
-
- 마샘 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-10-31 16:04:08
- 삼면이 바다인 우리 연안에 아무리 좋은 무기체계면 뭐합니까,,, 천안함 침몰 떼처럼
북한의 짓이라는둥,,, 좌초라는둥,,,미국의 짖이라는둥,,, 자작극이라는둥 하면서 국민을
햇갈리게하고 분열과 갈등을 조장하던 때처럼 ,, 또 국회에서 좋네 나쁘네,,,꼭 필요한 것이네
필요없는 것이네 돈이많이드네 적게드네,,, 시간을 질질끄는사이 피죽도 몾먹어 사람이 엄첨나게
굶어죽어가고있는 북한에서 잠수 함정이 100척이 넘어 같다는 소리가 들리면 그때가서 겨우
10여척 될까 말까 할텐데 제가 보기에 우리군이 문제가 아니라 노론 소론이 잘났네...
북인 남인이 잘났네...동인 서인 잘났네...무슨 벽파가 잘났네... 한나라가 잘났네 민주당이
잘났네 민주노동당이 잘났네 창조당이 잘났네 회창당이 잘났네 하면서 지 밥그릇만 챙기는
국회가 문제입니다 .(국민의 생명과 나라의 안보를 책임질 의원 나리들이 맨날 이러고 있으면
서도,,, 국정감사때나 국회에 장관들이 나와 조금만 바른 소릴하면 또 국민의 대표한테 말을
함부러 한다는둥 건방지다는 둥 으시 대기는,,,(쩝쩝쩝)
참,,, 대단한 의원님들 이십니다,,,그려
-
- KFX 2020 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-10-31 15:14:47
- 소형잠수함으로서 한계점은 분명히 있지만 한반도와 구 주위를 둘러싼 주변국들과의 지형을 생각해보면 충분히 효과적인 전력일 듯 합니다. 1개월 정도의 잠항기간만 되어도 충분히 효과적인 작전을 펼칠 수 있을것 같은데요.
-
- 네오제다이 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-10-31 14:56:22
- 핵잠수함이 위력적인 이유는 6개월에 이르는 긴 잠항시간 때문에
기지에서 나오고 일정 시간이 지나면 어디있는지 아무도 모르기 때문인데...
이런 소형 잠수함들은 잠항 시간과 무장이 너무나도 제한적이죠 ...
4대 강국 상대로는 역사에 남을 삽질이죠
-
- KFX 2020 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-10-31 14:33:59
- 북한 뿐만 아니라 모든 주변국들에게 효과적인 무기체계인것 같습니다.
-
- 마샘 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-10-31 14:10:51
- 음,,, 오랜만에 한국의 수심이 낳은 연안에 맡는 제대로된 잠수함을 보는것같군요
초계함의 10/1도 안되는 작은 잠수함에 얻어맞고 격침되는 천안함을 보면서 다른 분야는
다앞서가면서 항상 군사력 만큼은 북한에 뒤쳐지는지 이해를 하지 몾했습니다
특히 군사력 유지 증강 작전면에서 북한보다 한수 아래인걸 인정한다면 분명히
우리군과 정부 그리고 국회는 반성해야 합니다...
수백척(450여척)에 이르는 소규모(1000톤미만)로 구성된 북한의 각종 수상함이나 전투함
그리고 70여척에 이르는 작은 잠수함(정)을 상대하기에는 너무나 좋은 무기체계라고 생각합니다
이번 기회에 한 30여척정도 뽑아서 잘 운영한다면 분명히 북한이 함부로 도발하지
몿할 것이며 중국과 일본도 함부로 우리 연안에 바다밑으로 몰래 들어오지 몿할것입니다
그리고 이것 하나는꼭 명심합시다,,, 대한민국 국군은 절대로 적을 먼저 공격하거나 몰래
침투해 격침하고 오리발 내미는 비열한 짖은 않는다는 것입니다,,,(감사합니다)
-
- 두꺼비님 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-10-31 12:52:00
- 일단 문제는 누가 운영하냐 이거죠..육군을 해군으로 돌릴수도 없는것이구..
-
- force1 (218.145.xxx.xxx)
- 2011-10-31 02:05:40
- 잠수함 포착하려면 소너가 좋아야하지만, 구축함이나 상륙함, 항공모함 포착하는데도 고성능 소너가 필요한가요? 오히려 잠수함 사냥하는게 항공모함 잡는거보다 더 고성능 센서가 필요하죠. 그러니 대형수상함 요격용으로는 은밀성이 뛰어난 이런 소형잠수함이 제격입니다.
-
- Galois (218.145.xxx.xxx)
- 2011-10-31 00:22:08
- 소형 잠수함은 작전시간도 문제지만 자체센서 성능의 문제가 상당히 크죠. 센서문제를 해결하기 위해서는 결국 외부 센서와의 네트워킹을 통해 감지능력을 올리는 수밖에 없는데, 소서스의 지원은 국한된 해역에서의 감시력 향상밖에 안되고, 궁극적으로는 어뢰 사이즈의 패시브 소나를 단 무인 잠수정 다수를 이용한 일종의 센서 네트워크를 작전해역에 동적으로 구축하는 방안을 고려해 볼만 하다고 생각합니다. 문제는 역시 그물이지만.
