무기 토론방
NH-90(유로콥터) 차기 대잠 헬기 참여 포기??
디펜스 타임즈 8월호에 나온 내용입니다..
미국의 시코스키는 FMS로 MH-60R을 제시했고..
해군은 상용 구매로 SH-60을 요구 ..
영국은 2014년 인도가 불가능한 슈퍼 링스를 제시..
유로콥터는 카이의 수리온 대잠형이 선정될 경우 2014년 인도를 목표로 카이의 수리온 대잠형 개발을 지원한다고..
.......................................................
혹시나 했더니 사실상 시코스키 단독 응찰..
김병기님이 해군이 NH-90(유로콥터)에 관심이 많다고 해서...혹시나 햇더니..??
-
- best김병기 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-07-21 22:16:00
- NH-90 의 경우 해군항공대에서 높이 평가하는 것은 사실이지만 현재 후보기종 중 가장 가격이 높습니다. EADS 사에서는 그래서 수출 가능성을 높이 평가하지 않고 세일즈에도 큰 열의가 없지요. 해군은 FH-60 이 아니라 MH-60 의 상업판매 버전인 S-70B에 관심을 보이는 중입니다. MH-60 의 설계가 오래된데 비해 S-70 B는 업그레이드를 계속해와서 항전장비나 컥핏 설계가 최신형이고 특히 뛰어난 성능을 가진 HELRAS 저주파 디핑소나의 운용이 가능한점을 높이 평가하는 것으로 분석됩니다....
MH-60 의 AQS-22 플래쉬 소나는 3.5 KHz 대역의 사이비 저주파소나이지만 HELRAS 소나는 1.4 KHz 대역의 진짜 저주파소나로서 두 디핑 소나의 성능 차이가 명백하기에 최근 대잠헬기 도입국들은 대부분 헬라스를 선택하고 있습니다.
-
- 늦깍이 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-07-21 22:13:05
- 플랫폼에 시스템을 인티 하는게 쉬웠다면 미국이 MH-60R에 OAMCM인티하는데 그렇게 고생하고 있지 않겠죠
-
- 접니다 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-07-21 22:08:01
- 어느기종이든 대잠전분야기종은 난다긴다는 회사들이라...머가대든 문제는 없겠지만
개인적바램이라면 과연 몇대로가지고 과연 우리바다를 얼마나 탐색가능할거신가 전체적인 인프라부족이니 가격대성능비따저서 물량으로치면서 기술가저올수잇는 수리온개조가나을듯.근대 수리온에 운용가능한품목이얼마나댈지는모름..
-
- 참매 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-07-21 22:05:59
- 그런데 수리온이 SH-60과 비교 가능할 성능이 아니라고 보는데요
-
- maximin (218.145.xxx.xxx)
- 2010-07-21 22:03:52
- 대잠형 수리온은 기존 형상을 크게 변경하지 않고 만드는 제품이니 공격형과는 다르게 처음부터 개발하는게 아닐듯... 대잠장비 부착은 유로콥터사가 지원해주면 쉽게 개발이 되므로...
-
- maximin (218.145.xxx.xxx)
- 2010-07-21 22:02:01
- 수리온이 2014년에 대잠형이 나온다면 국산을 사용하는게 나을듯..
-
- 극우적생각 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-07-21 21:47:34
- 대잠능력 확충에 큰 관심이 없다면
결국 링스가 채택되지 않겠습니까?
대잠능력에 관심이 있다면
수리온해상형에 눈돌리지 말고, 바로 60계열로 가는게 좋아보입니다.
-
- 정전 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-07-21 20:53:42
- NH-90 포기한다는 말이 어디에? 유로콥이 수리온대잠형개발지원은 NH-90사주면 옵션으로 개발해주는게 아닌가요?
해군이 요군한대로 FH-60을 사주는거보다 NH-90구매해주고 수리온 대잠형개발하는것이 우리에게 장기적으로 봤을때 유리한것이 아닌가 합니다///
