무기 토론방
북한 핵탄두와 KN-08 ICBM 격납고 내부 최초 공개
북한이 오늘 핵탄두 소형화 완성을 주장하며 핵탄두와 KN-08 ICBM을 공개했습니다. KN-08은 김일성 100주년과 70주년 열병식에서 각각 공개한 2가지 형의 KN-08과 원형의 핵폭탄에는 북한이 혼합장약구조라 명칭하는 핵폭탄 기폭장치로 추정되는 장치도 보입니다.
100주년 열병식에서 공개된 KN-08과 핵폭탄
100주년 열병식에 공개된 KN-08의 탄두
트리거 일렉트로닉스로 추정되는 접시형 탄두부품과 내폭형 핵폭탄 사진입니다. 아래 핵탄두 구조도를 보시면 은색 부품 2개가 보이는데 전시한 트리거 일렉트로닉스와 내폭형 핵폭탄을 그림으로 표현한 것 같습니다.
윗사진이 김일성 100주년 열병식, 아래가 작년 노동당 설립 70주년 열병식에 공개된 KN-08입니다.
스커드 미사일도 추가 공개되었습니다. 개량형으로 추정됩니다,
대표 이미지
NK_kn-08 (3).jpg
NK_kn-08 (4).jpg
NK_kn-08 (70주년 열병식).jpg
NK_kn-08 (100주년 열병식).jpg
NK_KN08-Internal.jpg
-
- bestjonathan (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 16:36:00
- 미국의 핵우산 이란 개념이, 대한민국을 핵으로 공격하면, 미국이 해당국가를 핵으로 보복할거라는, 그래서 공격하지 말라는 개념이죠?? 즉 우리가 핵공격을 당해서 수 백만이 희생되면 발동되는 것이 핵우산이라는....
-
- efking (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 20:24:04
- 만일 한미일과 북중러 3대3 전쟁이 일어난다면, 굳이 핵을 쓰지않아도, 재래식 무장만으로도
한반도는 충분히 폐허가 될겁니다. 세계 초강대국들의 전쟁이 이 좁은 한반도내에서 벌어진다면
아마 전 국토에 융단 폭격이 이뤄지다 싶이하여 아무것도 안남을 수 있습니다.
그런만큼 전쟁을 해야하는 상황이 닥쳐오면, 선제 공격과 함께, 놀라우리만큼 매우 신속하게
작전을 수행하여야 하며, 작전상 실수는 아무리 작은 것이라도 해선 안되며
중국과 러시아가 개입하고 반응하기 이전에 매우 빠르게 주요 작전들을 끝내고
한반도 통일을 이룸과 동시에, 압록강과 두만강 라인을 최우선으로 지켜내어
지난 625때처럼 중국과 러시아가 참전하여 밀고 내려오는 일이 다시는 없도록 해야 합니다.
-
- efking (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 20:17:33
- 제 얘기를 오해하시는 분이 있는데.... 선제타격 선제타격하니까 선제타격이 불가능하다는 것을
말씀드리고 싶었고, 정 모험을 해야한다면, 이래도 죽고 저래도 죽는 상황이라면, 미사일보다는
특수부대를 이용해 공격하는 것이 그나마 3차 대전을 막을 수 있는 최선이 아닐까 하는 말이였지,
무조건 특수부대를 보내 해치우자! 이런 얘기가 아니였습니다.
어떻게든 전쟁만은 막아야 한다는 얘기입니다.
만약 전쟁이 벌어진다면, 정말 그때는 핵과 생화학 무기들을 제거하고, 김정은과 주요 최상위 군 인사들을
암살하는 것이 매우 신속하고 은밀하게 이뤄져야 북진도 가능해지고, 중국과 러시아가
끼어들 틈과 구실을 줘선 절대 안됩니다.
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 19:38:20
- 지금이야 중국이나 러시아와 친밀해져서 좀 덜하지만 냉전시기에 구소련이나 중공의 엄청난 핵무기 앞에서 우리나라가 벌벌 떨면서 지냈었나요?
미국의 핵우산이 있었기에 소련이나 중공이 엄청난 수소폭탄을 핵실험하고 해도 일반 국민들은 관심도 없었습니다.
핵에 대해서는 그때와 지금이 달라진게 없습니다.
오히려 우리나라의 독자 핵무장 능력이 월등히 올라갔고, 구소련이나 중공에 비해 핵보복능력이 미약한 북한을 상대로한 미국의 핵우산은 냉전시기보다 지금이 월등히 공고해졌습니다.
그리고 결정적으로 북한 입장에서 우리나라가 자체 핵무장하는것 보다 미국의 핵우산이 수십배는 더 무섭다는걸 알아야 합니다.
우리나라가 자체 핵무장하고 북한의 선제 핵공격에 핵보복에 나서도 김정은을 확실히 죽인다는 보장이 없지만 미국이 핵보복에 나서면 김정은이 살아남을 가능성은 사실상 0%이니까요.
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 19:31:34
- 미국의 핵우산은 무슨 군사원조같이 그저 미국이 도와주는 개념이 아닙니다.
미국의 필요, 즉 전세계적인 핵도미노를 막기 위해서 핵개발 가능국들에게 당근으로 제시한 일종의 계약적인 사항입니다.
쉽게 예를 들면, 우리나라는 민간인의 총기소지를 그야말로 엄격하게 통제하는 나라입니다.
그런데 미국처럼 동네 깡패들이나 강도들, 도둑들이 너도나도 총을 들고 민간인을 위협한다면 제아무리 정부가 통제하려고 해도 민간인들의 총기소지를 막지 못합니다.
당장 죽게 생겼는데 경찰 단속이 문제가 아니겠죠.
그래서 우리나라 경찰은 특히 총기를 이용한 범죄에는 그야말로 총력을 다해서 끝까지 제압합니다.
즉 경찰이 범죄자들의 총기사용을 확실하게 통제할테니(일종의 보복할테니) 민간인들은 대신 스스로 총기로 무장하는 선택을 하지 말라고 하는 것이죠.
아무튼 미국의 핵우산은 절대 미국이 베푸는 아량이나 도움같은게 아니라는걸 명심해야 합니다.
미국이 핵우산을 확실하게 보장 안하면 그때 우리나라는 핵무장에 나서면 됩니다.
핵무장 하는데 짧게는 1년이면 북한 수준에 도달할수 있는게 우리나라입니다.
하지만 미국은 우리나라의 핵무장을 절대 원하지 않으니 미국의 핵우산이 걷힐 일은 최소한 십수년 이내로는 절대 없을 것이라 생각됩니다.
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 19:22:26
- 미국의 핵우산에 대해 잘못 알고 있는 분들이 많은것 같습니다.
핵우산이라는 것이 그저 대상국이 한대 맞으면 똑같이 한대 때려준다는 개념이 아닙니다.
독자 핵무장이 가능한 국가가 자체 핵보유를 하는것을 막기 위해서 자체 핵무장할때보다 확실한 핵보복을 미국이 대신 해준다는 개념이죠.
즉 미국의 핵보복이 우리나라가 자체 핵무장했을때 핵보복보다 더하면 더했지 덜할 이유가 없고, 실제 핵우산을 제대로 못해줬을때 미국은 전세계적인 핵도미노를 막지 못합니다.
게다가 미국은 북한이 선제 핵공격 안해도 핵무기로 김정은과 핵시설, 핵기지등을 전술 핵무기로 공격하고 싶어서 안달인 국가입니다.
단지 선제 핵공격 이후 미국 역시 러시아등 다른 핵보유국이 미국에 선제 핵공격을 하는데 명분을 줄수 있기에 시도를 못하는것 뿐입니다.
이미 공식적으로 우리나라에 핵우산을 제공한다고 했으니 미국은 마음놓고 전술핵으로 북한 지휘부와 핵시설등을 완전히 제거할 겁니다.
-
- 일반인입니다 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 18:57:15
- 미 항공모함은 이럴때나 한번와서
우리나라에서 자체 핵무장 소리나올까봐
대충 달래만주고 잠잠해지면 또 돌아가겠죠 뭐
뻔한 레파토리아닌가요?
그러다가 북한이 또 도발하면 유감표명하고
미국은 북한한테 입한번 털고~ 매년 반복이죠
서울에 핵폭탄 떨어져도
유감표명할 나라에요 이 나라는
다른도시에는 핵떨굴지말라고 유감표명하고
미국 핵보복은 언제오나~?하고
하늘만 쳐다보겠죠 뭐
-
- 일반인입니다 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 18:51:42
- 선제타격이요?
우리 밀매들만의 꿈이요 허상입니다~
천안함 격침당하고 벌건 대낮에 연평도에 포탄이 쏟아져도
유감표명이니 뭐니 입으로만 떠들어대는 곳이
우리나라 국방부요 정치권인데, 대체 뭔 꿈들을 꾸시는지ㅋㅋ
아마 다른나라들이 봤을땐 북괴같은 또라이집단이 핵개발했다고
떠들어대는 이 와중에도 핵개발은안한다고 발표하는
우리나라가 이상하다 못해 기괴하게 느끼지않을까요
겉으로는 말못해도 우리는 한국같은 꼴은 당하지 말자 하면서
중요한 선례로 삼겠죠ㅋ
우리나라 국방비의 절반만 이스라엘에 줬어도
개넨 이미 북한폭격해서 핵시설은 진작에 지워버리고
더 알차게 국방도 강화했겠네요
비리잡수시느라 국방비는 부족하다고 매년 떠들어대는데
뭐 제대로 국방사업 추진하고 무기개발한게 있나요
다 비리해쳐먹고 불량무기만들고 우리끼리만 명품무기 만세~^^
북괴새끼들은 진작에 죽일놈들이지만
이지경까지 수수방관한 국방부나 정치권도 똑같이 나쁜놈들이네요
-
- 대양강국2 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 18:40:17
- 박새님 금속우라늄238내부에 있어서 방사능피폭 안됩니다.
핵탄두(플루토늄)가 모형으로 보이는데 약 100여개의 폭발렌즈를가진 핵폭탄 알몸을 설명하기위한 모형같네요.알몸이 너무크긴하지만 주변제어장치등을 포함해도 미사일에 탑제가능해 보입니다.
-
- 송밤송 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 18:38:35
- 검은선장님
1.핵균형하고 핵우산은 틀린게 아니고 일종의 상호관계죠.
핵우산도 핵은 핵으로 대치하는데, 검은선장님이 말씀하신 핵균형하고 근본적인 차이가 있나요?
우리가 핵을 보유하든 북한의 핵사용도 확실히 막을수 없고 결국 우리가 핵을 보유한 상태에서 북한이 핵을 발사한다면 검은선장님이 말씀하신 미국의 핵우산과 동일한 시나리오로 가는게 아닐까요?
2.이게 제가 재대로 이해 못했는데, 한마디로 핵균형을 이루고 전면적을 막아서 러시아와 중국의 참전을 막자는 건가요?
그건 제가 위에 말했고요.
3.강대국들이 통일한국의 핵무장을 합의해줄리가 있나요?
게다가 비대칭 전력을 가진다 하더라도 중국과 한국은 체급이 다른데, 이걸 비대칭으로 극복할수는 있나요?
게다가 이미 우리는 지금도 강대국들의 압박때문에 핵을 가질수가 없잖아요.
-
- Kodzack (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 18:34:37
- 검은선장님
중국 대단하죠 하지만 지금 시점에 한반도 전면전으로 국면전환하는 책임을 다 덮어 쓰면서까지 한반도에 병력 파병할 가능성은 없습니다.
오히려 6.25때는 개입할 가능성이 컷겠죠..
모든 병력파병 항모의 이동 전쟁 발발가능성의 판단은 물론 지휘관이 최종 결심하고 선출직의 승인을 기다리겠지만 사실상 모든 데이터는 통계화 수치화 되어져서 수퍼컴퓨터가 예상 결과값을 줍니다. 그걸 토대로 판단에 참고 합니다.
결국은 중국이 굴복하는 게임 입니다.
중국이 가진 카드는 미국에 한참 부족합니다. 북한은 언제나 변수였지만 지금은 중국에 도움 안되는 쪽으로만 그 값을 주고 있죠..
시간이 없다는게 문젭니다.
중국은 이렇게 말하죠.. 북한에게 도망갈 구멍을 주고 몰아 붙이라고..
그런데 상황은 한미가 도망갈 구멍이 없게 되어가고 있습니다. 북한 때문에..
미국과 평화협정을 맺고싶은자가 하는 행동이 아니죠 이건..
그냥 얻어맞고 싶다고 몸부림치는 거로 보여집니다.
