무기 토론방
방사청 이지스함 8척 국회에 소요제기
15일자 중앙일보 보도에 따르면 방사청은 이지스함이 8척 그에 따른 헬기는 25대가 필요하다고 국회예결위에 중간 보고 했다고 합니다. 국회예결위가 흔쾌히 수락하고 관계부처에서 동의를 한다면 가능성도 없지 않지만, 많은 논란을 야기 할것도 같습니다.
http://joongang.joinsmsn.com/article/aid/2012/08/15/8675594.html?cloc=nnc
그런데 만약 이지스함 8척이면 2척은 예비로 두고도 3개 기동전단을 만들 수 있긴한데 비용이 비용인지라 그게 가능할지 의문이네요. 그것보다 세종급 3척, 이순신급 8척을 추가 건조해서 제주기지에 세종급2척, 이순신급 5척으로 전단을 하나 만들고 나머지는 세종급 1척, 이순신급 4척으로 소규모 전단을 서해, 동해에 각각 배치하는 것은 어떨까 싶기도 한데.
이왕 하는거 탄도탄 개수하고 spy-3 로 하면 좋을텐데 말이지요. 그런데 우리 회원님중 어떤분의 말에 따르면 과연 정치인들이 관심을 갖고 협조 할런지는 의문입니다만 일단은 소요제기가 있었다는 사실에 고무적입니다. 
-
- bestmkhwang (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 08:01:53
- 한미일우호님//방사청이 지랄하는 걸로 생각하시는 것 같은데 님의 생각은 제가 뭐라 할 수 없지만 지랄이 뭡니까? 말을 좀 순화해주시면 좋겠네요.
-
- 평화 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 11:03:52
- 유기자님 같은 분 빼고 우리나라 기자들 수준이야 알만하잖아요.^^;;; 이지스시스템? 그럼 세종급이나 공고급같은 것만 알거라 보는데요. 티콘데로가급이나 알베르 바잔같은 물건은 들어나 봤을까요? 샘슨시스템이나 APAR COMBAC시스템은 들어나 봤을까요?
일단 기사는 간략한것뿐이니 지켜봐야죠. 뭐..^^;;
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 11:01:32
- 지금 이지스함을 만들면 대당 가격이 1조5천억정도 들어갑니다.
세종대왕때처럼 1조가 들거라고 생각하면 착각이고요.
그에 반해서 kdx-2a는 대당 7천억정도를 예상합니다.
솔찍히 우리가 이지스함을 다시 만든다면 해군은 거의 모든 다른사업을 포기해야 합니다.
-
- 평화 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 10:59:41
- 소요제기란 말자체를 보는겁니다요. 그게 반드시 국회를 통과한단 말이 아니죠. 차선책은 있고, 딜을 위한 카드로 봐도 되는겁니다. 반드시 그렇게 된다는 것이 아니라 말이죠.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 10:59:28
- 이런 기사가 100%로 신로할수 있나요?^^
무게야 이지스함 이야기가 나오니 기자가 가져다 붇였겠죠.
-
- 평화 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 10:58:07
- 2.3차분에서 예산이 더 들어가 한척씩 뺀거죠. -ATAS나 하이브리드추진등에 돈 더들어가니, K-SAAM이란 물건도 있고...-뭐... 작전능력으로보면 전기추진쪽이 항속거리가 넓으니 10여일 작전분이 아니라 더 늘어날걸로 보입니다요. -1차분은 그대로겠지만서도....-
기존 충무공급에 대한 레이더 개량도 이참에 실시했음 좋겠습니다요. 오버홀때 아예 통합형 마스트로 갈아버리던지, 원 괜찬은 플렛폼인데도 3차원 레이더때문에 동시대응능력이 떨어지니...ㅡ.ㅡ
-
- CV-195 Philadelphia (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 10:55:34
- 기사에서 7700톤급이라고 못박아논상태여서 kdx-2a일 가능성은 거의 없을겁니다
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 10:53:37
- 아 그리고 인천급은 지금 현제 원래 24척 계획에서 22척으로 줄어든 상태입니다.인천급 예산을 다른데로 전용한것이 아니라 인천급 각함의 능력상승으로 가격이 올라가서 대신 척수를 줄인겁니다.
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 10:50:57
- 제가 보기에도 이지스함이라기보다는 이지스급이라고 해석해야 겠네요.
그리고 kdx-2a일거고요.
그리고 지금 이지스함이 아니더라도 유럽의 방공함에도 탄도미사일 요격기능이 개발중이고 이 것이 우리현설에는 더 어울립니다.
제가 보기에는 kdx-2a를 만들고 이걸 탄도미사일 요격용으로 쓴다는 방안같습니다.
지금 kdx-2a는 이미 3척인가 4척인가가 계획이 존재하고 이 기사대로라도 1-2척이 늘어나는거라 현실성이 있습니다.
그리고 이 함에는 국내장비가 아니라 외국제 장비로 할것의 거의 분명해보이고 그리고 이 함에 맞는 레이더는 미국에는 존재하지 않으니 유럽산이 될가능성이 높습니다.
종합해보면 유럽산 방공장비를 탑제한 탄도미살방어기능이 있는 대공함을 3-4척 만드려는걸 4-5척 만들겠다는 정도라고 할수 있을것입니다.
-
- 평화 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 10:44:49
- 할수있을때 해둬야하는겁니다. 지금 여론이 해군증강쪽에 유리하니 이때 해둬야죠. 흐지부지 넘어갔다가는 다시 목소리 높일수 있는 때가 또 언제나 오는데요. 세종급이든, 충무공급이든 말이죠.
-
- 현진 (218.145.xxx.xxx)
- 2012-08-19 10:33:14
- 해군 계획이 세종대왕급은 유지비가 버거우니 이순신급의 크기에 이지스 레이더 올렸으면 좋겠다는것이고, 자체 타당성 들어가고 본격적으로 연구용역 준 순일텐데, 계획이야 예전에 다 구상된 것일터이고 정책순위 밀려서 딜레이 해오다가 이제서야 끄집어 낸건, 방사청이든 국방부든 해야 할 책무를 이행하지 않았으니 김대중 정부ㅤㄸㅒㅤ나 노무현 정부때나 지금 이명박 정부때나 해야할 걸 안했다면 비판하는게 당연한 거지 무슨 이게 얼토당토 않는 이야기라는 건지. 그러면 결국 이런 꼬리로 계속 밟고 차기 차차기 정부에서도 이런 꼴을 또 보고 싶다는 소리인지요? 해군 바람은 8척의 이지스급이지만, 이게 과정 밟아 나가는 속에서 얼마나 가지치기 당할지도 모르는데, 안이하게 또 허송세월 보내자는 말인지요. 그리고 그 정권의 해당부서가 소신있지 못하고 눈치만 보다 사업을 놓친다면, 그 책임은 그런 환경을 만든 정권에 있는것이지 말못한 해당부서원들이겠습니까? 국방에 관심 있는 사람으로서 이정도의 질타도 못합니까?
