무기 토론방
북한 핵탄두와 KN-08 ICBM 격납고 내부 최초 공개
북한이 오늘 핵탄두 소형화 완성을 주장하며 핵탄두와 KN-08 ICBM을 공개했습니다. KN-08은 김일성 100주년과 70주년 열병식에서 각각 공개한 2가지 형의 KN-08과 원형의 핵폭탄에는 북한이 혼합장약구조라 명칭하는 핵폭탄 기폭장치로 추정되는 장치도 보입니다.
100주년 열병식에서 공개된 KN-08과 핵폭탄
100주년 열병식에 공개된 KN-08의 탄두
트리거 일렉트로닉스로 추정되는 접시형 탄두부품과 내폭형 핵폭탄 사진입니다. 아래 핵탄두 구조도를 보시면 은색 부품 2개가 보이는데 전시한 트리거 일렉트로닉스와 내폭형 핵폭탄을 그림으로 표현한 것 같습니다.
윗사진이 김일성 100주년 열병식, 아래가 작년 노동당 설립 70주년 열병식에 공개된 KN-08입니다.
스커드 미사일도 추가 공개되었습니다. 개량형으로 추정됩니다,
대표 이미지
NK_kn-08 (3).jpg
NK_kn-08 (4).jpg
NK_kn-08 (70주년 열병식).jpg
NK_kn-08 (100주년 열병식).jpg
NK_KN08-Internal.jpg
-
- bestjonathan (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 16:36:00
- 미국의 핵우산 이란 개념이, 대한민국을 핵으로 공격하면, 미국이 해당국가를 핵으로 보복할거라는, 그래서 공격하지 말라는 개념이죠?? 즉 우리가 핵공격을 당해서 수 백만이 희생되면 발동되는 것이 핵우산이라는....
-
- 당당 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 22:29:50
- 만날 남탓(북한탓) 해봐야 효과는 하나도 없다.
남이 하겠다는 데 그걸 막을 수단이 없는데 뭘로 막나?
미국도 중국도 러시아도 못막는데.
북한핵 탓은 한편으로 하지만, 그건 그러 말뿐이고
우리가 해야할 일은 방어가 아니라 공격역량을 키워야한다.
탄도미사일로 북한을 초토화할 수 있어야하고
핵개발도 차근차근 준비해야한다.
국제적인 압력이 있지만, 핵개발의 기반은 완벽하게 만들어놔야한다.
여차하면 핵무기로 전환할 수 있도록 만들어야 한다.
-
- 은행나무 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 22:25:40
- 명량님 이름좀 바꾸면 안될까요..??
명량 하면 떠오르는 이미지에 님이 먹칠하는거 같아서 보기않좋네요..
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 22:05:53
- 솔직히 박정희시대에 핵개발에 나선건 충분히 의미가 있었다고 봅니다.
재래식 전력에서 북한에 밀리는 상황이었고 주한미군마저 언제 철수할지 모르는 시대였기에 잘못하면 북한의 전면남침에 적화통일될 가능성이 꽤 있었기 때문입니다.
이런걸 막는데는 자체 핵무장이 아주 도움이 됩니다.
하지만 현시대에 북한 핵무기를 막는데 우리나라의 자체 핵무장은 오히려 미국의 핵우산 아래에 있는 것보다 훨씬 불리하다고 생각합니다.
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 22:01:28
- 어차피 가정이지만 만약 우크라이나가 핵무기를 포기 안했다고 러시아의 공격을 안받았을까요?
제 생각에는 핵무기를 가졌으나 안가졌으나 별 차이는 없었을겁니다.
4차 중동전때 핵무기를 보유했다고 다들 알고 있었던 이스라엘에 작정하고 이집트와 시리아는 전면침공했었습니다.
심지어 그들 나라들은 핵무기를 가지고 있지 않았음에도요.
아무튼 핵무기라는게 정말 마지막 수단으로나 쓸수 있는 무기고 상대 국가들도 이런 사실을 너무 잘 알고 있기에 심지어 전쟁을 막는데도 큰 역할을 못하는 경우가 생깁니다.
당연히 5대 핵강국의 경우는 제외하고요.
저는 가끔 논의되는 유럽식 핵무기선택권이나 일본처럼 재처리시설과 탄도미사일 기술 보유등 핵우산을 깨지 않으면서 더 확실한 핵억제력을 갖거나 자체 핵무장을 빠른 시기에 할수 있게끔 준비할수 있다면 그런 부분은 찬성합니다.
하지만 어차피 현재 실현불가능한 자체 핵무장론이 너무 심하게 퍼지는 상황은 우려스럽습니다.
핵무장 여론이 확산되어 특히 미국과 협상에 유리하게 활용된다면 그 정도는 좋지만 자칫 국민 여론을 등에 업고 정말로 무리한 핵무장에 나서는걸 걱정하는 겁니다.
-
- 명량 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 21:51:25
- 마상편곤님...
우크라이나는 경우가 좀 다르죠.
우크라이나를 나토 회원국으로 받아준것도 아니고 공식적으로 상호방위조약등을 맺어 안보를 보장해준적도 없습니다.
심지어 핵무기를 포기하는 댓가로 핵우산조차 제공하지 않았습니다.
다만 나중에 중국이 우크라이나에 핵우산을 제공해주고 있는 상태이죠.
게다가 러시아의 침공은 625처럼 전면침공도 아니고 지금 이라크나 시리아에서의 전쟁처럼 비공식적으로 반군을 지원하는 형태고 침공받은 지역주민 대다수가 러시아인이고 러시아에 합병하기를 원한다는 상당히 특수한 상황이죠.
아무튼 핵우산을 제공해주지도 않는 나라와 우리나라 핵우산 문제를 비교하면 곤란합니다.
-
- 이라이쟈 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 21:20:46
- 쟤는 자꾸 가로로 자라는거 같음
아무리 지가 대장이라지만 몸매관리 너무안함
-
- 마상편곤 (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 21:09:39
- 명량// 우크라이나의 경우는 어떻게 생각하십니까? 우르라이나는 핵무기를 포기한 댓가로 나토에서 안보를 보장해주겠다고 약속했지만 정작 러시아가 반군을 앞세워 우크라이나 영토를 유린할때 나토는 수수방관했습니다.
냉전시대에 핵 공포에 떨지 않은 나라가 없었습니다. 양측 진영으로 갈려져 대립했던 시대인지라 어느 한군데서라도 핵공격이 감행되면 곧 세계대전이 발발할거라는 게 너무 뻔했기 때문이지요. 지금처럼 특정 한 국가의 핵무기에 두려워했던건 아니였습니다.
-
- efking (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 20:36:40
- 제2 한국 전쟁은 그야말로 속도전입니다. 속도전....
-
- efking (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 20:35:39
- 이렇게 한다할 때, 개전 1일안에 주요 군시설 정밀 타격과 휴전선 초토화 및 김정은 및 주요인사들의
암살이 이뤄져야 할 것입니다. 그리고 최대한 3일안으로 두만강 압록강 라인을 지켜내기위해
북한 최북단으로 한미 해벙대들이 상륙해야 할 것이며, 일주일안에 이 라인을 점령하고 방어 태세에
들어가야 합니다. 그리고 중국과 러시아가 개입하기 이전, 촤대 보름안에 재빠른 북진을 통해
표면적인 통일일지라도 이뤄내야 저들이 참전하는 구실을 최대한 막을 수 있슴니다.
그 다음 시간을 가지고 몇달이 걸린다해도 지하에 숨어있는 북한군들을 하나씩 찾아내어 처리하면
됩니다.
-
- efking (112.175.xxx.xxx)
- 2016-03-09 20:29:36
- 즉 전쟁이 발발하면, 우선 북의 주요 군사시설들을 미사일둘로 정밀 타격하게 될검니다.
그리고 바로 휴전선 인근의 포진해 있는 수십만의 양측 병력들이 일제히 불을 뿜을 것이고
엄청난 피해가 수십분안에 모두 끝날 것입니다.
다음으로 중요한 것은 우리군과 미군, 양국 해병대 병력을 신속하게 북한의 최북단으로 상륙하여
압록강 두만강 라인을 산속히 정리하고 방어 라인을 펼쳐, 탈북하는 북한군들을 막고,
반대로 들어오려는 중국과 러시아군을 막아내는 역활을 우선시해야 함니다.
그리고나서 비로소 전 병력을 몰아 북진하여 하나하나 뒤져가며 숨어있는 북한군들을 정리해가며
통일을 이뤄야 하며, 끝까지 숨어 피해다닐 김정은과 우두머리들을 결국에는 사살하거나
체포하여 법정에 세워야 할 것입니다.
