Chonma-216 전차의 원본은 과연 어떤설이 유력할까요 제가 보기에는 Songun-ho는 T-80설이 유력하고 Chonma-216 전차는 T-72A 전차설이 유력하다고 생각됩니다. 왜냐 그이유를 밑에 쓰도록 하겠습니다.

Songun-ho 전차의 원본설 1가설은 T-90S를 밀도입해 만들었다는 가설입니다. 1990년대에 김정일이 러시아의 전차공장에 시찰하면서 T-90S 전차를 공여해달라는 말에 푸틴이 1대정도 공여했다는 가설이 존재합니다. 더군다나 무게도 46t으로 얼추 들어맞습니다. 방어력도 640mm로 얼추 T-90A 전차의 방어력과 들어맞습니다. 그러나 확실한 정보는 아닌데다가 카더라 기사라 더 정보를 모아야 될것 같은데 제가 보기에도 T-90S설은 아닌것 같습니다만 뭐 확실한것은 아니니깐

2가설은 T-80설입니다. 이유는 이렇습니다. 김일성이 북부동맹에게 공헬 병력 10명 지원을 해주겠다는 조건으로 T-80 세대를 요구한 사건이 벌어져서 북부동맹에서 승인을 해주었습니다. 그래서 그 T-80 전차가 북한에 들어와 류경수 탱크공장에서 만들었다는데 그것을 김정일이 너무 소리가 안난다며 더 크게만들으라고 명령을 내렸다는 기사도 있고 이정연님(회오리33님)이 이기사가 사실이라고 말하였습니다. 그래서 T-80의 방어력이 580mm 입니다. 만약 T-80설이면 최소 500mm가 넘고 최대 580mm 의 KE탄을 방어할수 있는 전력을 갖추었을것으로 예상됩니다.(물론 사통은 적외선이겠지만요) 적어도 3세대급(사통빼고)은 틀림없을것입니다. 

3가설은 T-72B설입니다. 이유는 T-72A 전차가 고장난 시리아가 소련에 고장난 T-72를 정비해달라는 말에 거절당한 시리아가 북한에 다련장포와 로켓을 수입한후 이것을 팔아서 김일성이 만들으라고 명령하여 똑같이 만들었다는 설이 있습니다. 만약 이T-72설이 유력하다면 방어력이 최소 520mm 에서 최대 550mm의 방어력이 유지될것입니다. 

제가 생각하기에는 T-80설이 유력한것같습니다. 왜냐면 김일성이 T-80을 들여오고 이것을 씹고뜯고 맛보고 즐겨서 T-72S 전차를 200대를 들여와 이것을 기술 축적하여 짬뽕으로 만들었을것으로 예상되고 무게도 얼추 46t으로 똑같기때문에 아마도 T-80설이 유력한것으로 예상됩니다. 

Chonma-216 전차의 무게가 42t이냐 44t이냐의 논란이 일고있는데 과연 무게가 어떤설이 유력할까요??????

1가설은 Chonma-216 전차의 무게가 44t이라는 설입니다. 왜냐면 뉴스에서도 44t으로 나왔던걸로 압니다. 이렇게 된다면 방어력은 최소 T-72M1급에서 최대 T-72A급인 490mm vs KE탄 이라는 것입니다.(물론 제가 구한 수치입니다.)

T-72A급으로 예상됩니다.(1가설이 맞다면)

2가설은 Chonma-216 전차의 무게가 42t이라는 설입니다. http://www.pmulcahy.com/tanks/north_korean_tanks.htm 에 나오는 출처가 이렇습니다. Chonma-ho Ma(216 전차)가 중량이 42t의 방어력 420mm이다. 라고 나왔습니다. 이러면 아마도 방어력이 420mm에서 최대 450mm로 추정할수 있을것입니다. 그리고 이것은 T-72M1급으로 추정할수 있을것입니다.

3가설은 그냥 자주민보의 39t설이다. 왜냐면 자주민보의 한호석 소장이 밝히는 주장은 Chonma-216 전차의 무게가 39t이고 T-62 전차를 모방하였을것이다. 라고 주장합니다. 그렇기 때문에 방어력이 최대 400mm도 안될것으로 예상됩니다. 

제가 생각하기에는 Chonma-216 전차는 T-72A급으로 예상되고(제가 직접 구한 수치니까 신뢰합니다.) Songun-ho 전차는 T-80급 아님 T-90급으로 예상됩니다.(그게 그거니까??) 여러분들은 어떤게 맞다고 생각하시나요??????

Songun-ho 1가설 출처 : http://en.wikipedia.org/wiki/Pokpung-ho (카더랍니다. 신빙성 떨어질 가능성 높음)

Songun-ho 2가설 출처 : http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10059&num=287&pn=0&compn=1

(이출처입니다. 이정연님이 직접하신말씀도 있어서 올립니다. 이거말고 딴거 올리면 카더라라고 의심하실까봐)

Songun-ho 3가설 출처 : http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10059&num=287&pn=0&compn=1

Chonma-216 1가설 출처 : http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=3&num=78025

Chonma-216 2가설 출처 : http://www.pmulcahy.com/tanks/north_korean_tanks.htm

Chonma-216 3가설 출처 : 자주민보