무기 토론방
Thales社의 패기!!(KDX-2 성능개량안)
작성자 : 앗흥앗흥(60.196.xxx.xxx)
입력 2011-11-11 23:27:23
  • 조회수 39140
  • 댓글 46
  • 추천 1 print

(출처-KDN의 백두산범님/ 2011마린위크로 보임)

이거 머지........

MW-08은 내비두고, 장거리 대공탐색레이더인 AN/SPS-49(V)5 을 SMART-L로 교체하시라는 제안인가....

MW-08로도 SM-2을 사용하기에 충분하다는 소리인가...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 충분하기는 개뿔!!~

Thales社의 제안은 두번째 사진 개량안의 구석탱이 그림을 보시면 감이 옵니다.

SMART-L 달고 LINK-16을 탑재함으로서~

 적의 SRBM 탄도미사일을 SMART-L로서 탐색/추적하여 대탄도요격능력이 부여된 다른 함정(예로는 KDX-3)이나 육상 방공포대에 LINK-16 전술정보교환체계를 이용하여 탄도미사일의 탐색/추적 큐잉정보를 전파해주어 타체계의 대탄도방어를 원활히 서포트해줄 수 있다는 의미이지요.

 이 사람들이 06년에 하와이 시험장가서 SRBM을 SMART-L 로 탐색/추적에 성공하였고 이런 어림 반푼어치 없으신 개량안을 내놓으셨네요.(라기보다는 SMART-L자체는 탄도미사일 탐색/추적에 있어서 매력적이긴 합니다)


사실 SMART-L 을 KDX-2의 BMD능력부여를 위해 탑재해보자는 제안은 과거에도 있었습니다.

 

 하지만 그때(08년)는 적어도 APAR와 SMART-L의 조합으로 전체적인 대공방어능력을 향상시키면서 BMD능력도 동시에 구비하자는 제안이였는데,

 지금에 와서 한국해군이 돈도 없고 개량에 소극적인 입장을 비추니, "돈 없으시면 염가로 SMART-L 하고 LINK-16만이라도 탑재하여 요격은 포기하고 싸게싸게 탐색/추적이라도 하세요." 라는 색다른(?) 맞춤형 제안을....-ㅇ-


 하!지!만!
KDX-2는 이문제가 중요한게 아니잖아요~ 탄도미사일 추적임무부여하기 전에 젭알 방공능력이나 덩치에 맞게 제대로 갖추어야 할텐데(MW-08 제발 어떠케좀ㅡㅡ;;)



믿었던 Thales에 발등찍히다~!ㅋㅋ
댓글 46
0 / 500
  • best30사 수색 (218.145.xxx.xxx)
    2011-11-14 16:11:24
    너무 초음속 미사일에 대해 과대망상을 하는 경향이 있군요.. 어찌 마하 3에 가까운 속도의 미사일이 수면에 6m로 비행하면서 왔다리 갔다리 고기동을 할수 있을까요? 더군다나 대함 미사일이라면 무게또한 상당할텐데요.. 저가 공학도지만 그런 미샬은 불가능하다 생각합니다. 초음속미사일은 정확도, 수면 및착비행, 현란한기동을 손해보면서, 속도로 승부를 보기위한 미사일 아닙니까?
    2
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2011-11-12 20:49:52
    제가 만들어둔 틀은 어떠게 보면 이순신급의 약점을 약간 건드려노은겁니다.초음속대함미사일의 지그재그비행으로 인해서 골키퍼와 램은 요격가능성에서 빼버린겁니다.
    골키퍼는 프로그램업그레이드가 이루어지지 않아서 펠렁스보다 입체기동을 하는 목표에 취약한데 직진하는 미사일이라면 모를까 초음속 미사일이 어느정도 운동성을 보이면 상당히 취약합니다.
    그 부분에서는 차라리 펠렁스가 낮습니다.
    램은 급격한중력가속도의 기동운동을 할수 없는 미사일이고 그래서 램2는 미사일의 노즐을 상당히 확대했습니다.그래서 램도 기동을하는 초음속 목표를 요격하는건 사실상 힘듬니다.
    거기에 제가 팝업기동을 뺀건 바로 영거리요격을 염두해둔 조치입니다.
    아무리 영거리요격이 가능한 기민한 미사일이라고 해도 팝업기동에 들어가면 요격하기 상당히 힘듬니다.
    한마디로 제가 제시한 조건은 램과 골키퍼를 재외시켜버리고 중력가속도 20g정도만의 운동력만 가지고 있는 sm-2의 영거리요격가능성도 빼버린 조치입니다.
    그러므로 sm-2가 요격가능한 구간은 실질적으로 해면에서 포착이 가능한 35km에서 10km사이입니다.
    실질적으로 sm-2에게는 단 한번의 기회만이 주어지는것이고
    여기서 문제가 되는건 이순신급의 3차원레이더가 35km거리에서 얼마나 해상잡음을 재거하고 적미사일을 포착하는것입니다.
    실질적으로 이 상태에서 이순신급의 3차원레이더가 단 5km만 포착이 늦어서 그 가능성은 정말 대폭 감소하게 됩니다.
    그리고 혹시 그러면 mw-08의 데이터수치를 말하는 분이 있을것 같아 말씀드리지만 레이더라는건 모든환경에서 데이터수치만큼 탐지할수 있는건 아니라는걸 알아야 합니다.
    0
  • pwj (218.145.xxx.xxx)
    2011-11-12 20:32:22
    수천억에서 1조를 넘는 구축함이 대함 탄도미사일 1발에 꼬르륵하고 수백명 장병이 수장당하는 것을 보면서 유족들이 울분을 토하고 많은 국민이 전쟁스트레스와 우울증을 겪는 것 보다는 당장 준비하는 것이 나아요.
    1
  • 미리내 (218.145.xxx.xxx)
    2011-11-12 20:31:58
    까치살모님이 말씀하신부분은 상당히 전문적인 영역이라 잘 모릅니다만, 일반적으로 이순신급이 낮은 고도로 초음속미사일이 돌진해온다면 장거리에서 1회, 근거리에서 1회 가 한계 점으로 본다고 하시더군요. Sm-2 의 장거리 요격가능성은 상당히 낮은 편으로 평가하고 ram 이 활약하기에는 램의 사정거리상의 한계로 2회째의 요격기회는 없다고 보는 편이 맞다고 생각합니다. 골키퍼가 요격하기에는 너무 근거리라 어떻게든 돌입의 운동에너지만으로도 피해를 볼거같구요. 함대방공은 무리, 개함방공으로는 1기에서 상황이 좋을경우 겨우겨우 1회정도의 요격기회... 즉 2기 이상의 초음속대함미사일이 돌입해올시 충무공이순신급의 방어능력으로는 방어가 어렵다 라고 생각합니다.
    0
  • pwj (218.145.xxx.xxx)
    2011-11-12 20:31:18
    그냥 kdx-2a인지 뭐시기 하지 말고 광개토대왕급 구축함, 충무공 이순신급 구축함, 세종대왕급 구축함을 주변국에 효과적으로 대처할 수 있을 정도의 성능을 개량하고 충무공 이순신급과 세종대왕급을 추가 건함하는 것이 나으리라 봅니다. 2019년도 너무 늦습니다.
    0
  • pwj (218.145.xxx.xxx)
    2011-11-12 20:27:43
    까치살모님 제 생각에는 아마 초음속 대함미사일이라던지 대함 탄도미사일이라던지 1발이라도 맞으면 꼬르륵하고 많은 국민에게 상당한 스트레스를 줄 수 있다고 밖에 생각되지 않아요.
    0
  • 검은선장 (218.145.xxx.xxx)
    2011-11-12 12:16:09
    순수해군예산이 삼군중 가장적고 해병대예산을 빼면 14%랍니다.

    저정도도 감지덕지죠.

    삼면 바다를 점령당해 오는 적은 육지에서 육군과 공군이 그리고 국민들이 몸방 할겁니다.

    참 공군은 하루이틀도 못가겠네요.유류저장고부터 박살나고 하늘을 날 기름도 없을테니까요.
    0
  • 제리15 (218.145.xxx.xxx)
    2011-11-12 11:35:10
    배에서 뛰어 내리던지~~ 아니면 조금 더 싼배로 몸빵을 해야하던지~그래야겠죠
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2011-11-12 11:00:15
    솔찍히 지금까지 제가 이순신급이 초음속 대함미사일을 막을수 있는지 몇번 물어보았는데
    아무도 답을 주시지 않았습니다.
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2011-11-12 10:50:04
    실질적으로 미국등이 개발하는 마하6급이상의 대함미사일은 이런 낮은고도까지 내려오지 않습니다.
    그 대신 그 미사일들은 순수하게 속도로 적 방공망을 돌파하는거죠.
    0
  • 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
    2011-11-12 10:48:19
    초음속대함미사일의 순항고도는 지금까지 알려지기로는 최저순항고도는 6m입니다.
    현실적으로 초음속 순항미사일은 그 엔진의 특성상 고도를 낮추면 낮출수록 미사일의 사거리는 줄어듭니다.
    그 이유는 공기밀도가 높아기고 해수알갱이가 흡입되어 엔진연소의 불안정성을 높이기 때문입니다.
    그래서 단 1m만 고도를 나추어도 사거리가 반으로 줄어버리기도 합니다.
    제가 말한 6m는 브라모스의 최저순항고도이고 제가 아는한 이 보다 더 낮은 순항고도를 가진 초음속대함미사일은 없습니다.
    현실적으로 이보다 낮게 날면 해수알갱이등으로 인해서 엔진이 정지해버릴수도 있습니다.
    거의 불가능하다는 이야기죠.
    더더군다나 브라모스도 모든 비행과정에서 이 고도로 비행하는건 아니고 보통 15m높이에서 비행하다 목표를 포착한 최종단계에서 6m정도로 비행하게 됩니다.
    그러나 이 정도 고도는 보통 아음속대함미사일의 종말순항고도이기 때문에 브라모스의 우수성을 여실히 보여주는 일면이기도 합니다.
    일반적으로 아음속 같은경우는 최총순항고도가 6m정도인경우가 대부분이지만 아주 최신형은 3m까지도 내려가는 경우가 있습니다.
    물론 이론적으로 3m가 거의 한계입니다.
    이유는 다들 아실겁니다.
    왜 그 이상 못내려가는지
    0
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Top