무기 토론방
사드 1개 포대당 미사일 최대 허용량 갯수 질문 드립니다.(현재, 미래)
작성자 : 푸른하늘의꿈(115.95.xxx.xxx)
입력 2016-07-19 17:33:40
  • 조회수 6031
  • 댓글 31
  • 추천 1 print
대부분 인터넷 기사를 보면 사드 1개의 포대당 최대 미사일 배치(inventory) 갯수가 48개라고 적혀있는데

제가 구글에서 검색해 본결과에 따르면 잘못된 정보 같습니다.

참조 링크: http://38north.org/wp-content/uploads/2016/03/THAAD-031016-Michael-Elleman-and-Michael-Zagurek.pdf

7페이지 발췌 내용
A single THAAD battery holds a limited number of ready-to-launch interceptors, likely ranging from 48 to 96. Spare interceptors can be stockpiled, though at great expense. This implies that one THAAD battery can defend against 20 and 50 attacking missiles if two interceptors are assigned to each incoming warhead.

사드 1개의 포대(battery)당 48~96개의 범위로 요격기가 제한된다. 그리고 예비 요격기를 더 저장할수 있다.
이것은 만약 1개의 탄두에 대해서 2개의 요격기가 할당된다면 1개의 포대가 20~50개의 공격미사일을 방어할수 있다는 것을 암시한다.

질문: 사드 1개포대당 최대 요격미사일 갯수가 48개가 아니라 96개가 맞나요?

그리고 좀더 궁금한게 있습니다.

Sea-Based Ballistic Missile Defense (저자: Ronald O’Rourke, 출판사: DIANE Publishing), 2011

https://books.google.co.kr/books?id=QdXkjbWompkC&hl=ko&pg=PA6&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U26mS9BUkaAt-KV4uL7uGpW0h5Lmw&w=1280

책 내용에 보면(위 링크 참조)
under the revised program plan, the sm-3 interceptor inventory will grow from 133 to 329, and the thaad interceptor inventory will grow from 96 to 287 over the future years defense program.

개정된 프로그램 계획에 따라 미래 방어 프로그램을 통하여 sm-3 요격기 인벤토리가 133~329개로 증가할것이고 THAAD 요격기 인벤토리가 96에서 287개로 증가할 것이다.

질문: 사드 포대를 늘려서 인벤토리가 증가할 것이라는 것인지 아니면 1개의 포대당 인벤토리가 96에서 287개로 증가하게 만들수 있다는 것인지 궁금합니다.





댓글 31
0 / 500
  • bestjoekim (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-19 18:25:40
    Canister Pod 당 8 발이니까 이론적으로는

    1) 6개 발사대로 구성된 포대는 48발은 발사대 장착 상태로 + 48발은 Spare in Canister 상태로 보관 = 총 96발 까지 보유
    2) 9개 발사대로 구성된 포대는 72발은 발사대 장착 상태로 + 72발은 Spare in Canister 상태로 보관 = 총 144발 까지 보유 가능하죠.
    3
  • aeolas (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 10:52:09
    THAAD Configuration 2는 아무래도 twin stacked tpy-2기반이 될 것 같긴 한데 아직 아무런 발표도 없습니다 제가 알기론 말이죠 MDA사이트를 매일 뒤지는 편이지만 뭐 다른 분이 제가 모르는 걸 알 수도 있겠죠
    0
  • aeolas (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 10:50:21
    THAAD Configuration 2.말하는 건가요 소프트웨어 버전은 이미 2.2이상입니다
    0
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 00:04:54
    앞으로 근 미래에는 그 어떤 무기도 단독으로 운용되는 경우는 없을것입니다.
    거대한 시스템의 일부로 움직여야 하고
    과연 우리고 도입하는 장비가 우리의 시스템에 통합 될수 있냐는 상당히 중요한 문제가 됩니다.
    머 물론 사드는 우리것이 아니라 미국소유이긴 하지만요.^^
    0
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-20 00:03:34
    여담이지만 이 버전2부터가 사드의 장점이자 단점이 나타나는겁니다.
    어차피 지금의 사드는 네트워크전 능력이 엄청나게 떨어지는 물건입니다.
    그러나 버전2는 네트워크전 능력이 엄청나게 높아집니다.
    사드의 tpy-2 레이더는 그 존재만으로도 이지스나 팩3의 명중률을 높어줄수 이겠될겁니다.
    문제는
    우리 군의 탄도미사일 요격의 핵심은 이지스도 팩3도 아니라는게 문제죠.
    우리군의 탄도미사일 요격의 핵심은 36개 포대나 도입하는 천궁입니다.
    결론은 사드가 우리의 천궁에게도 이런 해택을 줄수 있냐를 따지만 힘들다는게 문제입니다.
    그럼 우리 천궁은 앞으로도 각 개별포대단위로 움직여야 하느냐
    그건 아니죠.
    우리에게도 네트워크 능력을 높일 계획이 있고
    천궁과 짝을 이루는건 l-sam과 그 레이더입니다.
    한국판 네트워크 요격시스템을 우리도 만들게 된다는겁니다.
    그때가 되면 문제가 되는거죠.
    우리나라에는 두가지 네트워크 기반 방공망이 존제하게 되는것이고 두 시스템은 서로 따로 놀게 되는겁니다.
    이 문제점을 어찌 해결해야 할지도 고민 아닌가 합니다.
    0
  • 푸른하늘의꿈 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-19 20:23:15
    까치살모님 많은 정보 댓글로 달아주셔서 감사합니다.

    무르만스크님이 책 내용 이미지 링크 관련해서 말씀하신건가요?

    저건 구글 검색에서 공개된 자료 입니다.
    0
  • 무르만스크 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-19 20:18:26
    그냥 다 지웠습니다, 더 파기도 귀찮고
    본인들은 다 알죠, 놀라웠습니다 ㅋ


    0
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-19 20:10:41
    버전2가 되면 사드 미사일이 요격에 실패하더라도 팩3의 요격성공률을 올려주는데 큰 도움이 될겁니다.
    0
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-19 20:09:41
    솔찍히 버전2가 되면 지금의 사드보다 수도권 방어에 더 큰 역활을 할수 있습니다.
    지금이라도 수도권 방어할수 있는 위치로 입지를 변경하면 버전2에서 팩3와 이지스함과 네트워크전투를 수행하면 요격성공률이 상당히 올라갈텐데 말이죠.
    0
  • bigbird1 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-19 20:09:36
    무르만스크님 무슨 말씀 하시는 거에요? -_-;;
    0
  • 까치살모 (112.175.xxx.xxx)
    2016-07-19 20:06:40
    누가 무르만스크 님이 지금 무슨 소리 하는지 설명좀 해주세요.
    댓글에 추천이 달리는걸 보니 아는 분이 있는것 같은데
    0
1 2 3 4
1 2 3 4
Top