무기 토론방
북한 핵탄두와 KN-08 ICBM 격납고 내부 최초 공개
작성자 : 해결사(100.100.xxx.xxx)
입력 2016-03-09 10:37:38
  • 조회수 29167
  • 댓글 134
  • 추천 0 print
북한이 오늘 핵탄두 소형화 완성을 주장하며 핵탄두와 KN-08 ICBM을 공개했습니다. KN-08은 김일성 100주년과 70주년 열병식에서 각각 공개한 2가지 형의 KN-08과 원형의 핵폭탄에는 북한이 혼합장약구조라 명칭하는 핵폭탄 기폭장치로 추정되는 장치도 보입니다. 



100주년 열병식에서 공개된 KN-08과 핵폭탄



100주년 열병식에 공개된 KN-08의 탄두



트리거 일렉트로닉스로 추정되는 접시형 탄두부품과 내폭형 핵폭탄 사진입니다. 아래 핵탄두 구조도를 보시면 은색 부품 2개가 보이는데 전시한 트리거 일렉트로닉스와 내폭형 핵폭탄을 그림으로 표현한 것 같습니다. 













윗사진이 김일성 100주년 열병식, 아래가 작년 노동당 설립 70주년 열병식에 공개된 KN-08입니다.



스커드 미사일도 추가 공개되었습니다. 개량형으로 추정됩니다, 




대표 이미지

NK_kn-08 (3).jpg
NK_kn-08 (4).jpg
NK_kn-08 (70주년 열병식).jpg
NK_kn-08 (100주년 열병식).jpg
NK_KN08-Internal.jpg
댓글 134
0 / 500
  • bestjonathan (112.175.xxx.xxx)
    2016-03-09 16:36:00
    미국의 핵우산 이란 개념이, 대한민국을 핵으로 공격하면, 미국이 해당국가를 핵으로 보복할거라는, 그래서 공격하지 말라는 개념이죠?? 즉 우리가 핵공격을 당해서 수 백만이 희생되면 발동되는 것이 핵우산이라는....
    4
  • 명량 (112.175.xxx.xxx)
    2016-03-10 22:10:03
    그럼 우리나라가 핵무장하면 서울에 핵 안맞는다는 보장은 어디에 있죠?
    오히려 제대로 핵보복능력 갖추기 전에 먼저 맞을 가능성이 아주 높아지는것 모릅니까?
    핵개발 시도하다 중국한테 핵무기 얻어맞아서 수천만명 죽어나가면 밝은마음밝은지혜님이 책임질수 있나요?
    5대 핵강국을 비롯해서 핵보유국들이 왜 SLBM쪽에 엄청난 투자를 하는지 압니까?
    핵무기 가졌다고 아무도 건드릴수 없는 완벽한 안보가 되는게 아닙니다.
    오히려 충분한 핵보복능력 못갖추면 다른 핵보유국의 선제 핵공격을 당할 가능성이 높은겁니다.
    그래서 경제가 극히 안좋고, 재래식 전력이 심각하게 약화될때 영국이 전략원잠과 SLBM에 엄청난 돈을 쏟아부었으며, 프랑스나 러시아도 마찬가집니다.
    핵무기만 가졌다고 다 끝나는게 아니라고요.
    전략원잠 없이 어설픈 핵보유국 됐다가는 중국이나 러시아의 선제 핵공격으로 전 국토가 초토화됩니다.
    0
  • 송밤송 (112.175.xxx.xxx)
    2016-03-10 22:09:03
    밝은마음님 이란하고 남아공 사래 보면 핵무기로 인한 경재재제가 무서운지 알수 있을꺼 같은데요. 이란은 석유라는 자원을 가지고 있었음에도 불구하고 결국 핵을 포기하였습니다.
    우리가 경재재제를 받는다면 중국이나 다른 나라가 과연 우리나라를 도울까요?
    얼마 안가서 우리도 핵개발을 포기할껍니다.
    게다가 현제 중국과 러시아도 확실히 우리 편이 아닌데 핵개발 해서 미국마저 등을 돌린다면 그건 민족의 발전이 아니라 쇠퇴에 불과합니다. 왕따 국가가 되는 것이죠.
    게다가 지금 우리가 명분을 가지고 있다고 말씀하시는데, 지금 우리가 가지고 있는 명분만으로 핵개발 하는것은 무리입니다.
    0
  • 명량 (112.175.xxx.xxx)
    2016-03-10 22:03:46
    도대체 한미 상호방위조약에 아예 명시되고 미국 고위급 인사들이 수시로 핵우산 약속을 공식적을 재확인하는데 그건 못믿으면서 주한미군이 북한 남침했을때 다 도망갈까봐 걱정 안합니까?
    주한미군이 서울 공격할까봐 걱정 안해요?
    중국이 핵무장한게 벌써 50년이나 됐는데 그동안은 불안해서 어떻게 살았데요?
    심지어 80년대까지는 중국이나 소련과 우리나라는 적대국이었는데?
    우리나라의 핵개발 능력은 최소 1년에서 3년이면 지금 북한이 핵실험한 수준보다 훨씬 강력한 핵무기를 갖출수 있습니다.
    소형화 기술도 북한보다 훨씬 빠르게 도달할수 있고요.
    미국의 핵우산 보장이 약화되거나 파기된 이후에 자체 핵무장해도 크게 늦지 않습니다.

    그리고 계속 중국의 핵위협을 말하는데 그러면 아까 내가 언급한것처럼 이스라엘이 이란 핵시설 폭격하듯이 우리나라가 자체 핵무장을 시도해서 핵보복능력을 충분히 갖추기 전에 중국이 자신들의 안전을 위해서라면서 선제 핵공격하면 어떻게 할겁니까?
    이미 그런 상황이면 미국의 핵우산도 없고 그냥 얻어맞아야 하는데?
    거기에 대한 생각은 있나요?
    정말 중국의 핵위협이 무섭다면 핵개발하는 동안이 가장 위험한겁니다.
    0
  • 은행나무 (112.175.xxx.xxx)
    2016-03-10 21:57:33
    그러니까 제발 조사좀해보세요..
    0
  • 밝은마음밝은지혜 (112.175.xxx.xxx)
    2016-03-10 21:56:56
    명량님 미국에대한 우리국가의 의존도가 상당히 크십니다
    자 우리가 한방맞고 몇백만 뒈지고 미국이 ?자 쏘세요~~~
    ????????????????????????????????????????????????????????????

    그럼 뒈진 몇백만은 님이 써노신글 보면 답 찾을수있는겁니까?>?
    님이 먼데요? 이분야에 정통한 정부 관계자나 극진우익 애국자십니까?
    아니면 미국의 이론적사상과 장사치 사고방식을 도통하셔서

    여기에서 지금 썰하시는겁니까?
    솔직히 저도 은행나무님 의견에 매우 동감합니다
    국가의 존립을 남의 힘없이 가져보고 지금현재의위기적 총책을

    핵이라는 이름아래 나라의 권익과 국익을 크게 발전 시키자는 얘기를
    왜 핵무장 하면 나라가 망한다 제재를 받는다 하십니까?

    현제 얼마나 좋은 건수와 명분을 우리가 가지고 있습니까
    왜 이런기회를 중간 물타기식으로 민족의 발전에 브레이크를 거십니까?
    차후 시간지나서 이런기회 또올것 같습니까?

    북이 소형화 완성하고 수소 폭탄 만들면 그때도 무기방 북핵 토론방 님 발제글
    보면서 그러면 안되지라고 마음 다잡아야 합니까?
    님이 먼데요???

    우리가 핵무장 하면 미국이 바로 경제 제재 한다고 합니까?
    만일 우리의사태요 지금 유럽이 지켜보고 있습니다
    우리가 강경하게 나오면 미국이 컷하면 오히려 나토와 미국에게도 그만큼의
    벽이 생기는겁니다

    지들만 믿으라는 거잖습니까? 아닌가요?
    만일 이번일을 개기로 해서 핵무장이나 핵무기 반도에 가져다 놓고 우리도 사용권달라
    강하게 말할수도 있는것이고 이모저모 미국과 제 협상 할것이 많아지는것 아님니까

    님말은 정답이니 님말듣고 핵무기 포기하고 미국 핵우산 도움받다가 여차 하면
    그때 무장해도 된다? 몇백만 죽이고요??
    0
  • 명량 (112.175.xxx.xxx)
    2016-03-10 21:55:51
    인터넷만 없는줄 아네...
    조중동에 보관된 인쇄본에도 없고 방송사에 보관된 뉴스 영상에도 없는데 그저 검색만 안되는줄 알다니...
    얼마전에 이 발언에 대해서 논쟁이 있었는데 이 유언비어 떠벌리는 사람이 그러데요.
    방송에서 아예 대놓고 발언해서 알만한 사람 다 그 방송을 본 기억이 있다던데 도대체 왜 아무런 관련뉴스가 없는지 정말 이해가 됩니까?
    설마 조선일보를 비롯한 모든 언론사가 김대중에게 겁먹어서 감히 보도를 안했다고 생각하나??
    0
  • 은행나무 (112.175.xxx.xxx)
    2016-03-10 21:51:42
    그리고 지금 북한의 핵위협과 중국의 위협은 위협이 아닙니까..??
    0
  • 은행나무 (112.175.xxx.xxx)
    2016-03-10 21:50:48
    그러게요 그 발언 당시에는 엄청나게 떠들었었는데 왜 지금은 그뉴스들이 인터넷에서 모두 사라졌을까요..??
    저도궁금합니다 꼭좀 조사좀해주세요..
    0
  • 명량 (112.175.xxx.xxx)
    2016-03-10 21:49:04
    또 뜬금없이 50년 넘게 지난 일을 지금에 비유하다니...
    프랑스의 핵개발 당시에는 아예 NTP라는 것도 없던 시절이었는데 지금하고 경우가 같다고 생각하나요?
    게다가 당시는 2차 세계대전이 일어난지 얼마 되지도 않았고 소련의 군사위협이 엄청날 때였는데 지금하고 비교하다니 황당하네요.

    김대중 발언은 도대체 근거라고는 찾을수 없으니 유언비어라고 하는 겁니다.
    대통령이 심지어 "책임지겠다"라고까지 했다는데 그렇게 정권을 공격하기 좋은 소재를 조선일보를 포함해서 아무런 언론사도 발언당시에 보도를 안했다는게 상식적으로 이해가 됩니까?
    그 발언 관련 뉴스가 몇개 검색되기는 한데 다 발언했다는 시점보다 5년, 10년 후에 나온겁니다.
    온갖 블로그와 게시판에만 떠돌지 그 엄청난 발언을 왜 발언했을 당시에는 아무런 보고가 없겠습니까?
    0
  • 은행나무 (112.175.xxx.xxx)
    2016-03-10 21:46:37
    중국이나 북한의 대륙간 탄도탄이 LA 나 뉴욕에 떨어지는 위험을 미국이 감수하면서까지 한국에 핵우산을 제공한다고 생각하는사람들이 이상한겁니다.
    동맹을 동맹일뿐 조약은 조약일뿐.. 국제사회에서 조금 비난받는다고해도 비난은 비난일뿐이죠 .
    0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5
Top