무기 토론방
Songun-ho 전차와 Chonma-216 전차의 원본설이 과연 무엇일까욤???????
2010년 10월과 2012년 4월에 공개된 Songun-ho 전차와 2010년 4월과 2010년 10월 2012년 4월 2013년 7월에 공개된
Chonma-216 전차의 원본은 과연 어떤설이 유력할까요 제가 보기에는 Songun-ho는 T-80설이 유력하고 Chonma-216 전차는 T-72A 전차설이 유력하다고 생각됩니다. 왜냐 그이유를 밑에 쓰도록 하겠습니다.
Songun-ho 전차의 원본설 1가설은 T-90S를 밀도입해 만들었다는 가설입니다. 1990년대에 김정일이 러시아의 전차공장에 시찰하면서 T-90S 전차를 공여해달라는 말에 푸틴이 1대정도 공여했다는 가설이 존재합니다. 더군다나 무게도 46t으로 얼추 들어맞습니다. 방어력도 640mm로 얼추 T-90A 전차의 방어력과 들어맞습니다. 그러나 확실한 정보는 아닌데다가 카더라 기사라 더 정보를 모아야 될것 같은데 제가 보기에도 T-90S설은 아닌것 같습니다만 뭐 확실한것은 아니니깐
2가설은 T-80설입니다. 이유는 이렇습니다. 김일성이 북부동맹에게 공헬 병력 10명 지원을 해주겠다는 조건으로 T-80 세대를 요구한 사건이 벌어져서 북부동맹에서 승인을 해주었습니다. 그래서 그 T-80 전차가 북한에 들어와 류경수 탱크공장에서 만들었다는데 그것을 김정일이 너무 소리가 안난다며 더 크게만들으라고 명령을 내렸다는 기사도 있고 이정연님(회오리33님)이 이기사가 사실이라고 말하였습니다. 그래서 T-80의 방어력이 580mm 입니다. 만약 T-80설이면 최소 500mm가 넘고 최대 580mm 의 KE탄을 방어할수 있는 전력을 갖추었을것으로 예상됩니다.(물론 사통은 적외선이겠지만요) 적어도 3세대급(사통빼고)은 틀림없을것입니다.
3가설은 T-72B설입니다. 이유는 T-72A 전차가 고장난 시리아가 소련에 고장난 T-72를 정비해달라는 말에 거절당한 시리아가 북한에 다련장포와 로켓을 수입한후 이것을 팔아서 김일성이 만들으라고 명령하여 똑같이 만들었다는 설이 있습니다. 만약 이T-72설이 유력하다면 방어력이 최소 520mm 에서 최대 550mm의 방어력이 유지될것입니다.
제가 생각하기에는 T-80설이 유력한것같습니다. 왜냐면 김일성이 T-80을 들여오고 이것을 씹고뜯고 맛보고 즐겨서 T-72S 전차를 200대를 들여와 이것을 기술 축적하여 짬뽕으로 만들었을것으로 예상되고 무게도 얼추 46t으로 똑같기때문에 아마도 T-80설이 유력한것으로 예상됩니다.
Chonma-216 전차의 무게가 42t이냐 44t이냐의 논란이 일고있는데 과연 무게가 어떤설이 유력할까요??????
1가설은 Chonma-216 전차의 무게가 44t이라는 설입니다. 왜냐면 뉴스에서도 44t으로 나왔던걸로 압니다. 이렇게 된다면 방어력은 최소 T-72M1급에서 최대 T-72A급인 490mm vs KE탄 이라는 것입니다.(물론 제가 구한 수치입니다.)
T-72A급으로 예상됩니다.(1가설이 맞다면)
2가설은 Chonma-216 전차의 무게가 42t이라는 설입니다. http://www.pmulcahy.com/tanks/north_korean_tanks.htm 에 나오는 출처가 이렇습니다. Chonma-ho Ma(216 전차)가 중량이 42t의 방어력 420mm이다. 라고 나왔습니다. 이러면 아마도 방어력이 420mm에서 최대 450mm로 추정할수 있을것입니다. 그리고 이것은 T-72M1급으로 추정할수 있을것입니다.
3가설은 그냥 자주민보의 39t설이다. 왜냐면 자주민보의 한호석 소장이 밝히는 주장은 Chonma-216 전차의 무게가 39t이고 T-62 전차를 모방하였을것이다. 라고 주장합니다. 그렇기 때문에 방어력이 최대 400mm도 안될것으로 예상됩니다.
제가 생각하기에는 Chonma-216 전차는 T-72A급으로 예상되고(제가 직접 구한 수치니까 신뢰합니다.) Songun-ho 전차는 T-80급 아님 T-90급으로 예상됩니다.(그게 그거니까??) 여러분들은 어떤게 맞다고 생각하시나요??????
Songun-ho 1가설 출처 : http://en.wikipedia.org/wiki/Pokpung-ho (카더랍니다. 신빙성 떨어질 가능성 높음)
Songun-ho 2가설 출처 : http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10059&num=287&pn=0&compn=1
(이출처입니다. 이정연님이 직접하신말씀도 있어서 올립니다. 이거말고 딴거 올리면 카더라라고 의심하실까봐)
Songun-ho 3가설 출처 : http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10059&num=287&pn=0&compn=1
Chonma-216 1가설 출처 : http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=3&num=78025
Chonma-216 2가설 출처 : http://www.pmulcahy.com/tanks/north_korean_tanks.htm
Chonma-216 3가설 출처 : 자주민보
대표 이미지
T-72 전차.JPG
Chonma-ho 215 전차.jpg
-
- bestmaxi(김민석) (39.7.xxx.xxx)
- 2014-01-26 16:28:11
- 해당발제글은 근거나 추정은 없이 그냥 단정적인 내용만 있어 문제가 있다고 봅니다.
추정이나 추측도 좋지만 추측을 하려면 왜 그런 결론을 냈는지 밝히셔야죠.
결론만 있고.
-
- 날아라 하얀늑대 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-26 20:51:44
- 러시아제 125mm 주포도 서방에 120mm주포 화력에 많이 부족한데 북한의 공업수준에서 중국을 넘어 러시아와 비슷한 능력을 가졌다고 인정을 해야 한다면??? 전 그냥 웃겠습니다. 적탄을 막기위해서 갑옷을 몇겹 둘러칠 수 있지만 그것도 방어에 기본이 되는 소재가 개선이 된 경우에나 가능하지 제자리 수순이면 잠깐 버티는 수준 정도 입니다.
-
- 다스부츠 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-26 19:57:21
- 세상엔 거증책임이란게 있죠.
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-26 19:18:19
- 회오리씨가 예전에 그 전차 엔진 부분에 대해 발언한 바로는 이북이 1500마력 전차용엔진을 직접 만르고 한다 하던데..다른 소스에서 나온바 없고 다른 밀매 누구도 그런 주장을 하지도 않습니다 ..글고 그야기 듣고서 여기 회원들은 ,,북한출신들이 허풍 허세를 부리는 그런면의 성향이 강하고 해서 소설 쓴다고하고 엉터리 라고 하며 백안시하고 했었지요
이정연 씨가 여기든 다른 장소이든 밀매로서 초창기 시절에는 황당한 북괴군 내부 이야기를 많이 하고 했었습니다
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-26 19:10:27
- 아니요 ...전 전차 부분은 잘모름니다 ...그냥 상식수준에서 말하는것 입니다
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-26 19:09:44
- 엔진 ,변속기 같으면 상업용트럭용 디젤 엔진을 해외 타국으로부터 수입해서 붙이면 되므로 힘들게 북한에서 파워팩은 북에서 안만드리라 봄니다
이북이 제일 약한 부분이 전자 산업이라 사통장치는 자기들이 직접 제조해야 낙후되고하는 수준이고 이것도 수입이 된다면 그럴것 이죠,,
한데 이점도 북이 외화 부족으로 필요량 만큼 수입을 못해요 ..서방 소속 국가 같으면 짜집기식으로 각파트별 제작을 못해도 어느정도 완성품을 만들고하는데 북한 정권이 지금 핵 개발로인해 전세계로부터 봉쇄 당하는 상태 이죠
-
- 돌아온저격수 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-26 19:07:43
- 이슈타르님 혹시 그에대한 출처나 아님 근거가 있나요
-
- 이슈타르 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-26 19:03:07
- 북한이 가진 기술력이나 재정능력으로보건데 지금 북한이 제작 가능한 성능 전차는 T-72 의 초기형으로서 우리군 M-48A5보다 약간 나은 정돔니다
엔진은 수입하고 차체 및 포탑 주포는 만든다해도 사통장치는 북한 능력을 보건데 크게 낙후될 것이고 ..그러면 우리군 전차와 붙어서는 도저히 못싸움니다
T-80 어짜구 ..T-90어쩌구는 그네들의 능력 밖입니다
글고 그런 적층 복합장갑은 가격이 비싸서 북한은 설사 제조 가능한다해도 소량만을 생산이 ,배치가 가능한게죠
-
- 똥포아빠 (119.71.xxx.xxx)
- 2014-01-26 18:58:56
- 파워팩도 샘플 1대 뜯어보구 복제가 가능할까요?
사통장치도 뜯어보구요?
-
- 까치살모 (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-26 18:54:26
- 파란수첩 님/저도 이 전차의 성능을 알고 싶어서입니다.
솔찍히 여러설을 읽어 봤지만 모든것이 다 추정일뿐이고 이 전차의 성능을 정확히 아는 사람은 아무도 없더군요.
저도 미치도록 알고 싶은것이 이 전차의 진짜 성능입니다.
-
- NavKcvn (218.145.xxx.xxx)
- 2014-01-26 18:35:59
- 의심이 되는 사항이니까 의심을 하죠. 요즘은 미 국방부나 거대 방산업체, 혹은 사용 군이 가지고 있는 자료를 말하더라도 한번씩은 의심을 하고 들어가는데 이런 공인화도, 심지어 카더라로도 증명된 적이 없는 자료를 가지고 와서 믿음을 가지라고 하면 어쩝니까. 누구라도 의심하죠.
