무기 토론방
KF-16 전투기 성능개량 사업 축소 관련 방사청 입장
최근 우리 BEMIL 무기토론방에서 활발히 의견이 오가고 있는
'KF-16 전투기 성능개량 사업 축소'에 관해 방위사업청에서 아래와 같이
공식적인 입장을 표명해 왔습니다.
방위사업청 입장, '10. 3. 2.
『유용원의 군사세계 토론방(2. 27. 토)』 “KF-16 전투기 성능개량 사업 축소 ”관련
○ 유용원의 군사세계 토론방 무기게시판(2. 27.)에 게재된 “KF-16 전투기 성능개량 사업 축소” 의견에대한 방위사업청의 입장을 밝혀드립니다.
○ “KF-16 전투기 성능개량 사업 축소”에 관한 토론방 게재 내용은 사실이 아닙니다.
지금까지 전력화 대수의 감소 및 예산이 축소된 바가 없으며, 또한 이와 관련하여 방위사업청이
합참 및 공군과 협의한 사항은 없습니다.
○ 현재 KF-16 전투기 성능개량 사업은 사업추진기본전략(안) 수립을 위한 사업타당성조사(선행연구)를
진행 중에 있으며, 선행연구 종결 후 방위사업추진위원회를 통하여 최종 결정될 예정입니다.
※ 사업추진기본전략(안) 수립 및 방위사업추진위원회 상정: ‘10년 하반기 예정
○ 따라서 아직까지 KF-16 전투기 성능개량 사업과 관련된 사항은 아무것도결정된 것이 없음을
밝혀드리오니 추측(의혹)성 의견 게재를 자제하여 주시기 바랍니다.
-
- best프리덤 X (218.145.xxx.xxx)
- 2010-03-02 23:31:19
- 그나저나 방사청이 정말 해체가 되야할 이유가 또 하나생겼내요..결정도 안된것 가지고 방으했다면 이미 결정된것이니. 뒤집을 능력도 없는 그저 쓰레기관이 뭐하러 해명해야하는지..방사청은 더 이상 존재가치도 없내요..하긴 F-15K 2차분에 AESA레이더 얘가 못 꺼내고,돈 절약햇다고 자화자찬 할때분터 알아봤지만..ㅉㅉ
-
- 프리덤 X (218.145.xxx.xxx)
- 2010-03-02 23:34:55
- 더 떠들지 않겠습니다..이미 결정된거 그냥 들어라라는 의미이고, 국민은 안중에도 없는 것들이 해명이랍시고 듣는 것 이제는 이제 지쳤습니다.공군은 이제 머저리들 집합체이고, 어느 회사에 고위급들 이 댓가로 집단 취업하게 되었으니 기쁘겠죠..
-
- 프리덤 X (218.145.xxx.xxx)
- 2010-03-02 23:31:19
- 그나저나 방사청이 정말 해체가 되야할 이유가 또 하나생겼내요..결정도 안된것 가지고 방으했다면 이미 결정된것이니. 뒤집을 능력도 없는 그저 쓰레기관이 뭐하러 해명해야하는지..방사청은 더 이상 존재가치도 없내요..하긴 F-15K 2차분에 AESA레이더 얘가 못 꺼내고,돈 절약햇다고 자화자찬 할때분터 알아봤지만..ㅉㅉ
-
- 프리덤 X (218.145.xxx.xxx)
- 2010-03-02 23:26:40
- MB는 국가방위 포기하독 쓰레기들의 길을 걸을 생각인가??국방비가 뭔지도 모르는주제가 무슨 축소된 예산 균형이야..복지비는 잔뜩 해놓고,정말 중요한 국방사업은 개판쳐놓고..그러고도 당신이 정말 보수를 대표하고,국민을 보듬을 줄 아는 지도자야..??부끄러운 아시지..세종시만 부끄럽다고 립서비스 그만하고..
-
- 멍 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-03-02 23:23:53
- 맞다. 아니다. 맞다 .아니다... 결국은 맞다. 국가 정책이 대부분 그랬죠. 정부측에서는 아니다 그렇지 않다... 논의중이며 결정난거 없다 좀더 자제하고 기다려라. 그러나 돌아온 결과는 뻔했죠. 지난정부 시절에도 그랬지만 현 정부들어서 어러한 정책 성향이 더더욱 두드러 진다는 느낌입니다.
-
- 프리덤 X (218.145.xxx.xxx)
- 2010-03-02 23:23:45
- 방사청의 똘만이 짓은 여전하군요..이미 결정된 것은 안 봐도 뻔한데..차리 자의넘들이 독도 가졌으면..이 빌어먹을 넘들 땜시라도..쳇..방ㄹ사청 좋아하네..가격만 깍을 줄 아는 능력 밖에 없고,한 업체 편애 밖에 모르는 주제들이..결정 뒤집을 능력도 없는 것이 깨끗한 척은 정말 잘해요..다 사표내라..능력없는 자리만 차지하는 것들아..ㅉㅉ
-
- 광돌이 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-03-02 23:01:55
- 또 오버하시는분이... 이렇게 오버하시니까 코미디가 되는것입니다.
-
- 승민의기사 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-03-02 22:48:03
- 토론방 참 재밌네요. 서로 격렬히 치고 박고 싸우다가... 여러 기관에다가 비리다 뭐다 해서 신고까지 하는 일이 벌어지고... 그 일로 관련기관에서 입장표명하니 뭔 X소리 취급하면서 국방부까지 찾고... 결국 밀매가 아니라 국방부나 관련기관에 진출하셔서 직접 정책결정에 참여하던지 하나부터 열까지 공개적으로 보고를 드려야 직성이 풀리려나?
-
- 영상군 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-03-02 22:42:23
- 2D기반 정신멍해 공격의 약점이 대중성이 부족하단 겁니다.
2D기반은 각 덕후별로 타이틀 대량생산해두고, 선별해서 쏴줘야 하지만,
3D기반 정신멍해 공격은 왠만큼 광범위한 대상을 공격할 수가 있죠.
어떤 무기체계를 선택할지 정말 전력기획입안자들에게는 큰 고민이 될 겁니다.
-
- 이정현 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-03-02 22:37:32
- 아닙니다, 아니예요.
기술중심주의는 결국 기본에 탄탄한 근본주의를 이기지 못하지요. 3D 기술을 구현한다고 해도 2D 캐릭터만큼의 모에도(度)가 있을 것 같지는 않습니다.
아바타가 열풍을 일으켰어도 결국 하루히팬만큼의 근성과 끈기를 얻지는 못했지 않습니까.
저야말로 아직 수련이 부족한 모양이예요..
-
- 영상군 (218.145.xxx.xxx)
- 2010-03-02 22:35:29
- 아차, 마오는 제로였죠? 마오는.....................................움...........................................기억 안 납니다. 등장은 했던 거 같은데, 제 뇌용량은 존재감 없는 히로인은 생략합니다.
