무기 토론방
FA-50보다 일단 KF-16 CCIP부터..
작성자 : 안승현(218.145.xxx.xxx)
입력 2009-03-05 15:45:44
  • 조회수 5914
  • 댓글 186
  • 추천 10 print
F-5도 FA-50도 어짜피 제공권 확보되야 널러 다닐수 있는 기체고...

KF-16 CCIP + 조기경보기 + F-15K 조합이 일단 우리나라가 제공권과 지상타격능력 극대화하는 제일 저렴한 업그레이드 입니다.

언제까지 KF-16에 관제사가 일일히 정보불러줘야 할까요.. 조기경보기 데이터 그대로 받아 쓸수 있는 시대에...

일단 우리나라에 필요한건 대한항공이 존내 밤새서 공장돌려 CCIP 개량 죽어라 돌리는게...

우리나라 영공수호에 가장 효과적이고 1차적인 선결과제 입니다.

또한 T-50의 배치로 KF-16D형으로 하고 있는 훈련좀 빨리 넘겨야 하죠...

세계에서 제일좋다는 국산 훈련기 만들어 놓고 전술기로 고등훈련까지 하고 있다는게 말이 안되죠..
댓글 186
0 / 500
  • 길을가다 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 17:10:03
    우리가 전투기를 생산할 경우에 어떤 점에서 어필을 할수있습니까.-기술력,신뢰성,가격- 과거에 우리는 기술력이나 신뢰성은 떨어져도 적어도 가격적인 측면에서는 최저선을 유지할수 있었습니다.그러나 지금도 그렇습니까.......이미 최저가로 전투기를 생산할수있는 시기는 지나갔습니다.
    0
  • 로찌 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 17:09:32
    반도체 디램은 저가 고가 수요가 핵심이 아니라 얼마나 미세한 가공기술을 확보하여 웨이퍼 한장당 얼마나 많은 갯수의 반도체를 찍어내는냐로 알고 있습니다.
    0
  • MOAB (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 17:06:45
    수요기반과 수량이 극히 한정돼 선택된 몇만이 생존가능한 항공산업과 저가부터 고가까지 수요기반이 무궁무진한 반도체산업같은 일반산업을 비교해 뭘 어쩌자는겁니까?
    0
  • 로찌 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 17:03:36
    아! 반도체 시장 삼성 현대가 진입할 때 성숙기에 들었다고 예측된 시점이었습니다. 오히려 반도체 공급과잉으로 시장 구조조정이 필요한 시점이었다는게 당시 일반적인 분석이었습니다.
    0
  • 로찌 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 17:02:35
    그런데 제가 보기엔 그 차이는 대만은 컴퓨터 조립산업이 있었고 우리는 없었기 때문이었던 것이 아닌가 합니다. 우리는 수지타산이 맞지 않아 컴퓨터 부품과 조립산업을 버렸지만 중국과 함께 저가로 제품을 생산할 기반을 가진 대만은 산업을 꾸준히 유지했고 결국 그 하위 부품업체들이 기술을 개발하고 완제품에 적용할 기회를 얻었던거죠.
    0
  • 더비라 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 17:00:27
    LM 물좀 먹였으면 하지만 계란으로 바위치기죠. 보잉이나 NG도 그밥에 그나물이라...
    미제를 싫어야지는 않지만 LM물좀 먹였으면 합니다. 지들나라에서 물량있으니 콧방귀도 끼지 않겠지만 말이죠. GD가 LM으로 넘어갔을때 다시 한번생각했으면 하는 죽은자식 부랄만지는...^^
    0
  • 길을가다 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 16:59:54
    전투기와 삼성 반도체는 적절한 비유가 아닙니다.삼성은 개척 정신으로 철저히 무장된 회사였고 게다가 당시에는 반도체 시장이 초기 단계를 막 넘어가던 시기였습니다.그러나 전투기 시장은 성숙기 단계를 거처 완숙단계에 들어섯기 때문에 특별한 경우가 아니면 진입하더라도 승산이 거의 없습니다.
    0
  • 로찌 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 16:58:23
    컴퓨터 산업 우리와 대만 비슷하게 시작했고 처음 실력은 우리가 우위였습니다. 지금도 대만제라고 하면 인상부터 쓰시는 분들 많이 계시죠. CPU도 우리는 도전했고 대만은 그냥 반도체 위탁생산만 했죠. 우리는 486에서 펜티엄으로 넘어가는 고비에서 결국 실패했고, 제가 알기로는 대만은 오히려 이때 칩셋 위탁생산부터 시작해서 지금은 VIA가 저가지만 당당히 CPU만들고 있습니다. 핵심 설계기술은 우리가 훨씬 앞섰던 것으로 기억합니다.
    0
  • LustyMech (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 16:57:40
    수정합니다. 로찌님, 비유가 조금 잘못된 느낌이군요. TA-50의 항공산업 부흥실패는 애초부터 그릇된 협력업체 선택과 계약, 수요처의 변덕으로 인한 경우입니다. 한마디로 믿고 돈줬다가 뒤통수 맞은 격이지요. 벤쳐 정신으로 달려든다고 상대가 바뀌겠습니까? 솔직히 KAI조차 답이 안나와서 IAI와의 기술협력 MOU가 나온거라고 봅니다만...
    0
  • 키티호크 (127.0.xxx.xxx)
    2009-03-05 16:55:03
    사람 화나게 아무거나 갖다 놓고 비유하지 맙시다. 그 논리대로면 우리 기업들은 세계 군수분야의 톱이 되었겠네요? 그렇죠?
    0
11 12 13 14 15 16 17 18 19
16 17 18 19
Top