무기 토론방
일본이 XASM-3를 AWACS 킬러로 사용할 가능성?
일본 밀매 사이트 쪽에서 나온 얘기입니다.
XASM-3는 시커로 액티브/패시브 복합센서를 사용합니다. 처음엔 IIR(영상적외선)이 채택되었지만 패시브 레이더로 선회했죠. 그런데 이 패시브 센서 덕분에 XASM-3를 對조기경보기용 미사일로 사용할 수도 있을 것이라고 하네요.
역시 태생이 대함/대지 미사일인 Kh-31P에 패시브 시커를 달아 對조기경보기용 미사일로 사용하는 예를 볼 때, 같은 램제트 엔진을 사용하고 패시브 시커도 탑재되어 있는 XASM-3도 가능하지 않겠느냐는 이야기인데 과연 가능할런지..
대표 이미지
1.JPG
-
- bestStewie (218.145.xxx.xxx)
- 2013-07-28 19:36:54
- 그 반대인 것 같은데요. F-2에 붙어있는 패시브 센서가 레이더 전파를 수신하고 AAM-4가 이를 받는 구조인 것 같습니다만.
-
- aeolas (218.145.xxx.xxx)
- 2013-07-30 09:09:45
- NCADE의 경우도 AIM-9X 블럭2의 5인치 IR탐색기를 7인치로 키워서 탐지한다고는 하나 데이터링크 기술력과 탐지거리 문제로 취소된 바 있습니다 고도 3만피트에서 발사플랫폼으로부터 100km이상 떨어지면 요격 불가능하다는 비판이 있었죠
-
- aeolas (218.145.xxx.xxx)
- 2013-07-30 09:05:53
- 아무리 IIR(2색 화상) 또는 MWIR/LWIR 이중모드 FPA라고 해도 시야각이 극히 좁고 탐지거리가 짧아서 초장거리 공대공으로 사용하긴 어렵습니다 위의 카를로 콥 박사 사이트 인용그림에서와 같이 3백km밖(일반적인 AWACS의 경우 600km이상 탐지하지만 E-737은 350km탐지합니다)을 탐지하려면 암람의 7인치 개구면은 너무 작습니다 pac-3의 경우 10인치 개구면, 철매2의 경우 10.8인치 개구면, SM-1의 경우 21인치 개구면인데 21인치에서조차 개구면이 작아서 탐지면적 즉 시야각이 너무 작다는 비판이 나오고 있습니다
-
- aeolas (218.145.xxx.xxx)
- 2013-07-30 09:00:01
- 공대함 미사일을 공대공으로 전환?
-
- Stewie (218.145.xxx.xxx)
- 2013-07-28 21:06:34
- HARM과 비슷하지만 전용 對레이더 미사일 필요 없이 대공미사일이나 대함미사일로도 발산원을 파괴할 수 있다는 것이 다르죠. 게다가 레이더를 꺼도 미사일 자체의 액티브 시커가 계속 추적할테니..
-
- TT (220.89.xxx.xxx)
- 2013-07-28 21:00:42
- 단순하게 harm과 같은 운용이라고 봐야..
-
- TT (220.89.xxx.xxx)
- 2013-07-28 20:59:22
- 터미널 유도에 시커가 에이왁스 인디케이터를 페시브로 빔라이딩하는거지요 표적 획득이야 f2 자체 rwr가 진작 획득할터이니...ㅡㅡ
-
- 이무기 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-07-28 20:26:14
- 부스터만큼 크긴 하지만 그냥 로켓형이 사거리가 2-3배 길어요.
구지 램제트가 필요하겠냐라는 것이죠.
-
- 강대한조국 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-07-28 20:02:24
- 저위 그림을 보면 F-2에 외부장치(전파경계장치)라고 쓰여있고 밑에 AAM-4그림에 패시브 전파유도장
치라고 씌여있는 부분 보면서 그렇게 이해했는데..
-
- 강대한조국 (218.145.xxx.xxx)
- 2013-07-28 19:59:56
- 저도 Stewie님과 같이 이해했는데 아닌가요?
-
- Stewie (218.145.xxx.xxx)
- 2013-07-28 19:36:54
- 그 반대인 것 같은데요. F-2에 붙어있는 패시브 센서가 레이더 전파를 수신하고 AAM-4가 이를 받는 구조인 것 같습니다만.
