미군의 사단급 부대를 만드는 비용은 최소 45억 달러이상이 투입된다. 물론 부대특성에 따라 무기 등 액수는 차이가 날 수 있다.
1995년 미국방부가 제시한 자료에 따르면 미국의 1개 전투사단의 장비는 병력 수송 장갑차(Armoured personnel carrier) 727대(6억 5439만 달러), 전차 290대(8억 7000만 달러), 탄약 3만 4050톤(30일분·13억 6200만 달러), 항공기 143대(7억 1500만 달러), 트럭 3500대(2억4500만 달러), 방공무기 108기(8640만 달러), 야전포병 143문(1억 2870만 달러), 대전차 유도무기 660기(9900만 달러), 개인장비 1만 6600점(4980만달러), 보병무기 2만 4000점(2400만 달러), 연료비축8184톤(30일분·818만 달러), 식량비축2184톤(30일분·1638만 달러)으로 구성된다. 이외에 기타장비, 통신장비 등이 포함된다
----------------------------------------------------------------------------------------------------
전투사단의 화력과 무기를 보니 입이 안 다물어집니다
이건 뭐 미국 아니면 도저히 흉내도 못낼 상황이군요
1995년도 자료가 저 정도인데 지금은 어떤지 안 봐도 아시겠죠?
이런 미군을 보고 눈만 높아진 밀리매니아들은 국방부와 정부만 욕을 하니..
일개 사단의 비용이 5조 정도
우리나라 일년 전력화하는 돈 보단 3조 정도 적은 돈이군요(1995년도와 2009년도 비교해도)
-
- kcvn (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-29 14:15:07
- 군납체계 서서히 바꾸는 중입니다. 한꺼번에 바꾸는건 불가능 하니까요~
-
- 밀메니아 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-29 14:10:15
- 국방부와 정부가 욕을 먹을건 있긴 있지요.
다만 요즘에는 무분별하게 욕을 하는 것 같다는 생각도 듭니다.
물론 현재의 구태의연한 군납체계같은건 개선되어야 합니다만
그게 말처럼 쉽지가 않지요.
장군들 노후생활을 보장해주는 곳을 건드리는 것이라
쿠데타 일어날꺼라도 감안해야할껍니다-_-
-
- [mohaa]LJH헌짱 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-29 14:08:24
- 보병장구 1.6만개에 개인화기 2.4만이면 총병력 4만쯤 되겠군요. 사단은 훨씬 넘죠.
-
- 배틀피쉬 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-29 14:07:54
- 더 중요한 건.. 돈으로도 못사는 실전경험이 미군들에겐 있죠.
-
- kcvn (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-29 14:06:55
- 군단급이네요. 어쩐지 이상하더라니.. 기사가 잘못 되있는거 같습니다. 사단급 1개가 저러진 못하죠~
-
- [mohaa]LJH헌짱 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-29 14:01:19
- ㅇ?
저건 아무리봐도 사단급 아닙니다.
군단이거나 강화된 사단 2개정도입니다.
그것도 기계화 사단이고.
7군단이랑 전력이 비슷할지도 모르겠습니다
슈퍼 7군단..
-
- 긁적 긁적.. (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-29 13:54:06
- 미국은 우리보다 비용이 더 많이 들죠..
대한민국의 미군사단급의 장비와 운영비는 60%정도면 가능하지 않을까 생각합니다..
물론 그정도도 현재의 우리경제력으로는 꿈에 가깝겠죠..
-
- 매국노펭귄 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-29 13:52:39
- 우리나라 보다 인원은 더 많은데 무기를 보세요
어마 어마합니다
우리나라 올해 무기구입 비용보다 겨우 3조 적은 돈인데
이걸 흉내라도 내려면 가랑이 찢어집니다
소련니 망한 이유가 다 있죠
-
- kcvn (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-29 13:51:31
- 지금은 더욱 강화됏죠.. 우리에겐 군단급 수치가 저들에겐 사단급일 뿐이죠~
-
- 배틀피쉬 (218.145.xxx.xxx)
- 2009-11-29 13:48:28
- 저게 사단이에요? 군단급이지.. ㄷㄷㄷㄷ
