무기 토론방
번호 제목 작성자 작성일 조회 추천
45371 KFX의 예산을 차라리 로켓개발에 쓴다면...[10] 트라젯 2008.12.01 2802 4
45362 KFX가 죽을 경우 LOW급 교체 수요는 무엇으로 할것인가에 대하여...[117] 훈스 2008.12.01 4765 2
45356 KFX/KAH 사업 전망 (최근 동향)[121] 김병기 2008.11.30 24390 18
45236 KFX와 개발 능력, 환경[38] 언제나청춘 2008.11.21 13693 15
45154 항상 뜨거운 감자인 KFX의 논란 거리들에 대하여(...)[27] 훈스 2008.11.16 3597 2
45146 KFX에 대한 환상을 가지고 계신 분들을 위해[25] 아타나토스 2008.11.15 3874 1
45127 F-22가 끝까지 사장되거나 25년 시점 즉 4차 FA내지 KFX 도입시점에 맞추어 도입하기는 무리라 보입니다.[5] 훈스 2008.11.14 2469 2
45132 [Re]F-22가 끝까지 사장되거나 25년 시점 즉 4차 FA내지 KFX 도입시점에 맞추어 도입하기는 무리라 보입니[2] 언제나청춘 2008.11.14 1259 1
45073 아래 글과는 다른 관점 - FA-50과 KFX[44] 언제나청춘 2008.11.10 7185 12
44907 KFX의 끝자락을 잡고[14] 언제나청춘 2008.10.31 7165 33
44902 어제 공개된 한국형전투기(KFX) 모형과 유도키트?[58] 광돌이 2008.10.31 50082 12
44462 FA-50과 KFX는 별개[6] 언제나청춘 2008.09.26 2625 9
44422 F-50 개발에서 손떼고 KFX 개발로 전환하려는 움직임이 있나보네요.[60] 은행나무 2008.09.25 11890 12
44399 F-4, F-5 후속기체와 KFX[122] 전석준 2008.09.23 13898 1
44395 KFX의 하드웨어 와 임베디드 SW 기술개발의 함수관계[40] 고구려정복 2008.09.23 4788 36
44382 KFX와 항공모함 현시점에서 현실성이 전혀없다.[159] 유피엘 2008.09.22 7760 42
44346 KFX를 만들면 안보에 구멍이 생기냐 마냐의 문제를 떠나서[104] 리끌레르 2008.09.20 9827 43
44347 [Re] KFX 추진 좋습니다만?[31] 지옥성녀 은비 2008.09.20 3517 14
44313 그리펜(NG) 및 KFX 토론 제한 주장에 관한 상식적인 반론.[98] rextiger 2008.09.17 14471 34
44301 KFX, 그리펜 도입 논의를 그만 중지시켜야 한다고 생각합니다.[242] 키티호크 2008.09.16 19135 7
44274 KFX 사업 개선방안과 문제점[19] 고구려정복 2008.09.14 5359 18
44226 KFX에 대한 관점과 기타 잡상[39] 언제나청춘 2008.09.11 4860 41
44228 KFX를 위한 작은 발걸음이 될 기사 하나[3] 제공 2008.09.11 3172 10
44183 KFX / FX-3 차 / 214 급 진행상황[104] 김병기 2008.09.07 41142 54
44099 그럼 KFX 는 코리아 타임즈에 나오는 것처럼 무인 항공기로 전환되는게 사실인 건지요?[11] 도란이우스 2008.08.30 4690 1
44094 kfx는 결국 사망했군요.[89] UTO 2008.08.30 15133 22
43985 KFX 너머의 문제점[160] aRcHe 2008.08.23 9624 38
43980 KFX에 손이 가는 이유는 뭘까요.. ?? ㅠㅠ.[40] 나문닢 2008.08.22 5451 6
43984 [Re]KFX 찬반 논란의 핵심과 생각할 부분 중 일부[2] 언제나청춘 2008.08.23 6304 2
43689 KFX, 50 도입사업을 즉각 철폐하고 F-15K 120대 완편합시다.[31] 뉴욕맨하탄 2008.07.30 7316 12
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
91 92 93 94 95
Top