무기 토론방
번호 제목 작성자 작성일 조회 추천
49946 KFX 추진에 따른 걱정[14] 극우적생각 2009.07.25 3360 0
49930 420대 500대론 둘다 KFX와 F-X3차를 전제로 합니다.[5] 극우적생각 2009.07.24 3476 0
49861 YAK-141의 형상을 기반으로 하여 KFX를 개발한다면 어떨까요?[22] 성동격서 2009.07.19 8895 3
49832 KFX, 전투기 그 영원한 고민 : 주익-미익(짜장)이냐 카나드-델타익(짬봉)이냐...[31] rextiger 2009.07.17 28136 2
49770 KFX에 적용되어야 할것들은?/비밀마크[60] 붉은창공 2009.07.13 4958 2
49775 [Re]KFX에 적용되어야 할것들은?[10] 오임규 2009.07.14 1549 1
49726 KFX는 4.5세대? 내부무장창을 포기할 필요가 있을까요...[30] rextiger 2009.07.10 5869 2
49733 [Re]KFX는 내부 무장창을 가집니다.[3] UTO 2009.07.10 3500 0
49615 kfx에서 중요한건 예산도 기술도 아니라고 보여지네요[25] 카시오페이아 2009.07.03 4880 0
49612 KFX 반대론자들이 알고도 애써 무시하는 2가지 사실.[164] rextiger 2009.07.03 14103 14
48936 KFX는 EADS사 쪽으로 기울게되나요[3] xkom80 2009.05.27 5594 1
48940 4.5세대 KFX로 비어있는 시장이 있습니다.[8] 극우적생각 2009.05.27 3221 0
48821 KFX의 위치[3] legos 2009.05.21 4387 0
48733 kfx를 해야하는 이유들[11] wrpeace 2009.05.14 5823 12
48717 KFX 의 원초기술 협력주체는 영국이 되는가?[8] 미리내 2009.05.13 4958 1
48713 KFX 를 위한 rcs 측정 설비가 있는 가?[22] DARKSKY 2009.05.13 3998 0
48707 KFX 할돈으로 F-15K 면허 생산합시다.[11] 뉴욕맨하탄 2009.05.13 3039 0
48706 KFX 이렇게 될거라 추정하는 2가지 기체모델[24] 극우적생각 2009.05.13 4651 0
48714 [Re]현재 알려진 바 만을 가지고는 KFX형상에 대해서 예단하기는 무척 난감합니다[10] dryice12 2009.05.13 1815 1
48704 Super F-50 == KFX[20] 다크나이트2 2009.05.13 4077 1
48652 (5thsun님/maxi님) 연구중인 KFX의 스텔스 수준에 대한 질문 입니다.[2] arian 2009.05.10 4129 0
48648 KFX의 파트너로 유러파이터쪽을 생각해 봤습니다.[14] 다크나이트2 2009.05.10 3947 0
48609 (김병기님) 잡지에 기고하신 KFX와 3차 FX 글에 대한 질문 입니다.[17] arian 2009.05.09 4535 0
48534 kfx는 요번기회아니면 50-60년후에나 추진가능할겁니다[88] 카시오페이아 2009.05.05 13074 5
48530 해외 시장 확보가 KFX성능 결정보다 우선인 이유[21] ... 2009.05.05 2832 0
48529 KFX 사업방향[147] 김병기 2009.05.05 6870 7
48511 KFX 사업은을 진행하려면, 국책사업으로 진행해야 합니다.[43] KFX 2020 2009.05.04 4944 3
48507 kfx의 개발비용추가확보와 수요(300대정도)를 늘리는 방법[14] 카시오페이아 2009.05.04 2591 0
48497 제가 언급한 JSOP에 반영된 KFX 개발라는 것은 현재 언급되는 개발비 10조원짜리 사업이 아닙니다.[12] 5thsun 2009.05.03 3227 3
48496 중립적 판단 기준 (KFX F-15K120대완편 F-35 FA-50)[37] 극우적생각 2009.05.03 4061 0
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
86 87 88 89 90
Top