이명박 정부당시 사단까지 내려보낼 계획 발표했을때 포방부라고 비판이 많았던건 여기 비밀도 마찬가지였었죠
결국 국방부도 계획축소하고 사단에 넉넉히 배치할 예정이던 K-9 생산계획을 확정지었고요 덕분에 예산은 상당히 아낄수있었지만요 결국 k-9자리에 천무가 들어가고 기존 야포자리에 k-9이 들어갈예정이였던 계획이 틀어져서 개인적으로 좀 아쉽지만 말입니다
돈있으면 뭔들못할까요 미해병대도 M-227A1비싸서 못사게되니 M-142 사는걸요
이스라엘이야 운이좋아서 2013년 유럽쪽에서 10년넘게 운영하던 중고사왔지만 이제는 중고물량도 없고 신규로사자니 200억 가까이 하는걸요
은행나무|
2014-06-01 |추천0
걸프전에서 미군의 MLRS 가 330 대 정도 참전했습니다 로켓탄은 15000 발을 소모했구요.
우리가 보유하고있는 로켓탄은 미군이 걸프전과 이라크전쟁 양전쟁에서 사용한양보다도 많이 보유하고있습니다.
거기에 더해서 미군이 우리나라에 사전비축한 탄은 우리가 보유한 탄보다 훨씬더 많구요.
문제는 우리의 발사차량 숫자가 너무적어서 대포병사격에 몇십대규모로 깨져나가서 손실분이 생기면 발사차량숫자의 감소비율이 너무 급격하게 떨어집니다.
이런문제에 봉착하기보다는 비싸지도않은 발사차량을 아끼지말고 넉넉히 보유해서 대포병사격에 손실분이 생겨도 작전에 지장이 없도록 하자는겁니다.
더더구나 저런차륜형 발사차량은 대포병 사격에 더 취약하니까요.
유킴|
2014-06-01 |추천0
사단에는 같은 차량을줘도 천무탄이아니라 구룡탄을 쓰는겁니다.
천무차량에서 130미리 구룡탄운용을 처음부터고려한건 하위제대도 같은시스템 또는 차량을 배치하고자 함이었죠.
뭉프|
2014-06-01 |추천0
천무같은 다련장은 차체를 몇대 생산하는지가 문제가 아니라 엄청난 양의 로켓땜시
대량생산 못하는 겁니다 천무를 200대 생산한다고요 그 이백대에서 발사할 로켓을
우찌 감당하겟단 겁니까 천무생산량을 몇십 대로 줄인 것두 천문학적 로켓생산비를
감당 못해 줄인 걸로 알고 잇는데요
은행나무|
2014-06-01 |추천0
로켓은 국산이 더 비쌉니다.
그리고 이거수량 확보하는건 추가생산예정인 k-9 숫자 줄이고 대신에 이걸 더 생산하면 됩니다.
올해인가 k-9 추가생산비용으로 6000 억 잡혀있는데 6000 억이면 이거 200 대 생산할수있습니다. k-9 예산 2 년반치면 500 대 양산해서 사단까지 내려보낼수있어요
마지막 사진에 코일스프링이 보이는 걸 보니 유기압현수장치 같군요. 저게 일반 판스프링방식보다 10배이상 비싸단 소리를 어디선가 들었는데... 저놈도 주요 시스템은 거의 장갑차 수준이로군요.
까치살모|
2014-06-01 |추천0
저는 이 차량의 가격을 처음 들었을때 정말 놀랐습니다.
절대로 그 가격에 나올수 없는 대충 2배의 가격을 예상하고 있어는데 그 가격이라는 말에 정말 많이 놀랐죠.
까치살모|
2014-06-01 |추천0
이 차량은 가격대비 성능으로 따지면 정말 잘 만들어진 차량입니다.
30억짜리 다련장차량에 이정도 능력이면 정말 잘 만든거죠.
까치살모|
2014-06-01 |추천0
참고로 mlra m270a1모델이 우리나라에 도입가격이 110억이였습니다.
그리고 이 차량은 30억하는 물건이고요.
대제 사람들의 욕심이라는건 한도끝도 없는것 같습니다
싸면서도 세계최고의 모든걸 가진 물건을 원하죠.
이슈타르님이 원하는 물건을 만들려면 현무2의 차대를 이용해야 하고 그럼 국내에서 만들어도 80억정도 하게 됩니다.
이슈타르|
2014-06-01 |추천0
천무는 그래도 고급 사통장치들하며 하이엔드급 포화기인데 싼티 스런게 줄줄이 나는군요
이슈타르|
2014-06-01 |추천0
천무 발사차는 바퀴가 작은데 그래서 돈 아끼자고 싸게 만든 차로구먼요,,험로 주행력은 별로 신통치 않아보입니다
까치살모|
2014-06-01 |추천0
솔찍히 각 발사차량들의 능력과 성능
그리고 가격이 확연히 차이가 나서 모든 발사차량을 한가지로 통일하는건 불가능합니다.
제가 보기에는 그래서 이 녀석은 그 중간 언저리 어딘가에 있는 물건 아닌가 합니다.
솔찍히 중형전술차량은 그냥 덤프트럭에 장갑판 장착한 수준의 차량에 불과합니다.
그에 반해서 현무2 발사차량은 차륜형장갑차와 비슷한 차량이라 중형전술차량따위는 비교도 않되는 야지주행성능을 가진 물건이죠.
한마디로 말하면 만일 중형전술차량의 차대를 그대로 사용하게 되면 야지주행능력이 너무 떨어질것이고
현무2 발사차량처럼 만들면 야지주행능력은 높아지지만 가격은 올라가죠.
이녀석은 그래서 그 중간 어딘가에 있는 녀석 아닌가 생각합니다.
daeguug|
2014-06-01 |추천0
엔진 수리를위해 저 차량도 캡이 틸팅이 되려나??소총탄 방호가 가능한것 같은데 도어 두께가 너무 얇은것 같습니다!
까치살모|
2014-06-01 |추천0
이녀석의 현수장치는 먼지 모르겠네요.
현무2 차량은 유기압식 독립현가장치고
중형전술차량은 일반대형트럭과 같은 현수장치를 사용하는걸로 알고 있습니다.
그러나 제가 말한대로 현무2는 80억대의 가격을 형성하는 넘사벽의 물건이고
중형전술차량은 한대에 5억하는 물건이죠.
까치살모|
2014-06-01 |추천0
현무2 차량한대에 60-80억 하는겁니다.
쉽게 대량생산할만한 가격이 아닙니다.
그리고 천무에 ATACMS가 탑재된다는건 들어본적도 없네요.
그 어디에서도 그런 이야기 없습니다.
그리고 그럴 필요도 없고요.
그리고 당연히 화생방능력 있습니다.
제리15|
2014-05-31 |추천0
어서 북진통일이 되어야할텐데
스페셜|
2014-05-31 |추천0
아무튼 사진은 잘봤습니다~ 저 차량의 현수장치도 궁금해 지는군요
스페셜|
2014-05-31 |추천0
군용이니 전륜이 모두 구동되는 AWD차량일듯 하네요. 한가지 아쉬운 점은 현무2/3/철매/MLRS/대포병레이다 탑재 차량 등이 모두 현무2 발사차량으로 통일화됐음 좋았을텐데 하는 점이네요. 대량생산으로 조달비용 저감을 한번 노려봤음 싶던데... 가격이 고가라 쉽지 않았나 보네요.
흑표 전차|
2014-05-31 |추천0
227mm라면 M270과 동급이거나 조금 우수한 수준이겠네요.
BOLTZMAN|
2014-05-31 |추천0
전시판에 227mm라고 적어놓았네요. 기본형은 230mm일텐데...... 게다가 저기 실제 전시해놓은 유도형로켓모형은 239mm죠.
)
1
댓글 [36]
ㅋㅋㅋ | 2014-06-01 | 추천 0
결국 국방부도 계획축소하고 사단에 넉넉히 배치할 예정이던 K-9 생산계획을 확정지었고요 덕분에 예산은 상당히 아낄수있었지만요 결국 k-9자리에 천무가 들어가고 기존 야포자리에 k-9이 들어갈예정이였던 계획이 틀어져서 개인적으로 좀 아쉽지만 말입니다
돈있으면 뭔들못할까요 미해병대도 M-227A1비싸서 못사게되니 M-142 사는걸요
이스라엘이야 운이좋아서 2013년 유럽쪽에서 10년넘게 운영하던 중고사왔지만 이제는 중고물량도 없고 신규로사자니 200억 가까이 하는걸요
은행나무 | 2014-06-01 | 추천 0
우리가 보유하고있는 로켓탄은 미군이 걸프전과 이라크전쟁 양전쟁에서 사용한양보다도 많이 보유하고있습니다.
거기에 더해서 미군이 우리나라에 사전비축한 탄은 우리가 보유한 탄보다 훨씬더 많구요.
문제는 우리의 발사차량 숫자가 너무적어서 대포병사격에 몇십대규모로 깨져나가서 손실분이 생기면 발사차량숫자의 감소비율이 너무 급격하게 떨어집니다.
이런문제에 봉착하기보다는 비싸지도않은 발사차량을 아끼지말고 넉넉히 보유해서 대포병사격에 손실분이 생겨도 작전에 지장이 없도록 하자는겁니다.
더더구나 저런차륜형 발사차량은 대포병 사격에 더 취약하니까요.
유킴 | 2014-06-01 | 추천 0
천무차량에서 130미리 구룡탄운용을 처음부터고려한건 하위제대도 같은시스템 또는 차량을 배치하고자 함이었죠.
뭉프 | 2014-06-01 | 추천 0
대량생산 못하는 겁니다 천무를 200대 생산한다고요 그 이백대에서 발사할 로켓을
우찌 감당하겟단 겁니까 천무생산량을 몇십 대로 줄인 것두 천문학적 로켓생산비를
감당 못해 줄인 걸로 알고 잇는데요
은행나무 | 2014-06-01 | 추천 0
그리고 이거수량 확보하는건 추가생산예정인 k-9 숫자 줄이고 대신에 이걸 더 생산하면 됩니다.
올해인가 k-9 추가생산비용으로 6000 억 잡혀있는데 6000 억이면 이거 200 대 생산할수있습니다. k-9 예산 2 년반치면 500 대 양산해서 사단까지 내려보낼수있어요
유킴 | 2014-06-01 | 추천 0
참..가용예산은 알아보지도않고 성능 비판은 쉽죠...
daeguug | 2014-06-01 | 추천 0
BOLTZMAN | 2014-06-01 | 추천 0
은행나무 | 2014-06-01 | 추천 0
m270a1 을 50억에 사올수 있다면 저라면 m270a1 을 선택하겠습니다.
이장비는 차량가격이문제가 아니라 로켓탄 가격이 비싸서 문제지요..
ㅋㅋㅋ | 2014-06-01 | 추천 0
차량가격이 아니라요?
그렇다면 심각히 우려되는 수준이군요 그정도로 싸게만들어버리다니.....
m270a1 이스라엘이 도입하는 중고가격도 50억이 넘는마당에......
스페셜 | 2014-06-01 | 추천 0
까치살모 | 2014-06-01 | 추천 0
절대로 그 가격에 나올수 없는 대충 2배의 가격을 예상하고 있어는데 그 가격이라는 말에 정말 많이 놀랐죠.
까치살모 | 2014-06-01 | 추천 0
30억짜리 다련장차량에 이정도 능력이면 정말 잘 만든거죠.
까치살모 | 2014-06-01 | 추천 0
그리고 이 차량은 30억하는 물건이고요.
대제 사람들의 욕심이라는건 한도끝도 없는것 같습니다
싸면서도 세계최고의 모든걸 가진 물건을 원하죠.
이슈타르님이 원하는 물건을 만들려면 현무2의 차대를 이용해야 하고 그럼 국내에서 만들어도 80억정도 하게 됩니다.
이슈타르 | 2014-06-01 | 추천 0
이슈타르 | 2014-06-01 | 추천 0
까치살모 | 2014-06-01 | 추천 0
그리고 가격이 확연히 차이가 나서 모든 발사차량을 한가지로 통일하는건 불가능합니다.
제가 보기에는 그래서 이 녀석은 그 중간 언저리 어딘가에 있는 물건 아닌가 합니다.
솔찍히 중형전술차량은 그냥 덤프트럭에 장갑판 장착한 수준의 차량에 불과합니다.
그에 반해서 현무2 발사차량은 차륜형장갑차와 비슷한 차량이라 중형전술차량따위는 비교도 않되는 야지주행성능을 가진 물건이죠.
한마디로 말하면 만일 중형전술차량의 차대를 그대로 사용하게 되면 야지주행능력이 너무 떨어질것이고
현무2 발사차량처럼 만들면 야지주행능력은 높아지지만 가격은 올라가죠.
이녀석은 그래서 그 중간 어딘가에 있는 녀석 아닌가 생각합니다.
daeguug | 2014-06-01 | 추천 0
까치살모 | 2014-06-01 | 추천 0
현무2 차량은 유기압식 독립현가장치고
중형전술차량은 일반대형트럭과 같은 현수장치를 사용하는걸로 알고 있습니다.
그러나 제가 말한대로 현무2는 80억대의 가격을 형성하는 넘사벽의 물건이고
중형전술차량은 한대에 5억하는 물건이죠.
까치살모 | 2014-06-01 | 추천 0
쉽게 대량생산할만한 가격이 아닙니다.
그리고 천무에 ATACMS가 탑재된다는건 들어본적도 없네요.
그 어디에서도 그런 이야기 없습니다.
그리고 그럴 필요도 없고요.
그리고 당연히 화생방능력 있습니다.
제리15 | 2014-05-31 | 추천 0
스페셜 | 2014-05-31 | 추천 0
스페셜 | 2014-05-31 | 추천 0
흑표 전차 | 2014-05-31 | 추천 0
BOLTZMAN | 2014-05-31 | 추천 0
흑표 전차 | 2014-05-31 | 추천 0
BOLTZMAN | 2014-05-31 | 추천 0
조종수 | 2014-05-31 | 추천 0
조종수 | 2014-05-31 | 추천 0
당연히 공차면 현장에서 많이 불리하죠..
예전 압사발이 초창기시절 공차중량시경안쓰고 기름값싸서 연비걱정안하더 시절 19~23톤급 덤프시절 무식한감속기에..3.4축 감속기무게만 1톤이넘었죠..데우도 저속데우 미션기어비도 저속기어일때...적재함도 강판두꺼운거 날개덧붙여서 공차만 17톤이넘는 차들 거의 탱크수준이었습니다..로찌넣고 1단기어 또는 c단 넣으면 앤도대.휠정도로 무식하게..밀고나갔죠..요즘 25톤급 공차줄이려고 기름통용량도줄이고 적재함도 하도스급으로 가벼룬놈으로 올리고 공차13톤미만으로 만들죠..그래야 25.5톤 27톤급 덤프를 안심하고 시판하니까요..그만큼 민수영 덤프하고 군용버전하고 비교를하는게 무리죠...제 벤츠25.5톤 덤프도 공차중량이 13500입니다..아주 공차중량줄이려고 제작사에서 무지노력한게 보려요...
은행나무 | 2014-05-31 | 추천 0
보이기는 그냥 25톤급 덤프에 타이어만 갈아끼운 4륜구동 같은데
저 차량에 전륜구동장치가 들어가있지않다면 구룡보다도 야지기동력은 떨어집니다.