댓글 [25]

• warhead | 2014-12-19 | 추천 2

  The Undertaker 님, 10km가 넘으면 직사조준사격이 사실상 큰 의미가 없습니다.
  명중률이 간접사격하고 거의 차이가 없어지거든요. 다만 저렇게 포대단위로 화망을 구성해서 일제사를 한다면 명줄률을 화력으로 커버할 수 있겠죠.
  거의 모든 전차포가 직사 유효사거리를 5km 이하로 정하고 있다는 점을 생각해 보시기 바랍니다. (단, 포발사미사일은 제외)

• headache | 2014-12-21 | 추천 0

  포병 사수/부사수정도 하신분들은 직사 사거리 수치가 무슨 이야기인지 아시겠죠^^

  

  

• 지유아비 | 2014-12-20 | 추천 0

  저 거리는 1-2키로 가 아닌데요?

  

  

• 2708 | 2014-12-20 | 추천 0

  k9이 적전차를 만날 확율은 거의 없겠죠.

  

  

• 유랑자 | 2014-12-19 | 추천 0

  155mm탄을 직격으로 맞으면, 주처앉는 정도로안 끝날껍니다.
  일단, 탄속은 느릴지 모르지만, 155mm포탄의 무게만, 30~40Kg입니다.
  날개안정분리철갑탄의 무게가 10Kg이하라는 것을 생각하면, 운동에너지 조차도 끔찍할정도 입니다.

  

  

• 파프리카 | 2014-12-19 | 추천 0

  자주포는 아니고 야포 155 전차 실험한거 자료있어요.
  주변에 떨어져도 큰피해 본다고 나오더군요.
  사진봐도 버터를 포크로 그은것처럼 전차 여기저기가 그렇게되고
  직격은 그냥 걸레 되버림ㅋ 주거앉아버리거니 전차로서의 기능은 이미 상실
  4세대 5세대 이런문제가 아닌 어마무시한 완펀치

  

  

• 택티컬파우치 | 2014-12-19 | 추천 0

  맞기만 한다면야 후덜덜...

  

  

• headache | 2014-12-19 | 추천 0

  10km 직사 사격이 존재하지 않습니다.
  정확란 수치를 언급하기는 그렇고 최대 1km는 넘고 2km안됩니다.

  

  

• 이슈타르 | 2014-12-19 | 추천 0

  시가전에다 특화된 장비는 반드시 요구되고 ..이런 고가 - 고정밀 사통장치의 자주포 보다는 저렴한 구매가 되는 다연장로켓 발사기식 시가전용 전차 정도는 필히 가져야 하지 않겟나 하는 생각이 듬니다

  

  

• 이슈타르 | 2014-12-19 | 추천 0

  토치카나 벙커 파괴 미션 보다도 우리하고 마찬가지로 평양 까지 가는 길목에 가자가지 대전차 장해물이 설치가 많다 라 하니 이것들 부숴야 하는게죠

  

  

• 흑표 전차 | 2014-12-19 | 추천 0

  155mm 자주포 직사가 3.5세대 전차들의 정면을 격파 가능할지 모르겠군요.

  

  

• 이슈타르 | 2014-12-19 | 추천 0

  우리군이 북진해서 올라가는 경우,,,우리측 케이 나인들이 전투중 상당히 많이 북괴 전차에다 습격을 당하고 할거라 직사 사격 기회가 풍성할거이고 아마도 적의 전차에 당하는 아측 자주포가 제법 나오고할게죠

  

  

• headache | 2014-12-19 | 추천 0

  포수들이 얼마나 빠르게 사격 조준을 할 수 있을지..
  적 전차에 쏠일은 없을겁니다. 그런일이 발생하면 이미 그 포병대대는 끝..
  하지만 일반적인 직사 사격을 안할리는 없을터..
  주기적인 연습 중요하지요.
  직사 사격법은 따로 있어서 일정 사거리를 넘어가지 않습니다.

  

  

• The Undertaker | 2014-12-19 | 추천 0

  그렇군요....북한이 해안동굴진지에서 운용 중인 직사 혹은 평사포도
  있는 걸로 알고 있어서 이에 대한 대응방법이 되지 않을까 싶어서 그랬습니다
  답변 감사합니다^^

  

  

• 노루발 | 2014-12-19 | 추천 2

  사거리는 대략 1.6킬로정도 되겠네요.
  옛날하고는 모습이 많이 바뀌었어도 대략 그정도 될겁니다.

  

  

• warhead | 2014-12-19 | 추천 2

  The Undertaker 님, 10km가 넘으면 직사조준사격이 사실상 큰 의미가 없습니다.
  명중률이 간접사격하고 거의 차이가 없어지거든요. 다만 저렇게 포대단위로 화망을 구성해서 일제사를 한다면 명줄률을 화력으로 커버할 수 있겠죠.
  거의 모든 전차포가 직사 유효사거리를 5km 이하로 정하고 있다는 점을 생각해 보시기 바랍니다. (단, 포발사미사일은 제외)

  

  

• 한민섭 | 2014-12-19 | 추천 0

  155mm이면 북한전차는 물론 전세계 어느 전차도 막을 수 없죠...

  

  

• 삐죽이 | 2014-12-19 | 추천 0

  ㅎㅎ 한 방에 적벙커나 토치카 날라가겠군요,,, 든든합니다.

  

  

• The Undertaker | 2014-12-19 | 추천 0

  혹~~시 저런 방법으로 서해 5도 쪽 해안진지도 부술 수 있나 모르겠네요...
  사거리가 15km 정도 나오면 해볼만 할 것 같은데...

  

  

• The Undertaker | 2014-12-19 | 추천 0

  저게 몇 km 정도 밖에 있는 목표물일까요?
  전차포보다 더 멀리 갈 수도 있겠는데...

  

  

• 가이바G | 2014-12-19 | 추천 0

  ㅋㅋㅋ
  월탱에서 본진 밀렸을때 자주포 직사로 근접한 적 전차 잡는게 생각나네요...

  

  

• 지구만세 | 2014-12-19 | 추천 0

  시가전때 건물 주저 앉히는 역활도 해야합니다

  

  

• 만호 | 2014-12-19 | 추천 0

  시가전의 도로 인접 건물 폭파때나 사용가능하지 현실적으로 직사사격할 일은 거의 없겠네요/....

  

  

• warhead | 2014-12-19 | 추천 1

  독일에서 Pzh-2000 가지고 MBT에 직사실험을 했는데 고폭탄만으로도 전차가 뽀개졌다고 하지요.

  

  

• devilmaker | 2014-12-19 | 추천 1

  정말 강력하네요. 제대로 맞는다면, 북한군 전차는 흔적도 안남을듯...

  

  

• raptor79 | 2014-12-19 | 추천 0

  이스라엘도 M109자주포를 2차세계대전때의 돌격포 개념으로도 운용한다고 합니다.
  K-9도 당연히 가능하겠죠.
  155mm 52구경장포의 직사면, 엄청난 위력이겠죠.