댓글 [28]

• Republic Of Korea | 2011-06-01 | 추천 3

  한국의 대잠 전력은
  
  슈퍼링스 24대
  
  P-3C 8대, P-3CK 8대. 끝이죠.
  
  일본에 비하면 OPSEC님 말씀대로 1/10도 안되는 전력이죠.
  
  참고로 일본의 대잠전력은 논쟁의 여지 없이
  
  미국에 이은 세계 2위의 전력을 보유하고 있죠.
  
  어떤분들은 방어해야하는 해안선의 길이가 한국과 일본이 다르다고들 말씀하시는데
  
  해안선의 길고 짧음으로 따져봐도 일본의 대잠전력이 훨씬 위입니다.
  
  절대적인 기준으로도 상대적인 기준으로도 현재 한국의 대잠전력은 매우 취약한 수준이죠.
  
  소형이지만 숫적으로 많은 잠수함을 보유하고 있는
  
  북한이 바로 위에 눈을 시뻘겋게 뜨고 있기 때문에
  
  하루빨리 개선이 되어야 할것입니다.

• 원진 | 2011-06-03 | 추천 0

  소해전력 세계2위인것은 러샤 견제로 미국의 지원이 있었기 때문이고
  
  또한 섬나라 특성상 소해능력과 대잠전력은 생존과 관련된 문제이기에 어쩔 수 없이 능력이 뛰어난것입니다
  
  야마샘// 소설은 소설일뿐 오해하지 맙시다 ㅋㅋ

  

  

• 야먀샘 | 2011-06-03 | 추천 0

  데XX라는 이름의 모 소설의 영향인가...

  

  

• 야먀샘 | 2011-06-03 | 추천 0

  항상 들리는 말인데요... 우리나라가 상륙을 못해서 문제지 상륙하면 일본열도는 접수된다는 이 말... 근거가 뭐죠 도대체? 제가 보기엔 10만정도의 병력 상륙해도(불가능하다고 보지만)....그리고 항자대 아무것도 안 한다고 가정해도 우리 육군이 믿을건 전차부대, K-9 밖에 없는데... 육자대 아파치 72대는 놀고 있나요? 아파치도 없다고 가정해도... 기존 육자대 전력이 크게 밀리지는 않는데요? 그냥 넋두리 차원에서 하는 말들인지...

  

  

• 이상우 | 2011-06-02 | 추천 0

  (마이드콘트롤) 부러우면지는 거다부러우면지는 거다부러우면지는 거다부러우면지는 거다부러우면지는 거다부러우면지는 거다부러우면지는 거다부러우면지는 거다부러우면지는 거다부러우면지는 거다부러우면지는 거다부러우면지는 거다부러우면지는 거다 ................... 으악 안돼잖아~! ㅠ.ㅠ

  

  

• 제주 | 2011-06-02 | 추천 0

  잠수함도 추가건조를 서둘러서 18척 보유하고 가능하면 209에도 창정비시 AIP 탑재를 해야합니다. 그리고 청해진급 잠수함구조함은 능력부족이 여실히 드러난 만큼 문제점을 개선한 신형 잠수함구난함도 건조해야합니다.

  

  

• 제주 | 2011-06-02 | 추천 0

  한국해군 규모에 일본 해자대와 같은 규모의 항공대를 보유할 수는 없지만 대형소해헬기 최소한 4대와 SH-60급 이상 중형대잠헬기 20+대는 필히 도입이 되어야 할 것입니다. 최종적으로 고정익기 30기 회전익기 60기 규모의 항공단이 편성되어야 합니다. 현재의 6전단은 많이 부족합니다.

  

  

• 제주 | 2011-06-02 | 추천 0

  항공기 댓수는 실제 운용 수랑 좀 차이가 있는 듯 합니다. P-3C는 대략 80기 정도, SH-60J는 60기 정도가 현재 운용되고 있습니다. MCH-101은 2011년 현재 7대가 조달되었습니다. 총 11기 도입예정이고, 3기는 MCH-101이 아닌 수송형 CH-101로 쇄빙함 탑재용입니다.

  

  

• 삐콤 | 2011-06-02 | 추천 0

  일본이 마음만 먹으면 우리나라 해상 수송로 완전히 봉쇄 할 수 있습니다. 해군력은 질과 양 모두 일본이 압도 합니다. 또한 지리적으로도 한반도를 완벽히 해상 봉쇄 할 수 있는 천해의 조건을 갖추었습니다.

  

  

• BIW | 2011-06-02 | 추천 0

  대가리 수로 하는 전쟁이 언제 끝났는지 기억이 잘 안 나네요.. 한국도 하나의 섬입니다. 반도? 위로 갈 수 있습니까? 한국도 해안 막히면 답 없는 건 마찬가지일텐데요? 한국이 위로 해서 유럽에 수출하고 그럽니까?

  

  

• 1901도하단 | 2011-06-02 | 추천 0

  우리 해군은 쟤네랑 붙었다가는 뼈도 못추리겠네...

  

  

• 무개신병 | 2011-06-02 | 추천 0

  우리 저번에 소해헬기 사오는거 어떻게 되가나요?

  

  

• 쾨니히스티거 | 2011-06-02 | 추천 2

  해안선의 길이로 따지는 것보다는 영해기선에서 200해리까지의 EEZ면적으로 따지는게 더 이해하기 쉬울것 같군요. 우리나라의 EEZ면적은 약 45만㎢, 일본의 EEZ면적은 약 447만㎢ (일본 주장)정도로
  우리나라의 아홉배가 넘습니다. 따라서 잠수함 숫자라던지 대잠헬기,해상초계기 숫자에서 많은 차이가 날 수 밖에 없지요.

  

  

• Kdesign | 2011-06-02 | 추천 0

  일본이 원자력 잠수함까지 보유한다면... 눈앞이 캄캄해 지는군요.

  

  

• 브레인 | 2011-06-02 | 추천 2

  일본과 대잠세력을 단순히 비교하는건 좀 그렇네요.
  일본은 항구가 바로 자기들의 생명줄인 동시에 해한선과 자국영해를 보면 비중이 육군이 아니라 해군이기때문에 한국의 육군중심과는 당연한 차이입니다.
  저것보고 한국해군 저렇게 하다가는 공군 육군 아사자 나옵니다.
  아마 일본에서 한국육군과 자위대육군 비교하면 아마 개네들 한숨나올겁니다.
  우리도 육군만 비교한다면 일본자위대와는 해군비교처럼 차이가 날겁니다.
  말이 60만이지 5년 동원까지 합하면 그 군사력은 엄청납니다.
  
  그리고 대잠세력이 많다고 위협적인것과 반드시 정비례 관계는 아닌것 같기도 하구요.
  미제7함대도 한국 장보급에 뚤렸는거 보면 그만큼 잠수함을 잡기란 어려운 모양입니다.
  차라리 해군에게 바라는건 제한된 예산이라면 잠수함 세력에 좀더 신경을 쓰는게 더 효과적이지
  않을까 싶네요.

  

  

• 붉은사랑 | 2011-06-02 | 추천 0

  대마도 근처에서 독도함에 k9 20대 설치하고 사격하면 일본 근거리 까지 사격 가능할듯
  물론 바다 그리고 대마도 [일본 해상 별력이 눈뜬 장님은 아니까]
  근처 란 문제 점이 있지만 만약 가능하면 일본 껌~~
  지상 병력만 일본땅에 도착하면 캐발라 버림 일본
  다른건 몰라 지상병력은 10손가락 들어감 한국
  
  

  

  

• 군장 | 2011-06-02 | 추천 0

  소련 견제용으로 건설됫으니 저리 강할 수 박에요
  2차 대전후 니미츠 제독이 해상자위대 제건에 상당한 기여를 했다고 하네요

  

  

• Operator | 2011-06-02 | 추천 0

  자위대면서 국방비 투자한번 시원하네요...
  일본 대잠능력이 세계 2위라는 건 처음알았습니다!!

  

  

• 브헬라헤로이 | 2011-06-02 | 추천 0

  부러울 따름입니다. 저들의 국방비 또한 우리의 2배입니다.

  

  

• 유현영 | 2011-06-01 | 추천 0

  일본 해자대랑 짱깨 해군이 저 멀~리서 맞짱뜨면 일본 해자대가 압승하겠군;;;;

  

  

• 이재욱 | 2011-06-01 | 추천 0

  다음 잠수함 함명은 이리오시오, 냉큼오시오...^^;

  

  

• 김치찌짐 | 2011-06-01 | 추천 0

  한국도 상당한 국방비를 지출하고 있고, 최근에 해군이 건조한 신규함들을 보면 마냥 돈이 없어서... 라는 변명은 어렵죠.

  

  

• 빛으로 | 2011-06-01 | 추천 0

  새삼스럽지만 역시나 놀랍네요. 장비의 질은 몰론이거니와 숫자도 충분히 갖고 있네요.
  
  우리나라의 국력을 본다면 돈 때문에 장비 못살 수준은 지났다고 봅니다. (저 정도는 무리더라도)
  
  돈보다는 국방에 대한 윗사람들의 인식이 여전히 부족하다는 점이겠죠.

  

  

• Republic Of Korea | 2011-06-01 | 추천 0

  뿐만 아니라 수상함의 대잠능력 또한
  
  일본의 수상함들에 비해 떨어지기는 마찬가지입니다.

  

  

• Republic Of Korea | 2011-06-01 | 추천 3

  한국의 대잠 전력은
  
  슈퍼링스 24대
  
  P-3C 8대, P-3CK 8대. 끝이죠.
  
  일본에 비하면 OPSEC님 말씀대로 1/10도 안되는 전력이죠.
  
  참고로 일본의 대잠전력은 논쟁의 여지 없이
  
  미국에 이은 세계 2위의 전력을 보유하고 있죠.
  
  어떤분들은 방어해야하는 해안선의 길이가 한국과 일본이 다르다고들 말씀하시는데
  
  해안선의 길고 짧음으로 따져봐도 일본의 대잠전력이 훨씬 위입니다.
  
  절대적인 기준으로도 상대적인 기준으로도 현재 한국의 대잠전력은 매우 취약한 수준이죠.
  
  소형이지만 숫적으로 많은 잠수함을 보유하고 있는
  
  북한이 바로 위에 눈을 시뻘겋게 뜨고 있기 때문에
  
  하루빨리 개선이 되어야 할것입니다.

  

  

• OPSEC | 2011-06-01 | 추천 0

  우리의 대잠 전력은 일본의 1/10도 안 되겠군요...

  

  

• 달려라 꼴찌 | 2011-06-01 | 추천 1

  멀린이 12대라니 부럽네요...;;

  

  

• 붉은악마 | 2011-06-01 | 추천 0

  제가 다른건 뭐라 안하는데, 이 대잠전력에 대해서 만은 늘 부럽더라는. 옛날부터 절 포함해 우리나라 밀메들이 항시 가장 앓이 해온 분야중 하나가 바로 이 대잠헬기를 비롯한 대잠전력 분야라. ㅜ ㅠ

  

  

• 까치살모 | 2011-06-01 | 추천 0

  언제 봐도 입이 쩍 버러질만한 전력이군요.