이스라엘, '아이언 돔' 요격미사일 해상배치 계획
spanishflu1918 | 2016-05-19 16:42:30
조회 12982 | 추천 0 | 다운로드 0
지상에서 괜찮은 실력을 보여줬던 아이언돔을 이제 해상에서도 이용하려는가 봅니다.
가격만 착하면 우리군도 데려올만 한데요
너무 비싸서...
그래도 이지스함에 있는 SM-2 미사일보다는 가격이 싼거죠?
기사출처-http://media.daum.net/foreign/all/newsview?newsid=20160519154936274
이스라엘이 지상 발사 단거리 요격미사일 체계인 '아이언 돔'(Iron dome)을 해상용으로도 사용을 확대한다.
미국 일간 월스트리트 저널(WSJ)은 이스라엘 해군이 신형 프리깃함에 아이언 돔 체계를 장착하기로 했다고 18일(현지시간) 보도했다.
이스라엘의 이런 조치는 팔레스타인 무장 정파 하마스와 이란의 지원을 받는 레바논 무장 조직 헤즈볼라 등 인접 적대 세력의 공중 위협이 증가하는 상황에서 연안을 따라 형성된 소중한 해상 가스전 방어를 위한 것이라고 WSJ는 풀이했다.
.
.
.
.
이스라엘 해군 작전체계국장인 아리엘 쉬르 대령은 해상용 아이언 돔 체계는 미사일 본체와 이지스 레이더 장비를 통합한 것으로 다양한 단거리 미사일 위협에 맞선 다층 방어망 확충에 큰 도움이 될 것이라고 평가했다. 이스라엘은 최근 함상용 아이언 돔 발사시험에 성공했다.
지상용인 아이언 돔을 해상용으로도 사용을 확대한 것은 지난 2014년 여름 하마스와의 전투에서 하마스가 이스라엘 해안에서 32㎞가량 떨어진 해상 가스전 두 곳에 로켓 공격을 시도한 데 자극받아 본격적인 개발에 나섰다..
.
.
.
영 방산업체 라파엘이 지난 2011년 선을 보인 아이언 돔은 사거리 4∼70㎞ 내의 단거리 미사일, 로켓 등에 대한 방어 무기로 분당 최대 1천200개의 표적을 요격할 수 있다.
무게 80㎏인 아이언 돔은 특히 지난 2014년 여름 하마스와의 전투에서 4천여 발의 로켓과 박격포탄 90%를 요격하는 데 성공할 만큼 탁월한 성능을 입증했다.
탐지에서부터 격추까지 걸리는 시간이 15∼25초에 불과한 것으로 알려진 아이언 돔은 그러나 한 발당 가격이 최대 1억700만 원이나 될 정도로 만만찮다.
)
)
1
댓글 [18]
훈스 | 2016-05-20 | 추천 0
5명이 근무시간에 계속 쓸고 딱아도 못할것 같은데 말입니다.
훈스 | 2016-05-20 | 추천 0
실질적으로 딱고 기름치고, 전쟁하는 병사는 없어 보이는데요
뭐 자동으로 전쟁하니까 그렇게도 가능한가 보군요.
까치살모 | 2016-05-19 | 추천 0
이걸 탑제하려 하지 않는걸까요?
아이언빔이라면 ciws의 역활과 c램역활을 전부 다 소화할수 있을텐대 말이죠.
머 당장은 힘들겠지만 말이죠.
까치살모 | 2016-05-19 | 추천 0
pkx-b의 승무원이 20명대라고 하죠.
윤영하급이 40명인가로 했다가 승무원이 부족해서 더 태우는통에 침상이 부족할 지경이라고 하죠.
거기다 참수리급은 그 작은크기에도 승무원이 30여명입니다.
그런데 pkx-b는 훨씬 큰 함선에 훨씬 많은 무장과 장비를 지니고도
20명대의 승무원이라고 합니다.
이게 아 함선이 첨단이라서 그런가 보다 할수 있지만
잘못하면 정말 어리석은 선택이 될수 있죠.
우리 서해오도의 근무 환경성 잦은 긴급 출동과 불규칙한 함상생활을 해야 하는데
엄무까지 가중되게 되면
어찌 될까요?
최악의 경우 이스라엘의 아일라트호처럼 적의 기습에 적절하게 대응하지 못할수도 있는겁니다.
훈스 | 2016-05-19 | 추천 0
공대공형은 이미지 강화하고 더 장거리형으로 만들어 내고, 굳이 방공형에는 그럴 의미 없으미 이미지만 강화하면 애초에 사이드 와인더가 가진 기동성의 절반만 구현되도 웬만한 날아오는 탄체에 대한 요격능력에는 지장이 없죠.
수직발사형도 아닌데 함정에 싣어서 뭐하려는지도 의문이고 말입니다.
지금 말그대로 직선으로 날아오는 대함미사일은 없는데 말입니다.
까치살모 | 2016-05-19 | 추천 0
아이언돔을 이 함선에 달겠다는건
하마스등이 해안에서 해상의 이 시추시설에 로켓공격을 하는걸 막겠다는거죠.
그러나 제가 말한것처럼 이것에는 분명한 문제가 있습니다.
아이언돔만을 위한 전용 플랫폼을 만들던가 해야지
아이언돔을 가지고 해상 시추시설을 로켓으로부터 보호도 하고
essm을 가지고 적의 대함미사일에서 함선도 보호하려 한다는건
과거 아일라트호의 사례를 보면 정말 어리석은 선택입니다.
까치살모 | 2016-05-19 | 추천 0
아무튼 대공미사일로서는 엄청나게 저렴한 미사일입니다.
물론 대공미사일로서는 저렴하지만
다련장로켓보다는 비싸기는 하죠.
어찌되었던 대공미사일로서는 엄청나게 저렴하고
이런 저렴한 미사일은
저렴한 갑어치만 하는겁니다.
많은 분들이 아이언돔에 대한 환상같은걸 가진게 아닌가 하는데
아이언돔은 극히 재한적인 능력만 가진 싸구려 미사일일뿐입니다.
까치살모 | 2016-05-19 | 추천 0
까치살모 | 2016-05-19 | 추천 0
이스라엘이 이 함선을 만드는 목적인데요.
이스라엘의 바다에서 석유가 많이 발견되고
이걸 시추하기 시작하고
이미 생산하는곳도 있는걸로 알고 있습니다.
이 해상 석유시설들을 보호하기 위해서 이스라엘로서는 상당한 대형함을 건조하는건데
하마스등의 세력이 로켓등으로 이런 시설을 공격하는걸 방어하기 위해서라고 알고 있습니다.
별늑대 | 2016-05-19 | 추천 0
그런 저가 무기에게 고가의 ESSM을 쓰기 아까우니 가격이 ESSM보다 훠~~얼씬 싼 아이언돔 미사일을 쓰겠다는 거겠죠.
accent3 | 2016-05-19 | 추천 0
그럼 이미 ESSM이 있으니 램만으로도 충분하지 않나요?
3.5km면 너무 짧아서 그러나??
까치살모 | 2016-05-19 | 추천 0
accent3 | 2016-05-19 | 추천 0
까치살모 | 2016-05-19 | 추천 1
까치살모 | 2016-05-19 | 추천 0
이스라엘같은경우 이미 이걸 자동화해서 많은 무장을 달고도 적은 인원으로 운용되는 함선을 이미 만들었죠.
그러나 이런 과무장과 자동화는 결론은 승무원들의 엄무 과중 피로누적으로 이어졌고 그덕에 이스라엘의 아일라트함은 하마스의 대함미사일에 피격됩니다.
까치살모 | 2016-05-19 | 추천 0
이스라엘이 신조함을 도입하고 그때문에 우리 인천함도 물망에 오른거 아실겁니다.
결론은 이스라엘은 미국의 프리덤급 연안함에 spy1f 를 단 함을 선택한걸로 알고 있습니다.
그런대 이함의 대공미사일은 기본적으로 essm 입니다.
물론 essm 으로도 로켓같은거 요격가능합니다. 문제는 essm 이 수십억에 달할정도로 비싸다는개 문제죠.
그래서 이스라엘은 고가치 목표는 essm 으로 저가치 목표는 아이언돔으로 처리하려 하는것 같은데 이게 어리석다는거죠.
까치살모 | 2016-05-19 | 추천 0
아일라트함에서 그리 당하고 그걸 반성해서 도입하는함선에 왜 또 이런 어리석고 바보같은 선택을 하는걸 까요?
까치살모 | 2016-05-19 | 추천 0
머 간단하게 말해서 일반적인 함대공미사일에 비해서 능력이 많이 떨어집니다.