댓글 [8]

• yiw700 | 2016-05-01 | 추천 1

  한때 세계 최강 전차로 소개되고
  우리 육군의 선망의 대상이었던 전차지만
  이상하게 우리완 인연이 없었네요...
  지금이 우리가 쓰는 m48a5보다도 뛰어난...
  저리 버리기엔 왠지 아깝다는 생각이 드는군요

• 본 | 2016-05-03 | 추천 0

  258mm라면 k21의 주포로 사격시 격파가 힘들까요?
  뾰족한 부분이 아닌 아랫 부분은 장갑이 얇아보이는데요.
  장갑에 대한 댓글이 너무 좋다. M48보다 좋다는 글들을 보니
  궁금해지내요

  

  

• 전차01-3C포 | 2016-05-03 | 추천 0

  60전차는 기계화학교에 전시되어 있던거 보고...황룡전차사격장에 가면 피탄전차 모델로 본 기억이... 교육기간동안 C계열 승무원이라 M-47전차와 M48-A2C로 축소사격했네요..실사격은 C계열승무원인데, 차가망가졌다해서 A3K로 사격했던 기억이...자대 오니까 A2C전차더라구요...2001년~2003년 당시만에도 C계열전차가 군단급 대대에도 배치가 되어있었죠~~ㅎㅎㅎ전 포수로 배치받아, 정비반~ 구난전차 조종수로 군생활했습니다. 교육을 헛받았죠...ㅎㅎ K1구난전차와 M88구난전차 같이 운용했습니다~ㅎ 기회되면 사진 올릴께욧~

  

  

• efking | 2016-05-03 | 추천 0

  왜 우리가 이 녀석을 못 가져온거죠?
  미국이 안준다고 했나요?

  

  

• sharp defense | 2016-05-03 | 추천 0

  전차 두께가 25.8센치라~ 어마어마 하네요..@@ 요즈음 최신형은 두께는 이보다는 얇지만 강판 합금으로 돼있겠지요?

  

  

• 슈트름게슈쯔 | 2016-05-02 | 추천 0

  headache 님 말씀 감사합니다.
  잠시 착각~~

  

  

• headache | 2016-05-01 | 추천 0

  M60A3가 아닌 M60A1 같네요.
  뭐 차체는 다를게 없으니 다 같은 두께지만요.
  M48A3K/A5/A5K 쓰던 입장에서 M60A3 버려지는거 보니 정말 아깝더군요.
  이제는 M48A5/K도 퇴역한다니 이제는 미련없이..

  

  

• uzi9mm | 2016-05-01 | 추천 0

  두께가... 두께가... 그냥 철판 상태라면 저 두께
  의 철판은 엄청 무거운데 저걸 망가트린다라...

  

  

• yiw700 | 2016-05-01 | 추천 1

  한때 세계 최강 전차로 소개되고
  우리 육군의 선망의 대상이었던 전차지만
  이상하게 우리완 인연이 없었네요...
  지금이 우리가 쓰는 m48a5보다도 뛰어난...
  저리 버리기엔 왠지 아깝다는 생각이 드는군요