아사드나 에르도안이나 도찌니 개찌니입니다, 한쪽은 그래서 반란이 일어났고, 한쪽은 틀어막아 성공했다라고 말해야 하죠.
정전|
2015-11-27 |추천0
온건반군이던 ,IS반군이던 정부군쪽에서는 다 적인데...
러시아가 가만두지않겠죠...
정전|
2015-11-27 |추천0
러시아 조종사 쏴죽인곳이 온건 반군쪽 아니였나요?
백두인|
2015-11-27 |추천0
푸틴은 행동파... 몽골기병 스타일ㅎ 바로실행..
loved|
2015-11-27 |추천0
터키의 정확한 포지션이 어떤건가요. 수니파 와하비즘의 후원인건지, 단지 경제적 이득만을 취득하고자 하는 것인지, 아니면 단지 자국계 투르크멘 반군에 대한 민족주의적인 지원인건지 말입니다. 에르도안이 이슬람 원리주의를 지지한다는게, 세속주의 수호자인 터키군부의 성향과 양립이 안되는 사안으로 생각되서 말입니다..
훈스|
2015-11-27 |추천2
터어키의 이번 공격은, 책임지지 못할 도움이라고 말해야 할듯합니다.
어설프게 도와서 그나마 돕겠다는 반군 씨말리게 생겼으니 말입니다.
훈스|
2015-11-27 |추천0
터어키의 삽질은 시리아 정부군의 하늘에 면죄부를 심어준 역할이 있다고 봅니다.
서구의 전투기의 역습을 두려워할 필요없이 그냥 들어가서 때리면 되니 말입니다.
그동안 하늘에 공대공 능력이 전무하다가 러시아가 지대공과 공대공의 영역을 형성해 주면, 시리아정부군 공군기들은 두려움이 없어지죠.
시리아로 들어오는 라팔이나, F-15 등이 쏠까 크게 신경쓸 필요는 없다는것만으로도 시리아 정부도 큰 이득일거라 봅니다.
결국, 터어키의 삽질은 거꾸로 시리아 안의 친터키계 반군에게는 더 어려워지지 좋아질리는 없다라는것이죠. 말그대로 푸틴이 주구장창 때려 될테니 말입니다.
훈스|
2015-11-27 |추천0
또한 시리아정부군을 끼고 있는데 여태까지 러시아가 몰라서 안때린것이 아닐것이고 말입니다.
각 단체들의 지원국가나 성격은 러시아가 충분히 파악하고 있다라고 봐야 하겠죠.
지금까지 때린것은 모르고 때렸다라는것은 그냥 서로 얼굴을 치켜 세우는 외교적 언사정도라 할까요?
그럴경우 우회적으로 시리아 정부군에게 때리라고 하고 물러서면 되거든요, 공군은 러시아 공군만 있는것은 아니니 말입니다.
훈스|
2015-11-27 |추천0
푸틴이 프랑스와 회담에서 온건 반군위치 주면 폭격 안할께라고 말을 했으니 골라서 때릴수도 있겠죠.
약일지 독일지 모르지만, 아마 성립 하기 힘든 말이라 봅니다.
프랑스나 서구에서 지원하는 반군단체의 위치를 특정해서 러시아에 알려준다는것은 프랑스만의 문제는 아닐테니 말입니다.
다른말로 40여개의 반군단체중에서 그중 얼마는 폭격당하지 않을것이고 나머지는 모두 폭격대상이 되어버리니, 거꾸로 사우디등이 지원하는 단체등에게는 지옥이 연출될수도 있죠.
러시아에 의한 강제적 반군의 재편이 예상되기 때문이죠. 온건반군의 힘을 키우는데는 유리할수 있으나, 그럴 경우 반군사이에서 온건반군의 입장이 유리해질지는 미지수죠.
파프리카|
2015-11-27 |추천0
터키도 참..자신감이 넘쳐나나, 적당히 돌려보내지 그걸 격추까지해서
이젠 뭐 지원한다느니 하면서 시리아 쪽으로 넘어가는 일은 못하겠네
훈스|
2015-11-27 |추천0
문제는 그것이 아니죠... 평상시에 추적만 해도 터어키 공군은 엄청난 스트레스 받을 텐데요.
)
1
댓글 [22]
어설프게 도와서 그나마 돕겠다는 반군 씨말리게 생겼으니 말입니다.
마수러 | 2016-10-16 | 추천 0
scarlet | 2015-11-27 | 추천 0
훈스 | 2015-11-27 | 추천 0
쟤네들이 점령한 도시숫자가 47개 안나올테니 말입니다. 그중에서 온건한놈을 지정해서 폭격하지 말라고 하면, 말그대로 대도시의 경우 반군 서너개가 동시에 들어가 있고, FSA란 이름하에 있는데, 그중에서도 온건한놈을 제외한 나머지 한두개는 폭격이 가능하다는 이야기거든요.
합리적으로 생각할때는 이해가 안되는 주문을 서구는 하고 있다라는것이죠.
같은 FSA라는 깃발을 들고 싸우는데 서울로 치면 강남, 영등포에 있는 FSA는 두들겨도 되고, 그 옆 관악, 동작에 있는 FSA는 두들기면 안되는 쇼를 해달란 것이거든요.
그럼 관악, 동작에 있는 FSA는 고마워할까요??? 지랄되기는 마찬가질 거란것이죠.
래이맨 | 2015-11-27 | 추천 1
loved | 2015-11-27 | 추천 0
훈스 | 2015-11-27 | 추천 0
전장이 거진 수년동안 제자리인데, 민간인이 적의 포격이나 최전선 소총 사거리에 활동하게 두는 점령군들을 무슨생각으로 온건이라 지칭하는지 알수가 없습니다만, 제 상식으론 말입니다.
훈스 | 2015-11-27 | 추천 0
서구의 인권적 측면에서 이야기 한다면, 전장의 주전선 지역에 민간인을 온건한 인권적 반군이라면 소개했어야 하겠죠.
왜 소개를 안했을까요? 그들이 죽고나서 동영상 촬영에 열올리는 무엇일까요? 단지 민간인의 잘못으로 치부해야 하는지 되묻는것입니다.
다른말로 그렇게 많은 민간인이 죽어갈 곳을 전장으로 삼을 이유가 없다는것이죠.
민간인을 방패로 삼았다라는 이야기 밖에는 안나온다는것입니다. 그것을 인권적인 온건한 반군이라 지칭하는것 자체가 바로 모순이라는것입니다.
반란군이 점령하고 자기 국민이라 말하는 사람들을 과거 전투에서도 전장의 앞마당에 내놓은 전투는 없습니다. 기본적으로 소개하죠.
훈스 | 2015-11-27 | 추천 0
그냥 지지하기 편하게 온건한 반군이라고 미사여구를 붙인것이죠.
온건하면 싸움에 이길수가 없죠. 단지 어느 정도의 막장이냐에 따라서 온건하냐 아니냐라고 그냥 그들중에서 나뉠뿐인것입니다.
온건, 중도, 강성, 막장 누가 구분해 놓았을까요??/ 구분하는 잣대가 없습니다만.
단지 개막장 알카에다냐, IS냐, 거기에 버급가는 반군이라 강성이냐, 약간 비인간적 행동을 하지만 그렇게 막장은 아니라서 중도냐, 포로학대를 안하니 온건이냐..
구분점 자체가 없죠. 이번 조종사 탈출에서도 제가 사진보자 마자 맞아 죽었네 라고 말한것 보셨을 겁니다.
대놓고 이야기 하면 온건한이라는것은 서구가 지원하니 붙여 놓은 이름이고, 제 3자가 보기에는 다 막장이라는것이죠.
훈스 | 2015-11-27 | 추천 1
뭐 에르도안이 아사드 욕할 입장의 인물은 아니라고 봅니다.
부정부패 탄압, 자국민 테러등 에르도안은 말그대로 쓰레기죠. 나토의 껍질안에 있어서 민주적으로 포장되어 보일뿐,
아사드나 에르도안이나 도찌니 개찌니입니다, 한쪽은 그래서 반란이 일어났고, 한쪽은 틀어막아 성공했다라고 말해야 하죠.
정전 | 2015-11-27 | 추천 0
러시아가 가만두지않겠죠...
정전 | 2015-11-27 | 추천 0
백두인 | 2015-11-27 | 추천 0
loved | 2015-11-27 | 추천 0
훈스 | 2015-11-27 | 추천 2
어설프게 도와서 그나마 돕겠다는 반군 씨말리게 생겼으니 말입니다.
훈스 | 2015-11-27 | 추천 0
서구의 전투기의 역습을 두려워할 필요없이 그냥 들어가서 때리면 되니 말입니다.
그동안 하늘에 공대공 능력이 전무하다가 러시아가 지대공과 공대공의 영역을 형성해 주면, 시리아정부군 공군기들은 두려움이 없어지죠.
시리아로 들어오는 라팔이나, F-15 등이 쏠까 크게 신경쓸 필요는 없다는것만으로도 시리아 정부도 큰 이득일거라 봅니다.
결국, 터어키의 삽질은 거꾸로 시리아 안의 친터키계 반군에게는 더 어려워지지 좋아질리는 없다라는것이죠. 말그대로 푸틴이 주구장창 때려 될테니 말입니다.
훈스 | 2015-11-27 | 추천 0
각 단체들의 지원국가나 성격은 러시아가 충분히 파악하고 있다라고 봐야 하겠죠.
지금까지 때린것은 모르고 때렸다라는것은 그냥 서로 얼굴을 치켜 세우는 외교적 언사정도라 할까요?
그럴경우 우회적으로 시리아 정부군에게 때리라고 하고 물러서면 되거든요, 공군은 러시아 공군만 있는것은 아니니 말입니다.
훈스 | 2015-11-27 | 추천 0
약일지 독일지 모르지만, 아마 성립 하기 힘든 말이라 봅니다.
프랑스나 서구에서 지원하는 반군단체의 위치를 특정해서 러시아에 알려준다는것은 프랑스만의 문제는 아닐테니 말입니다.
다른말로 40여개의 반군단체중에서 그중 얼마는 폭격당하지 않을것이고 나머지는 모두 폭격대상이 되어버리니, 거꾸로 사우디등이 지원하는 단체등에게는 지옥이 연출될수도 있죠.
러시아에 의한 강제적 반군의 재편이 예상되기 때문이죠. 온건반군의 힘을 키우는데는 유리할수 있으나, 그럴 경우 반군사이에서 온건반군의 입장이 유리해질지는 미지수죠.
파프리카 | 2015-11-27 | 추천 0
이젠 뭐 지원한다느니 하면서 시리아 쪽으로 넘어가는 일은 못하겠네
훈스 | 2015-11-27 | 추천 0
정전 | 2015-11-27 | 추천 0
spanishflu1918 | 2015-11-27 | 추천 0
솔피 | 2015-11-27 | 추천 0
되네...