Raytheon 社의 PIKE 40mm유탄발사 유도탄

유킴 | 2015-10-15 15:02:11

조회 47406 | 추천 0 | 다운로드 0

글 작성에 대한 간략한 정보를 제공

탄길이 16.8ihch(42.67cm)로 슬라이드식 M203 계열에서는 절대 발사불가.(아래의 첨부사진은 거짓이죠..)

H&K M320같은 장전방식의 유탄발사기에서 사용가능한 세미 액티브 레이저 유도탄으로 약 2km의 사거리에 대해 시험발사성공 했다는데.. 40mm 유탄발사기에서 유도탄을 발사하겠다는 잉여로움이 느껴집니다.

 

-----------------------------------------------------

 

개인적인 의견으로 이런식으로 2km급 사거리의 핀포인트 화력이 필요하면 차라리 M72LAW 같은 1회용 로켓을 유도화하고, 40mm유탄발사기는 중속(MV)유탄의 운용으로 600~800m급 사거리를 제대로 담당하게 하는게 낫다고 생각합니다.

이미지
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
pike_hero_img_wide.jpg
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
pike_pic_01_lg.jpg
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
pike_riler_lead_pic.jpg
실제 크기로 보시려면 클릭해 주세요
1fe7c21a.jpg

이전 다음

목록

댓글 [17]

  • 뭐....그거보다 작은 구경의 유도총탄도 개발중인데요.....^^;;
    탄체 크기로 보자면 수류탄2~3개 정도의 폭약을 운반할 수 있을거 같은데...

    원거리에서 적 참호나 소프트스킨 차량에 대한 정밀타격이 가능하다라면....그럭저럭 쓸 곳은 많겠죠.
  • 원달러환율 900원 전쟁도 돈이죠 돈 만 있으면 뭘 못만들겠습니까 대한민국도 복합소총 하루 빨리 양산해서 실전배치했으면 하니다

    추천

    신고 삭제

  • M72 로우에 유도부만 변경해서는 사거리가 짧을 거고 (기본형은 유효사거리가 백몇십 미터였죠), 중량도 저 물건보다는 훨씬 무거울 겁니다.

    저 물건은 탄두의 작약 중량이야 뻔해 보이는데 M72 로우 처럼 장갑 표적에 사용할 용도는 아닐거고, 건물안이나 벙커속에 있는 적을 창문을 통하여 공격 하거나 멀리 떨어진 적을 저격하거나 하는 용도로 사용할 것 같군요.

    추천

    신고 삭제

  • 결국 화력과 비용, 기대한 만큼만 되면 꽤쓸만한 물건이 될지도 모르겠습니다.

    추천

    신고 삭제

  • LAW 조차도 싼맛에나 쓰지 실질적인 파괴력이 낮아서 도태되는 추센데 40mm에 우겨넣어 봤자 파괴력이 얼마나 효과적일진 의문이네요 ㅡㅡa

    추천

    신고 삭제

  • 가격대는 얼마나 될까요?

    추천

    신고 삭제

  • 저정도 거리면 유도만 잘해도 충분히 명중하겠군요.

    추천

    신고 삭제

  • 사거리와 유도(핀포인트)성능이 관건으로 보이는 급이 다른 요구성능을 개인화기용 유탄발사기에 구겨넣어서 그렇지.. K11과는 좀 직접비교하기 어려운 녀석으로 보이네요.

    추천

    신고 삭제

  • 걍...k-11이 나을듯합니다
    사거리와 위력이 딸리지만

    추천

    신고 삭제

  • 제가보기에 값은 2천만원 쯤 하겠군요.
    그 값의 무기 한발로 적을 얼마나 무력화 할 수 있을까요? 2-3명?
    저같으면 차라리 700만원짜리 토우미사일 날리겠습니다.

    추천

    신고 삭제

  • 어째 70mm 유도로켓이 생각난다는

    추천

    신고 삭제

  • 1~2년 후 방산전시회에서 중국이 비슷한 물건 수출용으로 들고 나올겁니다 ^^;;

    추천

    신고 삭제

  • 외골격형의 엑소스켈톤 타입 로켓에 쓸만 하겠네.

    추천

    신고 삭제

  • 1~2km 급 사거리의 핀포인트 화력을 위한 유도탄의 필요는 맞지만,
    40mm 유탄에 그걸 구겨넣어서 한계를 떠 않는건 아무리 봐도 무리수 인듯합니다.
    그냥 M72LAW 나 AT-4 규격에다가 저런 유도부를 이식하는게 속편할텐데 말이죠.

    추천

    신고 삭제

  • 뭐 요즘에 다큐 나온것 언핏 봐도, 미국 대위가 말하는것이 와닿는것이,

    학생때는 글러브 끼고 맞싸움이 싸움인줄 알았지만,

    상대방이 ak소총들고 나오면 전차로 대응하고, 기관총 들고 오면 폭격을 퍼붙는것이 전쟁이라고 말하는것이 기억이 남는군요.

    추천

    신고 삭제

  • 미국이라면 메리트 있습니다.

    탈레반 한두명 잡자고 사거리 1km 바깥은 재벌린 날려버리는데, 어느 체제를 써도 그거보다는 싸죠..

    추천

    신고 삭제

  • 뭐....그거보다 작은 구경의 유도총탄도 개발중인데요.....^^;;
    탄체 크기로 보자면 수류탄2~3개 정도의 폭약을 운반할 수 있을거 같은데...

    원거리에서 적 참호나 소프트스킨 차량에 대한 정밀타격이 가능하다라면....그럭저럭 쓸 곳은 많겠죠.

    추천

    신고 삭제

  • 화력과 거리가 관건이겠지요..
    우리 복합소총도 작게만 만들 필요가 있을지..크더라도 확실한 살상력이 보장된다면
    좋을 것 같다는 생각이 드네요

    추천

    신고 삭제

이전 1 다음

로그인 | 회원가입

등록하기