동북아에서 우리가 미국에 대해 갖는 지정학적 가치
한국문화 | 2015-10-15 08:36:15
조회 16847 | 추천 1 | 다운로드 0
요즘, 트럼프의 실언으로 의견이 분분해서 올리는 글입니다.
현대전 핵심 요소은 제공권 장악이고 미국은 F-22가 핵심이 됩니다.
외부연료통 안 단 무장 장착 F-22 작전반경은 700km입니다.
거리를 재봤더니 일본 큐슈 카스가 항자대 기지에서 칭다오 까지 959km인데
오산 공군기지에 칭다오 까지 600km더군요.
일본에서 가려면 공중급유기를 대동해야 되는거니 우리 기지의 유용성을
잘 알 수 있는 거죠.
거기다, 북경에 육로로 진격할 수 있는 제일 가까운 나라이기도 하구요.
)
1
댓글 [120]
그러기에 중국의 입장에서는 할수 있으면 점령하고 싶은제일 유력한 곳이 우리나라이고 최소한 미국과국경을 마주보게 않하고 싶은 제일 중요한 곳이 또한 우리나라입니다
물론 현실은 솔직히 미국,일본등이 있어 불가능하지만 분명한 것은 미국이 없으면 만약에 패권전쟁이 일어나면 구한말처럼 우리나라에서 전쟁이 날 확률이 가장 큼니다
그래서 주한미군이 존재하는 결정적이고 절대적인 이유입니다
물론 종북들은 이런 사실을 교묘한 괴변을 늘어놓아 미군철수를 부르짖겠지만요
조이독 | 2015-10-16 | 추천 1
구한말과 다를 바 없어지는 겁니다..
남한은 고종의 조선정부가 될꺼고, 북한은 동학의 전봉준 정도가 되겠죠..
남한이 무능해지고 좌파가 득세해서 북한이 인민을 해방시는 통일하자면서 무력을 동원하기 시작했다고 합시다..
그럼, 아마, 우리나라 정부와 국민은 미국에 중국에 달려 가겠죠..
살려 달라고..
미국은 힘이 약화되고 있기 때문에 우리나라에서 한번 철수하면 다시 들어올 힘이 있을지 장담 못합니다..
미군이 파병을 못하면,, 어떻게 되겠어요?
휴전선이 돌파되고 서울이 북한군과 남한의 좌파들에게 함락되고 당연히 충청도와 전라도는 무혈입성되고,,똑같이 경상도와 강원도 지역이 저항하고 있겠죠..
이렇게 되면, 우리나라에 군사력을 보낼 나라는 일본밖에 없어집니다.
우리가 부르지 않아도,, 구한말처럼,, 일본은 자국의 안전을 위해 우리나라로 물밀듯이 밀려 올겁니다.
당연히 북한군 옛날 동학군 처럼 학살당할 꺼고, 중국이 달려 들겠죠..
제2의 청일전쟁이 날 거고,, 미국와 서방은 당연히 일본을 적극 지지하겠죠..
또 일본이 이길 꺼고,, 그냥 한반도는 일본,, 니가 가져라.
역사의 재판이 되는 거죠..
정말 정신들 차려야.
우리가 가질 수 있는 군사력의 한계는 우리 선조들 처럼 명백합니다.
우리는 고구려 심지어 신라나 고려의 군대가 아니고,, 문약했던 중국 송나라나 조선군대입니다. 이념이 그거죠.. 문약하다는거죠..
총 대포 아무리 많아도 머리가 사람을 조직적으로 죽이자는 전쟁을 제대로 못합니다...
강대국 군대가 쳐들어 오면 죽기 살기로 싸우기 보다는 온갖 예물을 갖춰서 머리를 조아리며 싹싹 비는 게 우리가 배우고, 익히고 습관화된 체질입니다.
좌든 우든, 우리나라가 가지는 도덕체계와 관습, 생활환경이 그겁니다..
일본은 사람이 죽음을 머리에 이고 사는 것들이고요..
중국은 십몇억중에 사람 죽이는거 잘하는 것들만 뽑아도 우리나라 인구보다 많고요..
러시아는 태어날때 부터 따뜻한 곳을 차지할 수 있다면 목숨을 거는게 선조들 때부터 유전자에 박혀 있는 종족이고요..
미국은 기계같은 나라죠..
우리같이 부모형제 다 죽임 당하고 눈물 콧물 다 흘리고 한이 쌓이고 싸여야 겨우 낫들고 나서는 민족하고는 차원이 다릅니다..
지금도 분단국 상황임에도 군대 안가려고 발버둥치고, 군인 보기를 뭐같이 하잖아요?
군대가서 나라를 위해서 죽는게 자랑스럽게 생각하는 것들이 지천으로 널린 나라들에 쌓여 있는데, 기본적으로 총칼로 싸우기 겁나서 활이나 대포에 의존하는 심약한 우리가 어떻게 그들을 상대를 하겠어요?
약한 심성에 머리만 큰 우리가 살아 남을 수 있는 유일한 길은 냉철함 입니다...
가식에 찬 역사에 익숙해서 '우'하는 감정적 성격 때문에, 미군이 철수하면 그대로 구한말 재판 날 가능성이 많습니다...
조이독 | 2015-10-16 | 추천 0
우리나라 군대로는 아무리 우리가 군사력을 증강시킨다고 하더라도 현실적으로 주변 4개국중 어느 한나라도 감당하지 못합니다..
당연히 제일 약한 고리인 우리나라가 전쟁터가 될 수밖에 없습니다..
그리고, 지금은 외국군을 주둔시킬 필요가 없었던 조선시대나 고려시대와는 다릅니다..
오로지 중국만이 초강대국이었고, 해양세력인 미국이 없었고 일본은 조선보다 허약했습니다.
일본이 분열되고 조선보다 허약했기 때문에 사실상 우리나라가 변두리였기 때문에 크게 전쟁도발세력이 없었습니다...
일본이나 여진이 조선보다 강해졌을 때 전쟁이 난 겁니다.
쉽게 얘기해서 우리나라가 전쟁터가 안되려면 주변국보다 더 강한 군사력을 유지해야 하는데 지금은 우리만의 힘으론 불가능하므로 결국 주변국 한 세력과 강한 동맹관계를 유지하여 우리 힘 + 강대국의 힘이 되어야 전쟁이 억제될 수 있는 겁니다.
댐에 물이 차 있는데, 무너질땐 약한 부분이 제일 먼저 무너지는 겁니다.
우리나라의 둑을 강한 둑으로 만들어야 우리나라가 전쟁터가 안되고, 되더라도 제일 나중에 전쟁터가 되겠죠..
nikken2 | 2015-10-16 | 추천 0
희노짱 | 2015-10-15 | 추천 1
tunguska | 2015-10-15 | 추천 2
러시아도 주한미군 기지가 꼴보기 싫겠지만... 중국입장에서 군산&오산기지를 보면 진짜 이세상에서 가장 꼴도보기 싫을만한 기지들이죠.
나하기지도 정말 싫겟지만, 군산이랑 오산은 진짜 목앞의 칼이죠.
희노짱 | 2015-10-15 | 추천 0
존트러블 | 2015-10-15 | 추천 1
야합니다. 그래야 우리나라가 미국 중국 대리전 전쟁터가 되지 않겠죠!
keronos | 2015-10-15 | 추천 1
김범수 | 2015-10-15 | 추천 0
김범수 | 2015-10-15 | 추천 0
김범수 | 2015-10-15 | 추천 0
keronos | 2015-10-15 | 추천 0
keronos | 2015-10-15 | 추천 0
초음속이쑤시개 | 2015-10-15 | 추천 1
중국이 조어도든 어디든 a2/ad전략상 미군의 영향력을 동북아에서 밀어낸다면 한국이 얻을 이득이 있습니까??
등신외교 | 2015-10-15 | 추천 1
이야 흔한 애국보수 논리보소
우리나라는 완전 자멸할건데 ㅋㅋ
종북타령보소ㅋㅋ
철벽뮐러 | 2015-10-15 | 추천 0
keronos | 2015-10-15 | 추천 0
철벽뮐러 | 2015-10-15 | 추천 0
keronos | 2015-10-15 | 추천 0
keronos | 2015-10-15 | 추천 0
철벽뮐러 | 2015-10-15 | 추천 1
철벽뮐러 | 2015-10-15 | 추천 0
keronos | 2015-10-15 | 추천 0
keronos | 2015-10-15 | 추천 0
오히려 돈을 내놓으라고 한다면 손 못잡는거고-.. 그런거죠-..
철벽뮐러 | 2015-10-15 | 추천 0
주인님 | 2015-10-15 | 추천 0
keronos | 2015-10-15 | 추천 1
keronos | 2015-10-15 | 추천 0
keronos | 2015-10-15 | 추천 0
keronos | 2015-10-15 | 추천 0