댓글 [10]

• 칼날한숨 | 2016-09-29 | 추천 3

  이스라엘 라파엘사의 더비이군요...
  상식적으로 보았을때 필리핀에서 만일 자신들의 fa-50 에 중거리 미사일을 장착하고 싶다면 가장먼저 고려해야할 미사일은 당연히 더비가 될겁니다
  
  우선 통합이 쉽습니다, 암람보다도 훨씬 통합이 쉽고..복잡한 유도장비나 데이터링크장비가 필요없습니다...심지어 f-5 에도 통합될 정도로 쉽게 적용가능한 중거리 미사일입니다
  
  또..발사런처도 사이드와인더 런쳐를 사용할 수 있고...암람처럼 미국의 수출통제도 걱정할 필요가 없죠
  다만....성능은 암람에 비해서는 확실히 떨어집니다...사거리도 짧고...데이터링크로 중간유도도 안되어 명중률도 좀 약한 편이라고들 이야기 합니다

• 베레나스 | 2016-09-29 | 추천 1

  그나저나 필리핀이 그래도 초음속전투기 도입하니까 라파엘사도 발빠르게 모형까지 만들어서 자사제 항공무장 홍보하네요. 왠지 짠하네요.

  

  

• 베레나스 | 2016-09-29 | 추천 0

  칼날한숨님 의견에 공감합니다. 더비 미사일을 굳이 채용할 필요가 없죠. 진짜로 FA-50에 중거리공대공미사일 운용하려면 암람 인티하는게 낫고 그 이전에 우리 공군이 FA-50에 중거리공대공미사일 운용능력을 필요로 할지 의문입니다. 그냥 KGGB나 타우러스개량형등의 공대지 무장위주로 만족할듯 싶네요.

  

  

• yiw700 | 2016-09-29 | 추천 0

  일단 소량생산을 생각하면 신뢰성과 가격이 암람보다 싸다는 보장이 있을지 의문입니다
  머 이스라엘이 파격적인 조건으로 접근해오면 좋겠지만ᆢ

  

  

• 칼날한숨 | 2016-09-29 | 추천 1

  과거에 토론된 내용 중 하나는 ...
  필리핀에 암람을 수출하는 건 미국이 판단할 몫이고...실제로 미국은 필리핀에 암람수출에 대해 부정적이라 우리가 암람인티를 하지 않았다는 소문이 있었습니다
  
  그런 경우 필리핀은 암람 대신 선택하는 그나마 적당한 중거리 미사일이 더비가 되겠죠...
  
  단, 우리와는 다른 문제 입니다
  
  우리는 이미 수백기에서 천단위에 이르는 암람 보유국이고 미국의 암람수출에 아무런 제한이 없는 상황인데..
  fa-50 만을 위해 암람보다 성능도 부족하고 신규 공대공 미사일 재고확보 및 유지,보급선을 구축해야하는 더비를 고려할 필요가 전혀 없는 거죠...비용적으로도 낭비고요..

  

  

• 문파인 | 2016-09-29 | 추천 0

  우리나라가 쓰기엔 좀 모자라는 것 같습니다.
  이중지출 된다에 한표 던집니다.

  

  

• 기상관측병 | 2016-09-29 | 추천 0

  두분 말씀 감사합니다. 많이 배웠네요^^ 그렇다면 성능이 좀더 떨어지지만 가성비가 뛰어나고 제한이 별로 없고 인티가 쉬운 무기라고 볼때 필리핀에겐 더 없이 좋은 제품이겠네요. 그렇다면 우리 공군 보유 FA-50에서도 암람대신 사용해 보면 안될까요?

  

  

• 까치살모 | 2016-09-29 | 추천 0

  칼날한숨 님 저는 저 개인 의견을 말한게 아니라 아는 사실만을 말했을뿐입니다.
  결론은 더비의 공대공 버전의 사거리는 아직 알려진바가 없다는게 사실이고
  더비에도 분명하게 데이터링크가 있다는게 사실입니다.
  그 뿐이고
  그냥 아는 사실을 말한것 뿐이죠.

  

  

• 칼날한숨 | 2016-09-29 | 추천 0

  까치살모님...
  
  더비미사일을 운용하는 대부분의 전투기는 더비를 유도하기위한 데이터링크가 장착이 안된걸로 알고 있습니다
  
  그래서 통합에 난이도도 낮고 f-5 같은 저성능 소형전투기에도 통합이 무난하게 되는 거라고...
  
  더비의 데이터링크를 이용한 유도는 전투기가 하는게 아니고 후방에서 지원하는 조기경보기가 담당하는거 아닌가요?
  
  그리고 사거리 문제는 ...더비의 크기와 무게를 고려했을때 암람 초기형인 aim-120a 의 70km 에 크게 미치지 못할거로 보입니다....알려진 50km 내외가 적당하다고 생각됩니다만...
  

  

  

• 까치살모 | 2016-09-29 | 추천 3

  더비미사일에 대해서 잘못알려진 사실은 데이터링크가 필요없다.
  정확히는 더비도 데이터링크가 필요합니다.
  물론 데이터링크 없이 관성항법으로 운용이 가능하지만 역시 명중률이 떨어질거고요.
  더비 미사일도 엄연히 데이터링크가 있습니다.
  사거리가 짧다
  머 사거리거 50km 로 알려져서 사거리가 짧다고들 말하는데요 알려진 사거리는 지대공모델로 알고 있습니다.
  아직 공대공 모델의 정확한 사거리는 알려져 이지 않은걸로 알고 보통 지대공이 별도의 부스터를 달지 않았을경우 같은 미사일이면 공대공이 더 사거리가 길죠.
  머 한마디로 장확하지 않은 정보로 인한 오해들이 있는 미사일이죠.

  

  

• 칼날한숨 | 2016-09-29 | 추천 3

  이스라엘 라파엘사의 더비이군요...
  상식적으로 보았을때 필리핀에서 만일 자신들의 fa-50 에 중거리 미사일을 장착하고 싶다면 가장먼저 고려해야할 미사일은 당연히 더비가 될겁니다
  
  우선 통합이 쉽습니다, 암람보다도 훨씬 통합이 쉽고..복잡한 유도장비나 데이터링크장비가 필요없습니다...심지어 f-5 에도 통합될 정도로 쉽게 적용가능한 중거리 미사일입니다
  
  또..발사런처도 사이드와인더 런쳐를 사용할 수 있고...암람처럼 미국의 수출통제도 걱정할 필요가 없죠
  다만....성능은 암람에 비해서는 확실히 떨어집니다...사거리도 짧고...데이터링크로 중간유도도 안되어 명중률도 좀 약한 편이라고들 이야기 합니다