낙일기가 비슷하게 그려진 F-16으로 교육받는 항자대 F-2 조종사
FELIX | 2016-05-23 16:10:22
조회 11894 | 추천 0 | 다운로드 0
항자대 F-2B가 해수로 맛탱이가 가는 바람에 미 주방위 공군 162비행단에서 교육을 받고 있었는데
2016년인 현재까지도 교육을 받고 있었군요
그런데 한가지 아쉬운점이... 저 미 주방위 공군 162 비행단 교관들의 스펙이 ㅎㄷㄷ하다는 겁니다..
심지어 F-16과 F/A-18을 모두 몰아본 교관이 있을정도라고 책에서 읽었는데..
(그것도 걍 비행대대가 아닌 NASWC같은 데서...)
항자대 F-2 조종사들의 실력이 급상승하는것이 아닌지 우려되는군요..
)
)
)
)
1
댓글 [12]
새벽별과 | 2016-05-24 | 추천 0
야스쿠니 신사에 대해서도 과민반응을 보일 필요가 없죠.
쟤들 문화가 죽은면 모든게 용서되는 문화 입니다.
그리고 신사에 모신 영령들은 따로 따로 한 개체로 존재하는게 아니라,
여러 영들이 하나의 영으로 존재 한다고 봅니다.
그래서 전범들에 대한 분사에 대해 불가능 하다고 하죠.
이미 하나의 영으로 되었는데, 그 하나의 영에서 전범들 영만
따로 분리 하는게 불가능 하다는 겁니다.
님의 이론대로라면,
쟤들 문화가 그렇고,우리의 신당과 산신령등등 민간신앙 처럼
쟤들도 옛적부터 내려오는 고유신앙 인데, 뭐라고 할 필요가 없는거죠.
님 이론처럼 단순 군기 이니 존중 해주자 처럼,
쟤들 고유문화이고 신앙이니 야스쿠니 신사도 존중 해줘야죠.
그러니 야스쿠니 신사의 전범 위퍠에 대해 뭐라고 할 필요가 없는 겁니다.
님의 지론 대로라면 말 입니다.
새벽별과 | 2016-05-24 | 추천 0
일반 사단을 상징하는 사단기는 엄연히 틀리죠.
그래서 간단한 질문 하나 드렸잖습니까?
제3제국 시절의 독일해군기를 현재 독일해군 함정에 달고 다니면
유럽에서 어떤 반응이 나올꺼 같냐고 말 입니다.
님 이론 대로 라면 제3제국 시절의 해군기 역시해군을 상징하는 군기 일뿐 입니다.
님이 생각 해도 좋은 반응 안 나올껏 같죠?
그리고 하켄크로츠 나 불교 만자는 같은 것 입니다.
고대 인도에서 시작하여 이미 아주 오랜전 부터 사용하던 것이고,
서구쪽에서는 스와스티카(swastika)로 불리고, 여러종류의 변형이 있다는 차이지,
근본적으로 같은 뜻으로 사용 되는 겁니다.
히틀러 덕분에 유럽에서도 널리 사용되던 문양이 터부시 된것 뿐이죠.
그리고 님의 이야기를 간단히 설명하면,
욱일기가 단순히 군기 이니 알러지 반응을 일으킬 필요 없다 말씀이죠.
그럼 대한민국에서 친선 경기 할때, 욱일기가 관중석에 도배해도
조용히 보고 있어야 겠네요.
살다살다 이젠 욱일기를 옹호 하는 사람을 다 보네요...허허허
가이바G | 2016-05-24 | 추천 1
일명 역만자라고 그러죠.
틀린 문양입니다.
가이바G | 2016-05-24 | 추천 0
하이젠크로이츠는 나치당 당기입니다.
일본에는 당시 집권당의 당기가 있는데 그게 전범기 지정되에서 사용금지 되었습니다.
욱일기는 독일의 군 철십자 마크와 같은겁니다.
유럽 사람들이 현 독일군 철십자 마크 보고 알레르기 일으키던가요?
여러 기록 메체에 욱일기가 있다고 그러는데 당연히 그 기록 메체에는 군인들이 등장합니다.
군대가 군기 가지고 행군하는건 당시에 동양에서는 흔한일 아니던가요?
미군 조차도 6.25때 사단기 가지고 전투하다가 북한군에게 빼았기는 일까지 있지 않았던가요?
오히려 우리나라에서는 당시에 욱일기 볼일이 거의 없었습니다.
욱일기 논란이 벌어지고 전범기 운운하는게 퍼진건 2천년대 들어와서입니다.
90년대는 거의 거론도 안되던거죠.
딱 일본 경기 폭락하면서 우익 애들이 행사장에 욱일기 들고 나오면서 우리나라에서 난리쳐댔죠.
근데 해자대는 창립 이후 부터 계속 욱일기 사용중이였구요.
80~90년대 국내 방영 외국 매체에서 욱일기 마크 자주 나왔지만 그땐 항의하고 자시고 하는 일이 있지도 않았습니다.
새벽별과 | 2016-05-24 | 추천 0
욱일기 하고 하겐크로스 보는 사람의 시각의 차이 이겠죠.
그냥 적으로써 싸운 국가 와
그들에게 온갖 억압 과 압제, 피박 받은 입장에서 바라 보는 시각은 확실히 틀리죠.
미군 입장 에서야 적국의 상징기 이겠지만,
과연 이스라엘 입장에서는 하겐크로스가 단순 상징기 일까요?
욱일기가 해를 상징한다고 해서, 해가 그려지 모든걸 싫어하는거 아니지요.
욱일기 이니까 싫어 하는 겁니다....욱일기 그 자체가 싫은 겁니다.
이스라엘이 하켄크로스를 혐오하는 거지, 불교의 만를 혐오하는게 아닌것 처럼
말 입니다
독일 해군이 구 나찌시절의 해군기를 달고 다니면, 유럽에서는 어떤반응이
나올까요....독일국가가, 독일인이, 독일군인이, 독일해군이 침략한거지요 처럼
님들처럼 관대한 반응이 나올것 같습니까?
청옥산 | 2016-05-23 | 추천 0
가이바G | 2016-05-23 | 추천 1
욱일기는 일본 군기였기 때문에 지금도 해자에서 사용중인거고...
독일군 철십자 마크 쓰는거랑 같은건데...
실제로 욱일기 제일 많이 보고 싸운 미국은 그냥 일본을 상징하는 문양 정도로 보는데 유독 우리나라에서 과민 반응이 심하죠..
FELIX | 2016-05-23 | 추천 0
FELIX | 2016-05-23 | 추천 0
reopard2 | 2016-05-23 | 추천 2
reopard2 | 2016-05-23 | 추천 0
유성11 | 2016-05-23 | 추천 0